进入20世纪后,西方主要资本主义国家进入其经济垄断时期。近代合同法经过修正,演变为了现代合同法,但其本质并无根本的变化。现代合同法经过对近代合同法的发展,主要体现为以下几个特点:第一,抽象的法律人格具体化。在资本主义垄断阶段,商业、交通运输业、金融业等高度发达,为节约交易成本和追求经济效率,许多经济领域出现了格式合同或者格式条款。......
2023-07-25
近代合同法,是指资本主义自由竞争时期的合同法,以《法国民法典》中的合同制度为典型代表,其所确立的原则和规定的内容充分反映了近代合同法的基本概貌。
《法国民法典》,又称《拿破仑法典》,是1804年由拿破仑皇帝亲自主持制定的,共设三编2283条,其中涉及契约内容规定多达1572条,占总数的68%。其规定的有关合同内容主要有:契约或合意之债的一般规定、夫妻财产契约及夫妻间的相互权利、买卖、互易、租赁、合伙、借贷、寄托及讼争物的寄托、赌博性的契约、委任、保证、和解、质押等。《法国民法典》对全面确立合同制度做出了重要贡献,对后来世界各国民法、合同法立法产生了深远影响。
比利时、瑞士、意大利、西班牙、葡萄牙等西欧国家的民事立法无不以法国民法典编纂作为基础,甚至对近东、非洲、印度支那和大洋洲的各国也产生着影响。[6]1900年《德国民法典》诞生,虽与《法国民法典》风格迥异,把债法独立为一编,但也是对《法国民法典》的继承和发展。
近代合同法与古代合同法相比,有了极大的发展和进步,主要特点表现在合同自由、抽象的平等的人格、个人责任等原则上。在自由资本主义时期,经济自由主义的经济理论居于主导地位,允许人们依照自己的意愿交换相互的财产或服务,反映在《法国民法典》中就是合同自由原则。
在自由经济体制中,每个人都是趋利避害、精于计算、追求利益最大化的经济人(economic man),在法律制度中,经济人的概念就形成了抽象的平等的人格概念,也即权利能力概念。为保障经济人最大的行为自由,法律确立了个人责任原则和过错责任原则,即经济人仅对基于自己意思的自由行为负责,仅对其故意或过失负责,对他人的行为以及自己不存在故意或过失的行为不负责任。[7]
有关合同法的文章
进入20世纪后,西方主要资本主义国家进入其经济垄断时期。近代合同法经过修正,演变为了现代合同法,但其本质并无根本的变化。现代合同法经过对近代合同法的发展,主要体现为以下几个特点:第一,抽象的法律人格具体化。在资本主义垄断阶段,商业、交通运输业、金融业等高度发达,为节约交易成本和追求经济效率,许多经济领域出现了格式合同或者格式条款。......
2023-07-25
人类社会最早的合同法是由习惯发展而来的,称为习惯法。这决定了成文法逐渐取代习惯法的命运。中国古代有典籍记载的正式法律制度可追溯至唐代的《唐律》。通过对《唐律》的有限考察,可以看到:其一,中国当时对于买卖等问题的规范,在正式制度上主要借助于刑事法的手段,民事效果在正式制度中体现得并不充分。所有这些,均不适应市场经济的要求,终将被近代合同法所取代。......
2023-07-25
我国的合同法经历了一个非常曲折的发展过程。总结我国合同法的发展,主要呈现出以下几个特点:其一,凡是在我国承认并发展商品经济的时期,合同立法就发达;反之,合同立法就停滞,甚至被取消。合同法是商品经济、市场经济的法律形式,并且是基本法律。其三,《合同法》妥当处理了合同自由与合同正义之间的辩证关系,兼顾公平与效率、交易安全与交易便捷几项价值,目标崇高。......
2023-07-25
我国《民法典》第472 条规定,要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件: ①内容具体确定;②表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。完整的,是要求要约的内容必须具有足以使合同成立的必要条款;确定的,是指要约的内容必须明确,而不能含糊不清,要使受要约人能够理解要约人的真实意图。......
2023-08-12
⑥债权让与将实质性地增加债务人的风险时,该合同权利不得转让。债权让与虽然是让与人和受让人之间的法律关系,但是涉及债务人的利益,因此为了保护债务人,各国立法大多规定债权让与对债务人的生效要件。需要注意的是,债权让与无须债务人的同意,只要债权让与合同符合生效要件,债权让与在让与人和受让人之间仍然发生效力,只是没有通知债务人的仅对债务人不发生效力。......
2023-08-12
根据我国《民法典》第546条的规定,债权让与对债务人发生效力以转让通知为前提。因此,在转让通知前,债务人对原债权人的履行行为,或者转让人对债务人为免除或抵销的,均为有效。受让人不能以债权转让为由,要求债务人向其履行债务,只能向转让人要求返还其所受领的给付。债权让与通知债务人的,应当认定诉讼时效从债权让与通知到达债务人之日起中断。这一规定保证了债务人的抗辩权不因债权让与受到损害。......
2023-08-12
多式联运经营人可以与参与多式联运的各区段承运人就多式联运合同的各区段运输约定相互之间的责任,但该约定不影响多式联运经营人对全程运输承担的义务。这就是目前国际通行的多式联运经营人的“网状责任制”。例如,托运人与多式联运经营人签订了一项从北京到纽约的多式联运合同。......
2023-07-25
另外,即便是禁止法定抵销的债务,也并非不能进行合意抵销而消灭债务。合意抵销须当事人就抵销的内容达成协议,即以清偿为目的订立抵销合同。尽管当事人双方意思表示一致,但如果合意抵销使第三人利益遭受损失的,则抵销无效。[19](三) 合意抵销的效力合意抵销的效力与法定抵销的效力基本相同,即消灭当事人之间同等数额的债权债务关系。......
2023-08-12
相关推荐