城市可持续发展的关键：内部资源

2023-07-25 理论教育版权反馈

【摘要】：即使是全球化时代，城市文化发展依然很大程度上依靠内部资源，它与语言思维、价值观念和城市精神密切相关。但是，佛罗里达的“创意城市”只是抓住了城市可持续发展的一个方面，它没有意识到或者选择性忽略了经济和社会的变化使不断增长的低收入群体处于劣势，他们很大程度上被有竞争力的高薪职位排除在外。城市权利的前提是，社会公正与城市空间有关，空间不仅是社会关系的表现，也深刻地塑造社会关系。

即使是全球化时代，城市文化发展依然很大程度上依靠内部资源，它与语言思维、价值观念和城市精神密切相关。文化繁荣不能仅依赖于旅游业，更重要的是地方文化脉络。城市文化可持续发展依赖内部资源，可以从三个方面来理解：挖掘本地文化资源；符合城市性格；协调文化空间与城市内部其他空间的关系，即社会空间正义。

（一）挖掘本地文化资源

挖掘本地文化资源，但是要克服技术崇拜。建设文化空间的真正目的应该是深度挖掘内部资源，培养居民素养。如果不能根植于地方文化传统和文化潜能，如果没有富有创意、充满活力的文化社区来维持长久的创新力量，并在复苏或强劲的经济环境中融入新的文化因素，那么城市更新的项目就只会停留于单薄肤浅的水平之上。若要成功实现文化繁荣，需要大量的精力和长时间的耐心，才能在那些文化空间和文化事件缺乏关注的地方创造新的文化吸引力。文化繁荣不是自上而下，或自下而上，城市的文化生活是一种随着时间和地方发展而缓慢演变的综合性城市行为。

将外部资源与本地资源巧妙结合的文化产品之一是旅游演艺。区别于传统演艺，旅游演艺是一种通过新技术和新方式带给异地游客本地文化体验的演出，科技发展为满足观众的需求提供了更多的可能性。旅游演艺具有明显的地域文化色彩，是将文化资源转化为文化资本的新型文化产品，很大程度上依托丰富的传统文化（肖波和钱珊，2018）。目前中国旅游演艺节目的基本模式是以传说故事为主线，以声光影像技术为辅助手段来表现。近年来，中国演艺市场的演艺品牌不断涌现，如印象系列、千古情系列、山水盛典系列等，文化资源的开发对文化旅游业的发展产生了积极影响。作为文化旅游的衍生品，合理利用高科技展现传统文化，能够打造具有地域特色的文化产品。但是过于崇拜技术、过度使用高科技，反而会削弱文化内涵。真实而深刻地展现传统文化精粹决定了旅游演艺的文化内核与资本转换的潜力。资本和技术崇拜驱动的文化产品造成本土隔阂，导致文化失语，是旅游演艺产品较为普遍的现象。例如，万达集团斥资30多亿元、历时5年打造的、号称“超越目前世界所有演艺水平的舞台节目”《汉秀》，票房高开低走，与此前黯然收场的三亚《海棠·秀》一样，存在着文化内涵缺失和技术崇拜的问题。

（二）符合城市性格

从城市起源角度来看，并不是每一座城市都适合于文化导向型城市更新的道路，特别是那些依靠工业生产而形成的城市，可能并不具有文化艺术的城市性格和灵魂。早在毕尔巴鄂之前就有不少处于工业衰退中的欧美城市，如美国芝加哥、英国格拉斯哥、荷兰鹿特丹等，尝试通过发展包括文化产业在内的新经济实现了成功转型。然而，不是每一座工业城市通过文化转型都成功抵抗衰落。福特制工业时代风光无限的底特律如今是空荡破败的“鬼城”。自20世纪70年代以来，底特律以重点发展文化、娱乐和体育产业作为城市复兴战略，试图通过建造体育馆、博物馆、休闲广场和赌场等大型设施来摆脱困境。文艺复兴中心曾被寄予厚望，但最终归于失败，乔伊-路易斯体育馆及其配套的交通运输系统耗资巨大，但使用率极低。90年代末，底特律再次发力，发展以福克斯镇为中心的城市文化娱乐来刺激城市经济、改善城市形象。2006年举办了美国标志性体育赛事“超级碗”、世界棒球系列赛等。然而，城市的衰落没有随着大型文化中心的建设、大型赛事的举办和夜间经济的开发而减缓，2013年破产，宣告了这种努力的失败。

（三）协调文化空间与城市内部其他空间的关系

文化空间作为城市多种功能空间中的一种，需要处理好与城市内部其他类型空间之间的协调关系。一个成功的后工业城市是一个提供经验多样性的城市，向多样性开放并为创新型人才提供展现他们创造性身份的自由。在经济学者佛罗里达看来，一个真正的后工业城市的职责在于创造一个让创新阶层有如同在家一般的感觉的环境。但是，佛罗里达的“创意城市”只是抓住了城市可持续发展的一个方面，它没有意识到或者选择性忽略了经济和社会的变化使不断增长的低收入群体处于劣势，他们很大程度上被有竞争力的高薪职位排除在外（斯科特，2017）。而且，在萨森的全球城市理论中，由于全球资本和文化的流通，这种不平等实际上是不断加剧而不是有所减弱。

应然意义上，城市是一个代表永恒价值的地方，是以人为本的城市，是所有人，特别是底层群体都有机会、有权利生活的地方。城市权利，不仅有城市居民获得城市物理空间的权利，还有他们参与城市生活的广泛权利，比如在城市工作和生活、平等地使用城市设施和营造城市氛围等。城市权利的前提是，社会公正与城市空间有关，空间不仅是社会关系的表现，也深刻地塑造社会关系。

城市更新是一种新的价值判断，是一个打破现有格局、重塑城市空间和生存方式的机会，重新检视建成环境并思考城市的未来。城市权利是人的权利的重要延伸，空间的资本化和政治性，从列斐伏尔到哈维再到苏贾，城市社会学者一以贯之地强调了城市化进程中，空间的资本化和政治性导致城市空间正义的缺失，导致城市权利的丧失。文化空间的存在，理想意义上，为城市所有居民提供美好生活，满足精神世界的诉求。城市更新是一个重新调整的机会，或许是一个通过文化空间来实现空间正义的机会。

城市可持续发展的关键：内部资源

相关推荐