“文化产业”的概念表述经历了一次重要转变。文化产业并没有把文化和产业拆分为两个平行的价值体系,而是试图表明文化价值是如何与其生产方式交织在一起的。霍克海默和阿多诺提出“文化工业”时,社会生产基于工业化时代的福特制积累体系。该定义改变了“文化产业”的传统称谓,将文化置于新的经济领域。它们有一个共通点,即运用创意力、文化知识、知识产权去生产具有社会文化意义的产品和服务。......
2023-07-25
城市企业主义治理模式对土地资源的开发利用,深刻地改变了城市空间的发展格局和空间属性。城市中出现了诸多具有资本属性的新空间,其管理策略也随之改变,文化空间正是其中之一。城市文化空间的经营和管理,以政府为主导,而其具体的实施方案是非常多样化的。总体来说,文化空间管理的企业主义式策略表现为以下两个方面。
(一)文化空间作为城市文化品牌用于地方营销
地方营销(place marketing)是将现代营销理论用于提升城市形象以扩大城市影响力的实践活动(科特勒等,2008:1)。在城市竞争日趋激烈的环境中,概念似乎比现实更加重要。商业活动中用于促销产品的营销策略被挪用于城市发展。向外界人士和本地居民介绍精心设计的城市形象,对城市地区进行营销,是城市企业主义模式的主要策略之一(塔隆,2017:166)。在宽泛意义上,地方营销并非近期的新现象,工业时代的英国滨海度假区,就曾利用地方营销策略吸引工人阶层坐火车去度假(厄里和拉森,2016)。在后工业化时代,全球范围流行的地方营销与城市而非乡村更加紧密相连。为了刺激后工业化经济,地方营销的主要目的在于将地方营造成为家居之所、乐业之地和旅游首选。
空间是城市崛起的重要动力,城市空间逐渐品牌化。在城市空间品牌化中,文化空间与其他消费空间一样采取商业化的形式,如利用公共空间开展户外活动和展览,设置销售区域和娱乐设施。此外,随着消费主义的蔓延,名目繁多的消费庆典被人为制造出来,说明后工业化经济对符号意义的依赖程度越来越深。商业资本以文化节庆的形式将城市空间品牌化的过程中,不自觉地挪用了文化传承的说辞。城市文化空间在这个过程中被重新定义。文化空间用于地方营销,不仅是作为推动后工业化城市崛起的一种手段,更重要的是,它暗示了后现代城市是符号的表意与再现的实践,是有意识和有计划的。从这个角度来看,地方营销构成地方管理的现行哲学。
然而,地方营销也遭到不少批评,认为营销的商业意识形态浓重,目的在于操纵城市的形象和内涵,而事实上,城市的宣传形象与其真实情境之间存在选择性关系。20世纪七八十年代的纽约经过一系列的改造而焕然一新,经过商业开发后的纽约“新东村”品牌,早已不是那个充满抗议色彩的移民聚集区和文化实验场。宣传所构建的城市形象,通常是针对少数的富裕人士,而忽略了经济条件欠佳人群的需求。城市中负面的或者缺乏诱惑力的内容被选择性过滤了,地方营销所塑造的正面形象,如同面具一般,隐藏了城市存在的真实问题。
城市企业主义治理模式的核心要点之一是“公私合作”,中国城市企业主义模式中称之为“政府与社会资本合作”。在PPP模式之前,公共产品供给主要有政府供给、第三部门供给和私人供给三种模式,政府在与后两者的关系中,更多情况下是对后两者进行管理和控制。PPP模式搭建了政府部门与非政府部门之间的合作伙伴关系,通过契约机制来约束,非政府部门提供公共产品的生产,政府以付费机制给予补偿或创造收益回报条件。PPP模式作为一种新型公私合作模式,广泛运用于社会公共服务领域,在国内外城市管理的理论和实践中都取得了不少成果。在文化领域,文化产品和服务的PPP模式处于探索阶段。2015年出台的《关于在公共服务领域推广政府和社会资本合作模式的指导意见》,提出将文化领域作为PPP模式的推广范围之一。2017年4月发布的《文化部“十三五”时期文化产业发展规划》提及,“推广实施文化领域政府和社会资本合作模式,征集适宜采用政府和社会资本合作模式的文化项目”,鼓励和引导社会资本进入文化产业,进入文化企业孵化器、文化资源保护开发等领域。
城市更新进程中的文化空间改造实践,有不少是PPP模式的探索。例如,20世纪80年代,英国的城市更新实践中,采取公私合作模式,出现了大量的城市开发公司,其典型例子是伦敦码头区,从工业遗址转化为滨水豪华住宅商业区,带动了泰晤士河口区快速更新。如果说哈维指出的城市企业主义关键特征之一是“公-私伙伴关系”,如巴尔的摩的海滨地区改造、澳大利亚墨尔本剧院,那么中国城市空间再利用中,更多情况是显著的“公-公伙伴关系”(public-public partnership),社会资本中仍然有一定程度的政府影子。
社会资本的投入有助于文化空间开拓新的领域。美术馆领域常见的企业赞助商包括地产、时尚、汽车等,随着信息科技的发展,科技类企业、互联网企业也投入了对文化空间的赞助和支持,探索与文化结合的发展方向,并且新媒体和数字艺术展览能够吸引网络和高新技术产业的支持。2017年11月,北京故宫博物院与腾讯创新平台联合举办“新融合:走向日常的科技与人文暨腾云峰会”,双方联合举办了“传统文化×未来想象”的数字文化艺术展,成立联合创新实验室,共同在大数据、云计算和人工智能等领域开展探索合作。
有关城市更新实践与文化空间生产的文章
“文化产业”的概念表述经历了一次重要转变。文化产业并没有把文化和产业拆分为两个平行的价值体系,而是试图表明文化价值是如何与其生产方式交织在一起的。霍克海默和阿多诺提出“文化工业”时,社会生产基于工业化时代的福特制积累体系。该定义改变了“文化产业”的传统称谓,将文化置于新的经济领域。它们有一个共通点,即运用创意力、文化知识、知识产权去生产具有社会文化意义的产品和服务。......
2023-07-25
然而,正是城市更新的目的和范围的模糊性提高了其弹性、可修改性和可适用性。城市更新意义深远。城市更新是城市发展中的新陈代谢过程,其表现即城市的物质形态、空间布局、社会制度和文化结构的一次次变迁。从社会现实的角度来说,城市面临经济、政治、社会和文化的转型,兼具内部和谐和外部竞争的压力,城市更新的进程被寄予希望以解决这些日趋明显的社会问题。......
2023-07-25
在全球金融危机及英国经济增长放缓的背景下,城市更新的驱动力和目标点就是促进经济增长。住房项目始终是英国城市更新的主要动力,从二战后重建到高端住宅项目开发,再到街区整体再开发。零售业的开发计划,成为二战后英国在衰败的城市进行更新的重要策略。......
2023-07-25
文化空间作为消费对象,主要是在次级系统发挥作用。参照法国语言学家巴特的多级意指体系,文化空间是整个社会符号体系的一部分,一旦成为消费对象,会与其他物一样纳入符号消费领域,成为符号消费品。文化空间被赋予象征意义并不是新鲜事,只是在消费社会中,空间建筑的符号意义用于捕获消费者的注意力,而不必然与其内文化艺术有所关联。......
2023-07-25
图4-1文化空间的价值构成要素在文化“去分化”或者说“再中心化”的情境中,更加扩展性的、混合的文化价值解释正在形成。由此,笔者基于文化空间的属性和时代特征,提出当代城市文化空间的文化价值要素构成,包括纯粹美感、延伸意涵、技术水准和时间维度四个方面。只有坚持“文化价值”的前提,才能在不同语境和领域中基于不同目标追求文化的不同效益。......
2023-07-25
城市作为生产中心,工厂、铁路、码头等工业生产空间占据支配地位,商业和居住空间是附属性的,文化空间匮乏且单调。新经济的兴起催生了一系列新空间,土地的市场化也使得更多投资主体能够进入新空间生产的领域,文化空间位列其中。生产新空间,能够丰富城市空间的多样性,表现之一是文化空间的数量增加。生产新空间的另一种表现是文化空间的类型多元,主题公园、购物艺术中心等各种新类型不断涌现。......
2023-07-25
随着城市中商品经济和货币关系的发展,城市职能也不再局限于军事和政治功能,还成为手工业发达、商业贸易往来频繁和交通便利的经济中心。前工业化阶段的城市是围绕着发达的农业地区形成的。与此同时,第三次科技革命席卷全球,西方城市先后进入以信息化、知识化和服务化为特征的后工业化阶段。此时的城市已经不再是制造业基础,而成为第三产业的中心。总体而言,当代城市更新是一种经济转型和文化扩张的状态。......
2023-07-25
在城市政策之中出现表明,“城市更新”是一种干预行为,是一种使城市保持生命力以满足和适应人类新需求的调节机制。在政策语境中的“文化”,往往是参照机构或组织来界定的。从城市更新政策的角度来讨论文化,自20世纪90年代末期以来明显增多。作为一种政策话语的文化导向型城市更新,并不是单一的而是多重的概念,不是静止而是动态的过程。......
2023-07-25
相关推荐