“张三今天上课迟到了”这个命题是不是真的，我们看一看就能知道，但我们看不出“张三不应当上课迟到”这个命题是不是真的。哪怕张三以外的其他学生都没有迟到，也不能据此认为这个命题是真的;另一方面，即便上课迟到是一种极为普遍的现象，也不能据此认为这个命题是假的。这不仅是因为人们在一般的真理问题上与道德真理问题上都存在广泛的分歧，更重要的是因为法律命题的特殊性。......
2023-08-07
船舶国籍的特殊性及其法律联系与保护
【摘要】：船舶国籍是指船舶所有人按照某一国家的船舶登记管理规定进行登记，取得该国签发的船舶国籍证书并悬挂该国国旗航行，从而使船舶隶属于登记国的一种法律上的身份。这也就是说，船舶国籍与自然人国籍是两个不同的概念，前者是指船舶归属于特定国家的情形，后者是指人归属于特定国家的情形。因为船舶国籍是一种法律上的联系，即船籍国与船舶之间的联系，从而使得船籍国能对船舶行使管辖权及给予保护。
船舶国籍是指船舶所有人按照某一国家的船舶登记管理规定进行登记，取得该国签发的船舶国籍证书并悬挂该国国旗航行，从而使船舶隶属于登记国的一种法律上的身份。此即表明该艘船与登记国有了法律上的隶属关系，拥有这一国家的国籍。船舶国籍证书是船舶国籍法律上的证明，船舶悬挂的国旗是该船国籍的外部象征或标志。[7]
由于船舶作为具有特殊意义的物，通常不把它当做一般客体对待，在法律上往往把它当做具有一定的人格来处理，从而具有了法律主体的一些属性，其中赋予船舶国籍就是如此。但是，也有学者认为法律上的国籍是与人（自然人或法人）联系在一起的，从而怀疑国籍一词能否用于船舶。[8]他们主张以“allacation”[9]、“pusoedo-nationality”[10]或“quasi-nationality”[11]来指称船舶的归属。实际上，这种观点的理论基础并不牢靠，它是建立在“国籍只属于人而不属于物”这一认识基础上的。一旦我们将视野拓宽，注意到确认单纯的“国籍”在法律上是毫无意义的。国籍必须与特定主体联系在一起才有法律意义。因此，有必要区分的是“船舶国籍”与“自然人国籍”这两个不同的概念，而不是去怀疑“国籍”一词是否适用于船舶的问题。正如法国当代著名的国际私法学家亨利·巴蒂福尔和保罗·拉加德所指出的，“已经提到的国籍定义只赋予权利主体国籍，即赋予人国籍。但实在法还将国籍的概念适用于某些动产，这是由于它们本身的价值，加上其固有的活动性，应该将其置于特定国家的权力的监督下。目前，这样的动产有海船、内河航运船舶和飞行器。但是国籍一词在这里几乎很少有相似之处，它所指的关系与人所具有的国籍无任何共同之处，其存在的条件或产生的效果，都完全不相同”[12]。这也就是说，船舶国籍与自然人国籍是两个不同的概念，前者是指船舶归属于特定国家的情形，后者是指人归属于特定国家的情形。船舶国籍所引起的国籍国的权利义务与自然人国籍所引起的国籍国权利义务在内容上完全不同。因为船舶国籍是一种法律上的联系，即船籍国与船舶之间的联系，从而使得船籍国能对船舶行使管辖权及给予保护。从国际法角度看，由于船舶并非法律主体，而是规范对象，因此，船舶国籍不会引起授籍国与船舶之间的权利与义务，它引起船籍国对第三国的权利与义务。不过，在国内法上，船籍国对船舶有各种各样的规范，于是，必然会在国内法上衍生出国籍国对船舶的各种权利与义务。基于这种认识，韩国的国际法学者柳炳华不仅拓宽了“国籍”的概念，即“国籍指自然人、法人及某些财产与一国有特殊关系时，根据国际法原则，该国国内法为行使管辖权赋予的法律关系”[13]，而且明确主张“可赋予国籍的财产有船舶、航空器和空间物体等”。这些物与自然人一样具有国籍，“也以与特定国家之间的法律联系为基础，受该国保护并受其控制”。”私人船舶由各国国内法规定其国籍取得方式，国际法仍要求国籍国和船舶之间应有一定的客观联系”[14]。
可见，无论从国际法还是国内法来看，尽管船舶国籍这一概念有其独特性，但它的产生与盛行已是理论与实践不可否认的事实。
有关现代国籍法的文章
- 详细阅读
-
最密切联系原则与法律选择详细阅读
现代国际私法的立法模式是将最密切联系原则与冲突规范相结合。为了实现平等，恢复良好的国际秩序，各国都对最密切联系原则表示认可和接受。尽管直接适用法是国际私法的强制性法律，不过其立法、司法的价值取向应该和最密切联系原则是一致的。......
2023-08-17
-
女性运动的生理特殊性及其益处详细阅读
女性的运动能力受生理影响有其特殊性。简单来说，女性的血红蛋白更少、肌肉更少、脂肪更多。血红蛋白更少就意味着输送氧气到肌肉的能力更差，心肺功能就更差。相较于血红蛋白和肌肉，脂肪就显得错综复杂。可是因为女性涉足运动的时间要晚于男性，参与人数及项目暂时也逊于男性，所以目前的研究数据也相对有限，目前公认的益处至少有：● 降低了冠心病和中风的危险。事实上，我们认为运动对女性的帮助可能还要大于男性。......
2023-11-23
-
法律选择的最密切联系原则研究详细阅读
据此，法官适用最密切联系原则的原因可能有，逃避适用外国法律，对我国的国际私法法规了解不够。因此，该案的最密切联系地应当是新西兰，而非中国。因此，法院认定最密切联系地是中国，违背了最密切联系原则的精神，与事实也不相符，法院之所以这样做，原因可能是想要规避适用外国法。......
2023-08-17
-
法律选择中的最密切联系原则：规范与限制分析详细阅读
最密切联系原则将法律冲突从持续的空间适当性中解放出来，并将适用法律内容的适当性视为法律选择的主要目标。虽然限制的方式有所不同，但限制的目的是相同的，即确保法官在最密切联系原则的指导下使用自由裁量权选择法律。根据经济理论的分析，最密切联系原则也隐藏了资源配置效率的隐患。这也符合在最密切联系原则限制法官自由裁量权的立法趋势。......
2023-08-17
-
商法与行政法的联系及其区别详细阅读
商法作为私法规范与公法规范相兼容的法律规范体系，其公法性规定主要为行政法律规范。行政法是调整行政活动的法律规范的总称。因此，商法与行政法既存在规范体系上的联系，又存在性质上的区别。(一)商法与行政法的联系行政法与商法的联系颇为密切。商法中的公法性规范主要是行政法律规范，如商事登记制度、商事账簿制度、股权转让登记制度、船舶登记制度等等。......
2023-07-27
-
法律选择中最密切联系原则的研究成果详细阅读
最初有关最密切联系原则的表述，来自于20世纪中期美国和英国对于合同和侵权法律适用的判断。此后，许多国家的立法和司法活动都采纳了最密切联系原则。最密切联系原则的理论基础是稳定的，也有充分的实践基础，不仅仅依靠法官的分析判断以及案件的审理结果。......
2023-08-17
-
法律关系内涵解析-法律选择上的最密切联系原则详细阅读
最密切联系原则作为一种理论，学者萨维尼提出的法律关系本座说是该原则形成的基础。该理论的核心理念是要将某一领域的涉外民商事法律关系同某一国家或地区进行联系，从而定位法律关系的本座。最后是婚姻家庭法律关系的本座。萨维尼认为，继承法律关系的本座通常为被继承人死亡所在地居住地，同遗产所处位置、是否为动产没有关系。......
2023-08-17
相关推荐