首页 理论教育法国法院是否具有管辖权取决于被起诉公司是否具有法国国籍

法国法院是否具有管辖权取决于被起诉公司是否具有法国国籍

【摘要】:只要原告是法国人,即使被告在法国无住所或案件的实质与法国无关,法国法院也有管辖权。根据这一规定,假定一个不居住在法国的外国人甲在法国外与某公司乙订约而对乙负有债务,甲在法国无住所,案件的实质与法国也无关,乙在法院起诉,法国法院有无管辖权即看乙公司是否具有法国国籍。有法国国籍则法国法院有管辖权,无法国国籍则法国法院无管辖权。在司法实践中,不管是法人的州籍还是国籍,对确定管辖权都是极为重要的。

我们知道,大陆法系国家如法国、意大利、希腊等,在确定国际民事管辖上除以被告的住所为根据外,当事人的国籍也起着重要的作用。如法国民法典第14条规定,“不居住于法国的外国人曾在法国与法国人订立契约的,因该契约所发生债务的履行问题,得由法国法院受理,其曾在外国订约对法国人负有债务的,也得由法国法院受理”。这一规定仅指契约的债务而言,但在解释上被扩大适用于其他一切法律关系。只要原告是法国人,即使被告在法国无住所或案件的实质与法国无关,法国法院也有管辖权。法国的许多判例就是这样做的。根据这一规定,假定一个不居住在法国的外国人甲在法国外与某公司乙订约而对乙负有债务,甲在法国无住所,案件的实质与法国也无关,乙在法院起诉,法国法院有无管辖权即看乙公司是否具有法国国籍。有法国国籍则法国法院有管辖权,无法国国籍则法国法院无管辖权。类似法国民法典第14条的规定在中世纪的比利时法律中,1940年以前的荷兰法律中,1946年以前的希腊法律中都可以找到。时至今日这一规定仍可见于海地、卢森堡、罗马尼亚等国家的法律中。[5]

相反,根据法国民法典第15条的规定,不管被告在何时在何国,契约在何处订立,只要他是法国人,法国法院就可受理。在司法实践中法国法院把这一条扩大适用于对法国人提起的除不动产诉讼外的一切诉讼,不论被告在法国有无住所,或系争的法律关系与法国有无关系。在此种场合下,也会发生上述第14条同样的情况,只不过这里要确定的是被告的国籍而第14条的情况是要确定原告的国籍而已。

在意大利,虽然法律中没有明文规定,但意大利的学者们几乎一致认为,只要被告是意大利人,即使他在意大利无住所,或案件与意大利领土无关,意大利法院也有权受理。[6]

在英美法中,法人的国籍同样对管辖权的确定具有重要的意义。特别在美国,其公司(法人)的国籍可以从以下两个方面考虑:一是就美国相对于外国的国籍而言;二是就美国各州之间而言的国籍,后者更适当地叫公司的“州籍”,但是,原则上最高法院用于决定公司州籍的规则,也适用于确定公司的国籍。在司法实践中,不管是法人的州籍还是国籍,对确定管辖权都是极为重要的。因为在美国只有不同州的公民才可以在联邦法院起诉。