首页 理论教育解读诉讼流程:争议解决的法定途径及相关权利义务

解读诉讼流程:争议解决的法定途径及相关权利义务

【摘要】:诉讼,是指争议双方当事人为了解决纠纷向人民法院提出请求,由人民法院依法作出判决,以解决纠纷的方式。人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务,或口头告之。当事人不服人民法院第一审判决的,可以在接到判决书之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。最高人民法院作出的第一审判决,以及依法不准上诉的判决,是发生法律效力的判决。

诉讼,是指争议双方当事人为了解决纠纷向人民法院提出请求,由人民法院依法作出判决,以解决纠纷的方式。主动提出该请求的当事人称为原告,受原告控告的当事人称为被告。

诉讼和仲裁一样,都是由当事人以外的第三方以公正权威的身份出现,依照一定的法定程序对当事人进行公正的裁判,作出的判决均具有相同的法律效力。但诉讼与仲裁毕竟不同,其区别主要表现在:

1.受理案件机构的性质不同

受理仲裁的仲裁委员会是民间性质的机构,不具有国家意志的属性;而诉讼是由国家司法机关——人民法院行使审判权,具有明显的国家意志性。

2.管辖权的依据和受理案件的条件不同

诉讼应按民事诉讼法规定的级别管辖、地域管辖执行,仲裁则不实行级别管辖和地域管辖。双方当事人发生争议后,只要一方当事人向有管辖权的法院起诉,法院就该受理,另一方必须应诉;而仲裁的条件是,必须有双方当事人争议发生前或者发生争议后订立的仲裁协议,否则就不能申请仲裁。而仲裁和诉讼之间是或裁或审的关系,两者只能选择其一。即当事人一旦达成仲裁协议,人民法院就失去了对该案件的管辖权;同样,当事人没有仲裁协议,人民法院受理后,仲裁机构也无权仲裁。

3.审理的具体程序和原则不同

仲裁程序是由当事人选择某一仲裁机构的仲裁规则或者双方当事人约定具体仲裁程序;而诉讼只能按照法律规定的程序进行,当事人不能选择,也不能约定。诉讼开庭的原则是公开审理,而仲裁一般不公开进行,当事人协议公开的可以公开,但涉及国家秘密的除外。

4.审理和审理时间不同

仲裁实行一裁终局的制度,裁决书自作出之日起,就发生法律效力,当事人不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。诉讼则实行两审终审制,即一审法院作出判决后,当事人如不服可以提出上诉,待二审法院审理后作出的判决才是终审判决,才发生法律效力。法律规定,一审法院审理的时间一般为6个月,二审为3个月。仲裁则没有具体的时间规定,但一般比诉讼时间短。

当出版企业向人民法院提起诉讼时,必须遵循一定的诉讼程序:

1.起诉和受理

起诉必须符合下列条件:①原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;②有明确的被告;③有具体的诉讼请求和事实、理由;④属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

起诉应向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提交副本。人民法院收到起诉状后,经审查认为符合起诉条件的,应当在7日内立案,并通知当事人。认为不符合起诉条件的,应当在7日内裁定不予受理。

人民法院应当在5日内将起诉状副本发送被告,被告自收到之日起15日内提出答辩状。

人民法院对决定受理的案件,应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务,或口头告之。

2.开庭审理和判决

人民法院审理民事案件,除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外,应当公开进行,人民法院审理案件,应当在开庭3日前通知当事人和其他诉讼参与人

开庭审理时,由审判长核对当事人,宣布案由和审判人员、书记员名单,告知当事人有关的诉讼权利和义务,询问当事人是否提出回避申请。然后进行法庭调查,当事人在法庭上提供有关证据并相互质证。调查结束后,开始法庭辩论。辩论终结,法庭可主持调解,调解不成时,应当及时判决。根据民事诉讼法,一般民事案件应当在立案之日起6个月内审结。

当事人不服人民法院第一审判决的,可以在接到判决书之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。未提起上诉的,一审判决发生法律效力。最高人民法院作出的第一审判决,以及依法不准上诉的判决,是发生法律效力的判决。

3.执行

发生法律效力的民事判决、裁定,由第一审人民法院或者被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。

发生法律效力的民事判决和裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。

执行员接到申请执行书或者移交执行书,应当向被执行人发出执行通知书,责令其在指定的期间履行,不履行的,强制执行

诉讼是出版企业解决纠纷较常见的一种方式,案例较多,在此就不再举例说明。

出版企业解决纠纷到底选择哪一种方式较为合适?通常来说,可遵照如下顺序:首先是选择协商,如当争议双方分歧严重时,协商很难达成一致意见,并且当发生争议的双方力量悬殊时,协商往往于弱者不利。这时,双方就可以求助于双方都能接受且认可的第三者居中调解以解决纠纷。如果当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。如果没有订立仲裁协议或者仲裁协议无效的,可以向人民法院提起诉讼。

总之,以上几种解决出版企业间纠纷的方式,各有优缺点。在发生纠纷后,到底采用哪一种方式来解决双方的争议,出版企业应当权衡各种方式的优缺点,选择最有效的、最有利于自己的方式来解决纠纷。