(一)鉴定人出庭作证制度的现状现行《刑事诉讼法》第一百九十二条第三款规定“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证”。该规定中侦查人员出庭是为了证明被告人供述的合法性,但是对于侦查人员出庭作证的其他具体方面并没有规定。......
2023-07-22
(一)鉴定人出庭作证制度的重要性
审判中心主义诉讼制度改革要求要实现庭审实质化,而庭审实质化就要求整个诉讼证据质证在法庭、案件事实查明在法庭、诉辩意见发表在法庭、裁判理由形成在法庭,所以鉴定意见作为一种法定证据,其要被法庭采纳就必须要当庭接受质证。[9]首先,鉴定意见是鉴定人对客观专业知识做的主观评价,其本身不可避免会带有鉴定人的主观意志,所以在质证鉴定意见时应当注意排除其中受鉴定人主观意志影响的部分,但是从鉴定意见本身来看我们无法排除鉴定人的主观意志影响部分,所以就需要鉴定人出庭对自己所做的鉴定意见作出解释说明。其次,法官对鉴定意见涉及的专业知识领域并不熟识,所以他们无法判断鉴定意见的正确性,当出现不同的鉴定意见时也无法判断应当采信哪一种,所以鉴定人应当出庭对相关问题进行解释说明,回答相关人员的提问,以使法庭对鉴定意见有一个正确的认识。
根据我国现行立法的规定,鉴定人出庭作证是为了判定存疑的鉴定意见的合法性,鉴定意见作为一种法定证据在被法庭采纳之前应当经过充分的质证,鉴定意见又是鉴定人对客观专业知识作出的主观评价,而鉴定意见本身无法体现出鉴定人在做鉴定时的主观感想,所以就要鉴定人出庭对自己所做的鉴定意见作证。我国现行立法中关于鉴定人出庭作证的规定不足造成鉴定人出庭率非常低,虽然《刑事诉讼法》相关司法解释中对鉴定人出庭作证做了相关规定,但是规定得不够完整,所以无法保证鉴定人的出庭率。审判中心主义的诉讼制度改革要求要实现庭审实质化,所有证据都要经过充分的质证才能采纳,所以要提高鉴定人出庭率,以便庭审中对鉴定意见进行充分的质证。
(二)侦查人员出庭作证制度的重要性
整个诉讼过程中侦查机关的主要任务就是收集证据,揭露和证实犯罪,查缉犯罪人,所以整个诉讼过程中涉及的大部分证据都是由侦查人员收集的,他们对证据收集的合法性问题更加清楚,所以法庭在进行证据审查时对证据收集的合法性存疑时,侦查人员应当到庭对证据收集的合法性作出解释说明。
侦查人员到庭作证有利于法官对证据的审查。侦查中心主义的诉讼制度造成我国在很长一段时间里对庭审阶段的忽视,法官裁判案件都是以侦查机关收集的证据为准,但是对证据收集的合法性又没有具体的审查,这就导致侦查机关存在使用刑讯逼供等非法手段收集证据的情况,造成了部分冤假错案。侦查人员到庭作证这一制度的出现在极大程度上将侦查人员采用非法手段收集的证据排除,法官通过侦查人员在法庭上对证据收集的合法性的说明以及对侦查人员的询问,能准确地判断出证据收集是否合法,从而作出正确的裁判。
侦查人员到庭作证还可以提高审判效率。侦查人员作为证据的收集者,他们相较于公诉方而言更加了解证据的收集程序,在法庭对证据收集的合法性存疑时他们能直接快速准确地作出解释说明,这样就不会拖延庭审的进程,有利于集中审理案件,提高庭审的效率。
侦查人员到庭作证还能督促侦查人员在收集证据时尽量合法。在侦查人员到庭作证这一制度出现以前,侦查人员滥用职权收集证据的现象比比皆是,因为侦查人员的行为基本没有受到任何主体的监督,但是这一制度出现后,侦查人员便有义务向法庭说明证据收集的合法性,如果他们无法证明证据是合法收集的,那么证据本身就面临着不被采纳的风险,同时侦查人员还可能会受到处罚。
有关审判中心主义视角下的刑事证据制度改革研究的文章
(一)鉴定人出庭作证制度的现状现行《刑事诉讼法》第一百九十二条第三款规定“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证”。该规定中侦查人员出庭是为了证明被告人供述的合法性,但是对于侦查人员出庭作证的其他具体方面并没有规定。......
2023-07-22
鉴定人、侦查人员出庭作证都有利于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革,但是现行立法对其规定不够完善,使得司法实践中鉴定人、侦查人员的出庭率很低。这也是导致鉴定人出庭作证率低的一大重要原因。最后要制定侦查人员出庭作证的保障机制。......
2023-07-22
鉴定人出庭作证制度也是实现庭审实质化,推进审判中心主义诉讼制度改革的重要内容。审判中心主义注重庭审实质化,要求庭审时要对证据进行充分的合法性审查,确定合法以后才能采用,而侦查人员出庭作证是证明侦查人员所收集证据合法性的重要途径,所以我们要完善我国的侦查人员出庭作证制度。......
2023-07-22
职业教育之精义89无论什么人,总应该有一种职业;有了职业,一方面可以对社会有所贡献,一方面可以发展自己的才能;其结果则不但个人得享幸福,而且社会幸福也可因此而日长增高。所以中国提倡职业教育,在这几年中,也应该把学徒教育看重一些。还有一层,在中国讲职业教育,固然应该注意到基本实业。但是,此种专门人才的培养,本来属于专门学校的范围,出乎狭义的职业教育的意义之外,今可置之不论。......
2023-11-25
以潘家铮院士为主任的技术鉴定委员会的鉴定意见认为:“在水电水利枢纽建造2×500t级湿运全平衡钢丝绳卷扬提升式垂直升船机并成功投运,在国内外都是第一次,水口升船机建设及运行经验为国内三峡等后续工程的升船机建设提供了借鉴。水口升船机的建设及运行项目成果总体上已达到了国际先进水平,其中,安全锁锭装置、折叠式对接密封装置和大惯量垂直提升系统二级调压事故制动控制等技术居国际领先水平。”......
2023-06-27
于文化殊异的超常儿童来说,鉴定方式的调整极为重要,由于先天文化的差异常使他们无法适应传统、主流的鉴定方式。研究发现,文化殊异超常儿童在能力上并未较一般超常儿童低,是否能通过鉴定进入方案,接受超常儿童教育的服务成为重要的议题。文化殊异超常儿童之权益在过去常被忽视,他们较少有机会接受超常儿童教育。今后超常儿童教育应考虑资源均匀分配的因素,让文化殊异及处境不利的超常儿童皆有机会接受超常儿童教育。......
2023-07-02
“政策网络”被看作应对这种问题的有效思路。美国“铁三角”的网络特性使得政策制定过程中网络的参与者相当有限,而且交易谈判是一系列的双边讨论而非多边协商。大量的第三部门组织参与政府治理,与政府一起解决社会问题,形成了治理中的政策网络。政策网络中至关重要的是制度间结构关系而不是这些制度中人与人之间的关系。国家碎片化、空心化以及政府事务民营化是英国政策网络涌现的背景。......
2023-06-27
彭老师上课时常跟我们讲,你们今后的工作是药品鉴定,一个药允许不允许进口,允许不允许上市卖,都要依据我们的检验结果,这样有可能就会和商业有关系,涉及到经济利益。我开始没有什么讲课经验,就回想彭老师和其他给我们讲课的老师当时是怎么讲的,在自己的实践中模仿和学习,也是很有得益的。当时药物分析和毒物分析教研室的李炳鲁教授在“文革”中间去世了,一时抽不出老师讲这个课。......
2023-12-07
相关推荐