鉴定人、侦查人员出庭作证都有利于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，但是现行立法对其规定不够完善，使得司法实践中鉴定人、侦查人员的出庭率很低。这也是导致鉴定人出庭作证率低的一大重要原因。最后要制定侦查人员出庭作证的保障机制。......
2023-07-22
背景解析：鉴定人与侦查人员出庭作证的制度
【摘要】：鉴定人出庭作证制度也是实现庭审实质化，推进审判中心主义诉讼制度改革的重要内容。审判中心主义注重庭审实质化，要求庭审时要对证据进行充分的合法性审查，确定合法以后才能采用，而侦查人员出庭作证是证明侦查人员所收集证据合法性的重要途径，所以我们要完善我国的侦查人员出庭作证制度。
近年来随着大众法律意识的增强，我国司法界普遍存在“案多人少”的困境，所以为了提高诉讼效率，法官往往不会花费太多的时间去通知鉴定人、侦查人员出庭作证，再加上法官习惯性地相信检察院提交的证据和鉴定意见，导致庭审中对证据的审查陷入走过场的危机。随着审判中心主义的诉讼制度改革，我国提出了诉讼中要实现庭审实质化，对于庭审中出现的证据应当做好审查工作。
（一）鉴定人出庭作证制度的背景
鉴定人最初出现在诉讼过程中是为了帮助法官理解专业知识，以作出正确的裁判。现实案件的复杂性造成各种专业知识出现在裁判过程中，法官作为裁判主体在作出裁判之前应当充分了解整个案件，但是法官又不可能精通所有专业的知识，专业的事应当交给专业的人去做，所以我们将鉴定人引入了诉讼。鉴定人的出现确实弥补了法官对专业知识理解上的不足，但是由于法官对于鉴定人所做的鉴定意见过分依赖，在司法实践中出现了“以鉴代审”的情况，法官过分信赖鉴定意见，所以对鉴定意见的审查就太过简单[8]。为了使控辩双方能更好地对鉴定意见进行质证，法官对鉴定意见的合法性有更正确的认识，我国制定了鉴定人出庭作证制度。鉴定人出庭作证制度也是实现庭审实质化，推进审判中心主义诉讼制度改革的重要内容。
（二）侦查人员出庭作证制度的背景
在诉讼制度改革之前，职权主义诉讼模式导致我国在很长一段时间内实行的是侦查中心主义诉讼制度，将侦查阶段作为整个诉讼的中心造成在司法实践中出现了严重的“重行政轻司法”现象。基于此，法官充分信赖侦查阶段收集的证据，在开庭审理前法官就根据检察院提交的全部案卷材料进行了预判，庭审时再走个过场便作出裁判，整个诉讼过程对侦查机关收集的证据的合法性没有做充分的审查。法院的裁判结果基本建立在侦查机关收集的证据之上，而侦查机关收集的证据又没有进行合法性审查，这就很容易造成冤假错案。随着诉讼模式对当事人主义的吸收，审判阶段在整个诉讼中的地位逐渐上升，我国也提出诉讼制度由侦查中心主义向审判中心主义转变的制度改革。审判中心主义注重庭审实质化，要求庭审时要对证据进行充分的合法性审查，确定合法以后才能采用，而侦查人员出庭作证是证明侦查人员所收集证据合法性的重要途径，所以我们要完善我国的侦查人员出庭作证制度。
有关审判中心主义视角下的刑事证据制度改革研究的文章
- 详细阅读
-
当前现状：鉴定人与侦查人员出庭作证制度分析详细阅读
（一）鉴定人出庭作证制度的现状现行《刑事诉讼法》第一百九十二条第三款规定“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证”。该规定中侦查人员出庭是为了证明被告人供述的合法性，但是对于侦查人员出庭作证的其他具体方面并没有规定。......
2023-07-22
-
重要性分析：鉴定人和侦查人员出庭作证的制度详细阅读
侦查人员到庭作证有利于法官对证据的审查。侦查人员到庭作证这一制度的出现在极大程度上将侦查人员采用非法手段收集的证据排除，法官通过侦查人员在法庭上对证据收集的合法性的说明以及对侦查人员的询问，能准确地判断出证据收集是否合法，从而作出正确的裁判。......
2023-07-22
-
蓄妾制度的演变及其社会背景详细阅读
民国初期，废妾之声高涨，但蓄妾之风不减。而到了民国，蓄妾之风更是持无忌惮，越演越烈。“民国十三年四月，北京政府有所谓蓄妾制限令的颁布，但不是废妾，只是限制妾罢了”[62]。当代学者程郁在《清至民国蓄妾习俗之变迁》一书中，认为近代中国妾的问题与当时的社会改良息息相关。当然，也有时人认为当时以无子为由而娶妾，是对孟子“无后不孝”之言的误解，“孟子之言为不娶妻而无后者”，而非“娶妻而无后者”。......
2023-07-03
-
环境信息公开制度解析详细阅读
2014年4月24日修订通过的新《环境保护法》第五十三条进一步明确了公民的知情权和政府的信息公开职责。2019年国务院对《政府信息公开条例》做了重大修订，进一步强化了行政机关的信息公开义务，可以预见《环境信息公开办法（试行）》随后也会相应地予以修订。......
2023-11-23
-
审判中心主义的矛盾论背景解析详细阅读
一言以蔽之，两者的关系如此：刑事诉讼中主要矛盾和其主要方面决定着审判中心主义的形成和基本内容。通过上面的分析可知，审判中心主义的形成和提出并非为了解决三大机关之间地位高低的问题，而是为了保证依据法律规定的程序收集审查判断证据，从而客观准确地认定事实，最终作出正确的裁判。此为审判中心主义之真正含义，并非为了解决地位高低的问题。......
2023-07-22
-
中国庭前证据展示制度背景探讨详细阅读
所以我们要建立完善的庭前证据展示制度，使证据发挥出更好的证明作用，以还原案件真相，实现诉讼制度向审判中心主义转移。为了解决这一问题，《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》提出我们要完善庭前会议程序，健全庭前证据展示制度。所以为了平衡控辩双方搜集证据方面的差异，防止证据突袭给整个庭审过程带来的不利影响，使整个审判过程更加公平顺畅，我国引入了庭前证据展示制度。......
2023-07-22
-
普通高中新课改的背景及解析详细阅读
我国高中教育的规模在迅速扩大，目前有14900所普通高中，在校生数从1981年的715万人，增加到2002年的1405万人，约占同龄人的24%。从数量上看，我国普通高中教育已经从面向少数人的为升学作准备的教育走向大众化教育，并呈现出强劲的普及高中教育的发展趋势。这是时代发展对高中教育提出的新要求。这是对普通高中教育的基本定位，这一定位，将“为学生终身发展奠定基础”提到重要位置。......
2024-01-31
相关推荐