首页 理论教育国际金融中心的经济金融发展优化

国际金融中心的经济金融发展优化

【摘要】:经济金融化的理论研究大多用于指标体系的建立,用来衡量经济金融化的实际发展,或者直接应用于经济金融化的衡量及其影响的研究。这一衡量金融上层结构相对规模、佐证金融深化程度的广义指标,不仅强调金融经济与实际经济的对比关系,也涉及金融经济内部构成的多种比例关系,力求对经济金融化程度作出直观描述。在经济金融化的前提下,经济金融化首先改变了现代经济运行过程中名义部门与实际部门的数量对比关系。

金融全球化有两种截然不同的学术观点,即自由主义学派的观点和金融霸权论的观点。美国联邦储备银行行长格林斯潘(2002)就公开声明:全球化下,国民经济体系之间的相互作用日渐加强,这些体系是趋向一致的和市场导向的,二战后40多年来,计划经济体制的无须争辩的失败使得这种体系有负众望,而市场导向的资本主义已经成为世界大多数国家的模式。

经济金融化的理论研究大多用于指标体系的建立,用来衡量经济金融化的实际发展,或者直接应用于经济金融化的衡量及其影响的研究。当发达国家的货币化比率(Monetization Ratio)由稳步提高转为普遍下降时,戈德史密斯(1994)用以衡量经济金融化程度的金融相关率,反映出与经济发展轨迹基本吻合的特性。这一衡量金融上层结构相对规模、佐证金融深化程度的广义指标,不仅强调金融经济与实际经济的对比关系,也涉及金融经济内部构成的多种比例关系,力求对经济金融化程度作出直观描述。随着金融发展理论的深入,衡量金融化程度除了规模化指标、结构性指标之外,涉及金融渗透度以及金融效率的指标逐渐增多。这表明,对经济金融化程度的衡量和理解有了新的进展——更加关注金融运行的“质量”。

在经济金融化的前提下,经济金融化首先改变了现代经济运行过程中名义部门与实际部门的数量对比关系。经济金融化不仅导致经济发展带有明显的阶段性特征,而且直接影响了经济运行的稳健性与持续性。金融总量和金融结构的发展通过对企业、行业乃至产业的直接或间接影响,在优胜劣汰、适者生存的市场规律作用下,也表现出积极调整与优化实体经济结构的显著效果。同时,日益突出的经济民营化特征以及民营经济的金融化要求,无疑从金融体系建设等硬件环境和资源配置功能等软件因素方面对金融发展提出了有力挑战。在经济体制改革不断深入和逐步攻坚的过程中,与经济增长和结构优化等成就相伴而生了大量并很可能继续泛滥的经济风险,而现代金融体系强大的风险管理功能显然为更进一步的经济结构调整以及中国经济的持续健康发展带来了希望。