本文旨在探讨对判决说理不足而引发的负面“后裁判效应”的预防，根本之道在于加强判决说理，在法律的框架内以判决说理回应民意。以六起刑事案件的判决书为分析对象，实证分析判决说理不足的现状，以及因说理不足引发的负面“后裁判效应”：判决的正面效应未被释放、民意对判决误读。通过判决说理与民意对话，可在很大程度上预防负面“后裁判效应”，化解舆情对司法公信力的负效应。......
2023-07-18
判决说理不足引发的负面后裁判效应：回归现状分析
【摘要】：（一）判决说理不足的现状：以六起舆情刑事案件为例对近年热点刑事案件进行整理，发现判决引发的负面“后裁判效应”居多，引发正面效应的惠州“许霆案”是典范，而非常态。以李昌奎案为例，一审判处死刑，二审改判死缓，一时激起争议无数，争议的最大焦点仍在量刑上。民意调查显示，超过97%的投票者要求判处李昌奎死刑，只有1.39%支持改判死缓。表3判决说理不足与负面“后裁判效应”
对近年热点刑事案件进行整理，发现判决引发的负面“后裁判效应”居多，引发正面效应的惠州“许霆案”是典范，而非常态。为分析舆情案件判决说理的现状，除许霆案外，另选取五起具有代表性的案件，逐一分析判决书内容（见表2）。
表2 六起舆情刑事案件的判决书分析
续表
判决理由是法官在判决书中说理的主要体现，判决书中能体现判决理由的部分：“针对案件争议焦点及控辩双方意见法院所做的评判”；结尾部分“本院认为”中对判决理由的说明。从表2 不难发现上述判决说理不足的共性问题：①重证据列举，轻判决理由，罗列证据占了一半左右篇幅，内容冗长且可读性不强，而判决说理则“惜字如金”，从案件事实简单推演到判决结论；②案件争议焦点及控辩双方意见，涉及定罪量刑关键问题，也为民意对案件的关注重点，而法官的评判、回应却趋于简单。
（二）负面后果之一：判决的正面效应未被释放
因判决说理不足，公众无法通过判决书明确感知判决理由，判决的正面效应无法向公众释放。以李昌奎案为例，一审判处死刑，二审改判死缓，一时激起争议无数，争议的最大焦点仍在量刑上。民意调查显示，超过97%的投票者要求判处李昌奎死刑，只有1.39%支持改判死缓。[72]而云南省高院的二审改判有其正面效应，并非法律适用技术层面的简单纠错，其背后蕴含着推动死刑适用宽缓化的决策动机，正如云南省高院田副院长所言，此案改判的目标是“以李昌奎案为起点，为中国死刑判决立下创新型的标杆”。[73]但在判决书中对改判理由的说明却过于简单，公众无法通过判决看到改判背后的正面效应。李昌奎案二审判决“改判理由”原文摘录如下：
“本院认为，被告人李昌奎在犯罪后到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首；在归案后认罪、悔罪态度好；并赔偿了被害人家属部分经济损失，故上诉人李昌奎及其辩护人所提被告人具有自首情节、认罪、悔罪态度好，积极赔偿被害人家属的上诉理由和辩护意见属实，本院予以采纳。鉴于此，对李昌奎应当判处死刑，但可以不立即执行。”[74]
许霆案的改判效果也是如此。通过对特殊减刑规定的适用，进行司法补救，补救过于僵硬的法定刑，从而实现许霆案的罪责性相一致，许霆案从无期徒刑改判为五年有期徒刑，体现了民意监督下司法勇于纠错的勇气。但改判的正面效应也因判决说理不足未被体现。
（三）负面后果之二：民意对判决误读
越是具有高度舆情风险的案件，就越有必要借助裁判论证技术来消弭舆论的猜忌，过度粗放的书面裁判绝对是司法与社会沟通的败笔。[75]判决说理不足，产生信息的严重不对称，导致法律思维与大众思维的脱节，判决的正面效应未被释放，引发民意对判决的误读，司法公信力在个案中处理中未升反降，以上述的三件案子为例（见表3）。
表3 判决说理不足与负面“后裁判效应”
有关司法实务研究文集（下册）的文章
- 详细阅读
-
刑事判决书样式驱动的裁判文书说理详细阅读
本文通过比较研究，揭示当前我国刑事判决书的诸多缺陷，比如，说理要素不完善，未有反向说理设置，缺少证据的综合说理，缺乏独立量刑说理等。宏观方面，保持与司法改革目标方向上一致，注重内容与形式的辩证关系，强调规范性、指引性和操作性；微观方面，通过对判决书的事实部分、理由部分和尾部之修改，构建以说理为中心的刑事判决书新型样式。二者皆为驱动裁判文书说理完善的重要方面。......
2023-07-18
-
网络舆论负面效应产生原因详细阅读
笔者认为，网络舆论产生负效应的原因归根结底还是出在网络舆论主体，即网民和网站上。网络技术的出现使网民作为一个“个体”的存在有了意义。本我是其最原始的部分，与生俱来，包括以性冲动和侵犯冲动为主的本能冲动。在网络的匿名性特征下，社会的种种禁锢和行为规范作用减弱，网络受众更多显示的是最深层次的“本我”。......
2023-11-17
-
水肿阳气不足，引发多种病因详细阅读
水肿多因阳气不足《素经逆调注》中云：“肾为水脏，主津液。”阳虚的人由于火力不足，气化失职，津液不蒸而潴留于体内形成水肿。特发性水肿的病因主要有情志内伤，肝失疏泄；或先天不足，肾气本虚；或后天失调，伤及脾肾等，皆使水运失常，溢于肌肤而发水肿。特发性水肿与月经周期有关，一般经前期加重，常随体重增加而水肿加剧。一般肾性水肿的急性期以邪实为主，证候多属阳，邪气犯肺，肺失宣肃，水道不通，膀胱不利，聚成水肿。......
2023-12-04
-
网络舆论负面效应浅析详细阅读
在网络舆论的形成过程中，感性大大盖过了理性。由于社会责任感不强，一些网络媒体为了吸引受众，不顾正确的舆论导向，将道听途说的消息编发上网，通过转发或引用虚假新闻和有害信息以误导公众。有关人士调查发现，网络上的非学术信息中，47%与色情有关。网络舆论的色情化倾向既是一个老问题和全球性的通病，也是当前网络舆论中存在的突出问题。......
2023-11-17
-
路径解读：裁判文书说理回应性机制的完善探索详细阅读
基于以上对裁判文书说理的分析，以及从不同受众立场对文书说理的需求分析，都是为了更好地促进文书说理机制的完善。诉讼制度的价值理念、程序设计无疑与裁判文书制作密切相关。公开是遏止腐败与不公的有效途径，如前所述，裁判文书说理可作为向外界提供监督司法的途径。......
2023-07-18
-
BPA暴露引发的世代毒性效应详细阅读
BPA 多代暴露对秀丽隐杆线虫具有发育毒性、神经行为毒性和生殖毒性，能够在暴露浓度高于0.01μmol/L 时对秀丽隐杆线虫产生显著的毒性影响。......
2023-11-17
-
引发争议的一份判决书详细阅读
（一）判决书讨论了哲学问题2013年于某水利用ATM机故障恶意存款跨行取款盗窃银行资金的案件，被称为惠州“许霆案”。针对该案作出的刑事判决书惠阳法刑二初字第83号则被誉为“伟大的判决”。[5]这份判决书是否称得上“伟大”，各人可能都有自己的评判。我关注这份判决书，并不是想要对其作出的定罪量刑结论是否适当进行质疑。从这一点上看，这份判决书谈不上伟大，只是保住了确保判决质量的底线。......
2023-07-17
相关推荐