好恶乱其中,而利害夺其外也。自今而言之,其理固有可见者。以吾观之,王衍之为人,容貌语言,固有以欺世而盗名者,然不忮不求,与物浮沉。凡事之不近人情者,鲜不为大奸慝,竖刁、易牙,开方是也。依我看来,王衍的为人,不论是容貌还是谈吐,固然有有利于欺世盗名的条件,然而他不妒忌、不贪污,追随大流。从这一点来说,山涛和郭子仪对王衍和卢杞的预料,也或许有不完全正确的地方。......
2023-11-29
【任务情景】
作为春秋时期久负盛名的谋臣,管仲的大名天下无人不知。孔子曾盛赞管仲:“相桓公,霸诸侯,一匡天下,民到于今受其赐。微管仲,吾其被发左衽矣。”司马迁则充分肯定管仲辅佐齐桓公登上霸主之位的功绩:“管仲既用,任政于齐,齐桓公以霸,九合诸侯,一匡天下,管仲之谋也。”范仲淹也曾以管仲之功进谏:“管仲,霸臣也,而能攘戎狄,保华夏,功高当时,赐及来代,况朝廷之盛德乎!”
管仲这贤臣能相的事功,似乎是无可置疑的。但是,苏洵通过他的《管仲论》却大作“翻案文章”,直言管仲有过而无功。那么,我们怎么来评价苏洵这番反弹琵琶的论断呢?我们能否试着还原历史人物的真实面目呢?推而广之,我们是否能抵达历史事件的真相呢?这些都有待你的发现!
【活动过程】
一、清除路障
1.文字障碍:借助工具书疏通苏洵《管仲论》的文意。
2.史料障碍:历史上的管仲是什么形象?你可借助史实来勾勒。越多发掘,你对管仲的评价会越全面,越接近历史真相。试着和小组成员通力合作,循着以下渠道展开查找:
①直接记录管仲言行事迹的著作《管子》,可参阅《管子·戒》《管子·小匡》;
②管仲及《管子》研究专刊,如《管子学刊》;
③《史记》中有关管仲及齐国的记载,如《史记·齐太公世家第二》《史记·管晏列传第二》;
④史学专著中有关齐国论述,如《国史大纲》(钱穆著)、《中国史纲》(张荫麟等著)。
万事开头难。祝贺你扫清了路障,接下来就能轻装上阵了。
二、思维外化
《古文观止》直言《管仲论》逻辑严密:“起伏照应,开阖抑扬。立论一层深一层,印证一段紧一段。似此卓识雄文,方能令古人心服。”试着将《管仲论》的逻辑链条图补充完整,来感受一下何谓“严密”。
三、史料辨证
现在你已经厘清了苏洵《管仲论》的逻辑链条,手头也积攒了管仲其人其事的史料。你是否同意《古文观止》对《管仲论》“逻辑严密”的评价?
接下来,就轮到你展示态度和理由了!
提示:所谓“逻辑严密”,不仅要看环环相扣,更要看论据是否符合史实,论证是否有效。苏洵对于管仲的核心评价是管仲有过而无功。无功原因在于齐治之功全靠举贤自代的鲍叔牙,而非管仲。试问仅凭鲍叔牙举荐,而无管仲全力相齐,会否有齐国称霸局面?
四、头脑风暴
根据你的分析结果,是否发现《管仲论》有论据确凿、论证有效的一面,亦有在论据上失实,在论证上疏漏的一面?既然《管仲论》在论证上并不完美,又为何能千古流传呢?
提示:《管仲论》能千古流传,和文章本身有关吗?和探讨对象管仲有关吗?和作者苏洵有关吗?每个时代的读者在其中起到何种作用?
不妨开个小会,来一次“头脑风暴”吧!
五、画鱼骨图
“风暴”已过,你们必定给出了不少原因,哪些是言之成理的?哪些又是需要舍弃的?请对以上原因加以梳理分析,并借助鱼骨图来整合看法。
六、举一反三
由此,关于《管仲论》的思辨阅读就告一段落了。当我们面对这类经典论述文本时,不能不加思索地全然接受它,但也不能简单地颠覆它的观点,单纯地寻找论证的纰漏。跪拜式阅读或是为了批判而批判,都不是思辨阅读的要义。本次阅读之旅,或许能让你对经典价值的发现小有心得。你一定也读过苏洵的另一名篇《六国论》,不妨循着这条路径,重新审视这个文本,收获新的阅读成果!
【活动检测表】
【资料附录】
有关理性之光:思辨性阅读与表达的文章
好恶乱其中,而利害夺其外也。自今而言之,其理固有可见者。以吾观之,王衍之为人,容貌语言,固有以欺世而盗名者,然不忮不求,与物浮沉。凡事之不近人情者,鲜不为大奸慝,竖刁、易牙,开方是也。依我看来,王衍的为人,不论是容貌还是谈吐,固然有有利于欺世盗名的条件,然而他不妒忌、不贪污,追随大流。从这一点来说,山涛和郭子仪对王衍和卢杞的预料,也或许有不完全正确的地方。......
2023-11-29
故士常蓄其怒,怀其欲而不尽。不养其心,一战而胜,不可用矣。善用兵者,使之无所顾,有所恃。夫能以形固,则力有余矣。大凡用兵,应当崇尚正义,如果不义,即使于我有好处,也不轻易举动。所以,用兵就是要使士兵常常胸怀义愤,心中有欲望而总不满足。所以即使统一了天下,而士兵仍不厌战,这就是黄帝经历了七十多次战争后,他的士兵依然斗志不衰的道理。[14]黄帝:传说中我国中原各族的共同祖先。......
2023-11-29
妖言流闻,京师震惊。又明年正月,相告留公像于净众寺,公不能禁。苏洵无以诘,遂为之记。西人传言,有寇在垣。西人聚观,于巷于涂。谣言流步,京城上下大为震惊。张公以侍奉双亲为由推辞,未获批准,于是就动身出发。苏洵听了,无法答对,就为他们写了这篇画像记。国家有重大事情,张公是可以托付的。忽然蜀人谣言起,边关敌寇将兴兵。蜀人围观睹风采,人山人海满街巷。......
2023-11-29
从这时起,苏洵又开始发愤苦读。有一天,苏洵正在书房里整理他以前写过的书稿。一时间,引起朝廷上下的震惊,京城内外的学者对他的文章赞不绝口,并且争相效仿苏洵文章的写法。后来经过许多年的努力,苏洵在文学上的造诣终于有了巨大的飞跃和提高,他和自己的两个儿子也都成为了有名的大文学家。......
2023-11-27
由式可知,裂隙中的水力梯度一定小于1,即i<1。因此,不满足Aberg提出的垂直水力梯度准则。根据式建议的水封准则,可方便确定出水幕系统的最小设置高度Hmin=L和最小水封压力pmin=pa。如果洞库内气相设计压力取0.2MPa,那么根据式可得水封厚度为35m;按照式得到的水封厚度为20m。式给出的判别关系简单明了、概念清晰,在实际工程中应用时,不用进行复杂的水力梯度计算,便于工程设计人员理解和使用。......
2023-06-28
图7-9数学探究教学的基本过程从科学探究、数学活动过程两个维度考察过程的共同要素,主要是:问题的提出,建立猜想或形成命题,科学解释与证明,成果评价与交流应用。上述数学探究教学的基本过程与《普通中学高中数学课程标准(实验)》所强调的数学探究的过程——观察发现数学事实,提出有意义的数学问题,猜测、探索适当的数学结论或规律,给出解释或证明基本是一致的,是对数学探究的模......
2023-08-13
关于教育的起源说,历史上有几种观念,其中具有代表性的是教育的生物起源论、教育的心理起源论、教育的劳动起源论。他认为,早期原始社会没有学校、教师和教材,教育应起源于儿童对于成人的出于本能的模仿。在中国,关于教育的起源也有一些与西方相同或相对的观点。上述关于什么是教育以及教育的起源这一系列的问题研究,其实最终目的是为了总结出教育的真正目的所在和怎样实施教育这一活动过程。......
2023-07-23
在赔偿模型中的实质正义通常被界定为引起损害的当事人应当支付与其所造成的损害相当的损害费用,也就是法律程序所获得结果的公平。可以进行进一步分析,如果加害人确实能够合理预测实际伤害,但是却没有经济能力对实际伤害进行赔偿,那么一个要求绝对公平结果的制度在获得精确的结果中的成本投入就是一种浪费。使用公平性在评价制度来制定规则会缺乏一种能保持一致性的弹性。......
2023-08-06
相关推荐