首页 理论教育批评亦爱国:一种深思熟虑的表达方式

批评亦爱国:一种深思熟虑的表达方式

【摘要】:②中国式的爱国往往建立在对外仇恨、对内偏袒的基础上。真正的爱是对自己国家的批评乃至于苛求。我们知道日本是给予中国经济援助最多的国家吗?了解对手是战胜对手最起码的前提。如果这也算爱国,那只算是不负责任的爱国。⑨今天的爱国者大多是用口水爱国,一旦涉及切身利益,他们的爱国热情就要叫停。2006年发生了抵制日货的事件,不少人参与了砸日本商场的行动,爱国终于从口号变成了行动。

魏 勇

①世界上的爱有两种,一种是大爱,一种是小爱。有的人疼爱自己的孩子,不忍让孩子受委屈,于是呵护他,赞美他;有的人也疼爱孩子,但他替孩子考虑得长远,于是磨炼他,苛求他。前者爱得感性,后者爱得理性,你们说哪种爱是大爱?当然是后者。所以,批评自己的孩子的缺点,不等于不爱;赞美别人孩子的优点,不等于准备放弃自己的孩子,那是在激励自己孩子。这些日常生活中的道理我们都懂,但为什么在爱国的问题上,我们却有另外的道理呢?

②中国式的爱国往往建立在对外仇恨、对内偏袒的基础上。恨外国越厉害,证明越爱国。日本曾经是我们的敌人,所以很多人把恨日本当作爱国的表现,谁要说日本两句好话,或者说中国不如日本的地方,谁就是汉奸,即使你说的是事实。在中国式的爱国者那里,事实已经不重要,重要的是你的立场和感情。

③诚然,日本和其他一些西方列强曾经侵略过我们,给中华民族带来了深重灾难。前事不忘,后事之师,对这段历史我们需要警钟长鸣。不过,牢记历史不等于牢记仇恨,我们要牢记的是:为什么我们会遭到侵略?对方有哪些长处需要学习?从这段历史中我们应该吸取哪些教训才不至于重蹈覆辙?这些问题我们应该一代一代地牢记并反省下去。只是责怪别人,发泄愤怒,既不能赢得别人的尊重,也于自己国家的现在和将来无益。

④我以为真正的爱国者是督促自己的国家反省甚过督促别的国家反省的人。唱自己国家的赞歌,这是人类自然的本性,这也是爱,不过,这是一种本能的肤浅的爱,或者说就是开头我们提到的小爱。真正的爱是对自己国家的批评乃至于苛求。只有这样才有利于国家的长远利益。这是大爱。那种听不得有人说自己国家坏话的爱是一种狭隘的爱,或者说是一种溺爱。溺爱的结果是把一个民族变得骄纵、弱不禁风。

⑤当前,我们正处于这样一种爱国情景当中:千方百计找别人的缺点,千方百计放大自己的优点。在人与人相处时,我们都知道要多看人家优点,少看人家缺点,这样才有利于自我完善和发展,但为什么在国与国相处时,却反其道而行之呢?以日本为例,我们都希望在未来的竞争中超越它,也许是经济的竞争,也许是军事的竞争。我们拿什么超越它?靠仇恨和责怪?说到底,竞争拼的是实力而不是口水。要让中国具备战胜日本的实力,你就要了解人家,尤其要了解人家的优点。不了解它的缺点并不可怕,可怕的是我们不了解人家的优点。

⑥平心而论,我们的“爱国青年”有几个了解日本?我们所知道的日本仅限于残暴和侵略,其他的呢?我们知道现在的日本和二战时的日本有哪些本质的区别吗?我们知道现在日本人的想法吗?我们知道被篡改的教科书只有不到0.04%的日本学生在使用吗?我们知道日本首相参拜靖国神社不过是为争取选票而做出的姿态吗?我们知道日本是给予中国经济援助最多的国家吗?我们知道什么是武士道吗?

⑦这一系列问题,不能简单地用仇恨的眼光对待,必须具体而精致地研究。了解对手是战胜对手最起码的前提。美国为什么能够在二战中战胜日本?除了实力因素外,还有一个重要原因就是他们了解日本。本尼·迪克特的《菊与刀》就是战争中美国人研究日本人的成果。这本书详细分析了日本的国民性,其中不乏溢美之词,比如:日本人生性极其好斗而又非常温和;黩武而又爱美;倨傲自尊而又彬彬有礼;顽固不化而又柔弱善变;驯服而又不愿受人摆布。这些言论发生在美日两国正在太平洋上进行殊死搏斗之时。在中国作这样的分析是难以想象的,可能早被扣上了“汉奸言论”的帽子。正是有这样对日本人客观理性的认识,美军在太平洋上稳扎稳打而不急于求成,一步一步逼近日本本土,最终取得了胜利。可是,我们许多“爱国者”连了解对手的勇气都没有,更不要说赶超对手的能力了。

⑧爱国不是呼口号,不是喊两句“打倒”“消灭”那么简单和容易的事,它需要我们扎扎实实做事,认认真真负责。在发泄我们对别人的愤怒时,需要想一想,究竟对国家有利还是不利?需要想一想,一旦引起了争端,我们拿什么去和别人抗衡?当初闹义和团就是没有认真想这些问题,结果引起了灾难性后果。如果这也算爱国,那只算是不负责任的爱国。

⑨今天的爱国者大多是用口水爱国,一旦涉及切身利益,他们的爱国热情就要叫停。2006年发生了抵制日货的事件,不少人参与了砸日本商场的行动,爱国终于从口号变成了行动。然而,他们的抵制不彻底,他们让别人抵制日货而自己并不抵制。听说过有人砸日本商店里的商品和路边停放的日本进口汽车,但没听说谁把自己家里的日本家用电器毁了。实际上,这样的爱国者从内心来说是怯懦的,从头脑来说是不健全的。我希望我们的同学不要做这样的懦弱者,而要做负责任的爱国者。

【注释】

[1]选自微信公众号“C计划”2016年8月9日推送文章,有改动。郭兆凡,“C计划”联合创始人,致力于传播批判性思维。

[2]整理改编自[美]理查德·保罗等著《批判性思维工具》“44种赢取辩论的诡计”一节(机械工业出版社2016年6月版)。

[3]节选自小花生网2016年5月17日“檩子日志”,有改动。檩子,小花生网专栏作者。

[4]节选自魏勇《用思想点燃课堂》(漓江出版社2008年版),有删改。魏勇,北京十一学校历史特级教师