研究《疑义辨析》的诗歌韵律及词义

2023-07-18 理论教育版权反馈

【摘要】：由于此诗篇幅较长，由多节组成，故一章多韵，且兼用平仄韵，第一、二节用平声韵，第三、四节用仄声韵，最后一节又转用平声韵。“断”、“绝”义同，改又何妨？“侵”字义很明确，是侵入、进入之意；“双”字义也很明确，即一对，两个。这无疑是夸张性的描写，青年毛泽东是在极悲痛的情境下经过反复构思后运笔成篇的。“江天水”如作“江河水”、“江湖水”、“江海水”均易理解。按其本义套解，较难通顺。

这是一首五言古风。古风不像律诗那样讲究平仄、对仗、押韵、句法，它不拘句数，不求对仗，平仄、押韵均较自由。由于此诗篇幅较长，由多节组成，故一章多韵，且兼用平仄韵，第一、二节用平声韵，第三、四节用仄声韵，最后一节又转用平声韵。其中唯第四节的韵脚不甚和谐，为何不甚和谐？从古韵来看，“茜”、“贱”用去声“霰”韵，“怨”用去声“愿”韵，“剑”用去声“艳”韵，“绝”用入声“屑”韵。“霰”韵、“愿”韵同属古体诗韵第七类（亦同属《词林正韵》第七部），“艳”韵属古体诗韵第十五类（属《词林正韵》第十四部），“屑”韵属古体诗韵入声第四类（属《词林正韵》入声第四部）。古体诗韵第七类与第十五类不相通，但《词林正韵》第七部与第十四部相通，为邻韵通押，故此节韵脚唯“绝”字未押韵。从今韵看，茜（qiàn），怨（yuàn），贱（jiàn），剑（jiàn），绝（jué），前四字相押韵（韵腹韵尾相同），亦只有“绝”字未押韵。如将“绝”字改作“断”字，“断”属古韵去声“翰”韵，“翰”韵属古体诗韵第七类（属《词林正韵》第七部），这样诸韵脚就完全通押了。就今韵说，断（duàn），也完全相押。“断”、“绝”义同，改又何妨？但毛泽东偏不改。是因古词“绝”字更雅而有意破韵？是以断韵法造成一种悲痛欲绝感？是将断韵与断知音吻合起来？是疏忽？全诗二十余韵字均合，为何偏疏忽此一字？孰能作出明确回答？

“涔泪侵双题”句，如说“侵双颊”要好理解得多。颊（jiá），脸两侧从眼到下颌的部分，通称面颊、两颊、脸蛋儿。但用“颊”字有失押韵，因而选用了“题”字。“侵”字义很明确，是侵入、进入之意；“双”字义也很明确，即一对，两个。而“题”字却为多义词，其一，可作标题、题目、篇题解；其二，可作题字、题诗解；其三，可作头额解，如《楚辞·招魂》：“雕题黑齿”。毛诗中为何义？它不是指易君生前题写的诗文抑或毛泽东所题写的挽联、挽诗，不是指毛泽东徘徊于“南城隈”反复展读或默诵挽联、挽诗而流泪不止，以致泪湿挽联挽诗，而是借用古词取头额义。将“双题”一词入诗古已有之，与族兄谢灵运并称“大小谢”的谢惠连（南朝宋文学家）的《捣衣诗》中有：“微芳起两袖，轻汗染双题。”轻汗沾在头额上，湿润了额头，这好理解。而眼在下，额在上，泪往上“侵”却有点儿令人费解。眉上发下的头部统称为额，但一般只说双眉、双眸、双鬓，而不说“双额”。细究起来，“额”不是直的平面形的，而是弧形的，因而它实际上有前额、左额、右额之分。“双题”该是指左右额，与左右眼及左右眉对应，泪水侵入左右额是可以理解的。用“侵”而不用“浸”，“浸”有渐润、渐入的过程，状写“涔泪”是否应当说用“侵”更得当些？泪竟“侵”至额部，那末泪流满面是可想而知的了，起到了形容流泪之多、悲痛之深的艺术效应。这无疑是夸张性的描写，青年毛泽东是在极悲痛的情境下经过反复构思后运笔成篇的。

“江天水一泓”，“江天”二字在毛泽东1929年10月写的《采桑子·重阳》中重现过：“寥廓江天万里霜”，其意较明确，指江面和天空，江面宽阔，天空高远，天江相映，江天一色，用以描写天高气爽、秋光万里的宏丽景致。但在这首五古中则有些费解。“江天水”如作“江河水”、“江湖水”、“江海水”均易理解。“江”有二义，一是专指长江，二为大河流的通称；“天”亦有二义，一是指天空，二为天然之意。按其本义套解，较难通顺。就“江天”方位而言，“江”在下，“天”在上，江天犹言天地间，“江天水一泓”，即以天地间的一泓深水喻深情。此可否聊备一说？“天水”，天降之水；“江”中都是天降的天然之水，以自然界天然的一泓既深且清的江水喻深情。此可否又聊备一说？“泓”有三义，一为古水名，在河南境内，《春秋·僖公二十二年》：“宋公及楚人战于泓，宋师败绩”；二为水深、广、清貌；三为量词，一泓，即一片或一道深而清之水。这里作量词解似更顺当些，它是以一片或一道深而清的“江天水”喻深情。以“水”喻深情古已有之，最著名者为唐诗人李白与汪伦游桃花潭后临别时吟赋的《赠汪伦》诗：“桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。”李白用“深千尺的”“桃花潭水”喻深情，毛泽东则用“一泓”“江天水”喻深情，可谓各具其妙。

研究《疑义辨析》的诗歌韵律及词义

相关推荐