高等法院有权复核该案或其中必要的部分,并最终裁定该问题,并随即更改原司法管辖权法院所判处的刑罚,以及通过联邦最高法院或者省、邦高等法院或者州高等法院认为适当的判决或命令。......
2023-07-17
529.【不损害诉讼程序的违规行为】如未被法律授权的任何法官做以下任何事情,即:
(a)根据第98条发出搜查令;
(b)根据第155条命令警方调查某项罪行;
(c)根据第176条进行审讯;
(d)根据第186条发出命令逮捕在其地区管辖范围内,但在管辖范围外作出犯罪行为的罪犯;
(e)受理第190条第(1)款(a)项或(b)项所规定的罪行;
(f)根据第192条移交案件;
(g)根据第337条或第338条提出赦免;
(h)根据第524条或第525条出售财产;
(i)出于善意但错误地撤回一案件并根据第528条自行审理,
那该法官诉讼程序不应仅仅因为未获授权而被宣布无效。
530.【损害诉讼程序的违规行为】如未被法律授权的任何法官做下列任何事情,即:
(a)根据第88条扣押及出售财产;
(b)对邮局的信件、包裹或其他物品,或电报部门的电报发出搜查令;
(c)为维持稳定要求担保;
(d)要求保证良好行为的担保;
(e)解除合法地受约束以保持良好行为的人;
(f)取消保持稳定的保释金;
(g)根据第133条就本地滋扰作出命令;
(h)根据第143条禁止重复或继续妨害公众的行为;
(i)根据第144条发出命令;
(j)根据第十二章作出命令;
(k)根据第190条第(1)款(c)项的规定受理犯罪;
(l)根据第349条就另一名法官所记录的法律程序判刑;
(m)根据第435条要求提起诉讼;
(n)下达关于生活费的命令;
(o)根据第515条修订依第514条通过的命令;
(p)审判罪犯;
(q)简易程序审判罪犯;
(r)决定上诉。
那该法官的诉讼程序应属无效。
531.【程序的地点错误】任何刑事法院的调查、判决或命令均不得仅因调查、审判或其他法律程序(在得出结论或被通过的过程中)发生在错误的区域或其他地方,除非此类错误实际上造成了司法目的的失败。
532.【何时违规行为可能有效】(1)如果任何法官,或其他声称行使被赋予权力而实际未被赋予权力的当权者,将被控诉人送交区法院或省、邦高等法院或州高等法院进行审判,被送交至的法院可在仔细审查司法程序后,如认为被控诉人还未受到调查的,接受该被控诉人的移交,除非是在调查期间且移交命令作出之前,被控诉人或检方代表就该法官或其他当权的管辖权问题对移交提出了抗议。
(2)如果该法院认为被控告人已被调查过,或有异议被提出,则法院应撤销此移交,并指示另一有权力的法官展开新的调查。
533.【不遵守第164条或第364条的规定】(1)如有供述或其他被控诉人依据第164条或第364条被记录的或声称被记录的陈述,被提交至或作为证据呈现至任何法院,法院发现任何上述条款中的任何规定未被记录陈述的法官遵守的,应采纳记录该陈述的人员依法记录部分的证据。而且,尽管《证据法》第91条有任何规定,如果该等失误没有使被控诉人就案件的实质性辩护受到损害,则也应接受此等陈述。
(2)本条的规定适用于上诉法院,参考和修订判决的法院。
534.***
535.【遗漏准备起诉时的效力】(1)任何被宣布或通过的宣告或判决不得因指控未被作出而被视为无效,除非上诉法院或修订法院认为因此使司法目的事实上受到了损害。
(2)如果上诉法院或修订法院认为由于疏忽作出指控而导致司法目的受到损害,其应下令提出指控,并且在指控作出之后立即重新开始审理。
536.【应被陪审团审理而没有陪审团审理】如果一项应被陪审团审判的犯罪未能由陪审团来审判,则除非在法院作出其裁决之前提出异议,否则该审判不应因此无效。
537.【因起诉过程中的错误或者遗漏而使得判决或者裁决可撤销的程序】在符合上文所载条文的规定下,任何被有权的法院通过的裁决、判刑或命令不应因为以下原因,根据第27章,或根据上诉法院或修订法院的决定被撤销或变更:
(a)在审理前或审理期间或根据本法进行的任何调查或其他法律程序中,诉状、传票、控告、公告、命令、判决有任何错误、遗漏或不合规范之处;
(b)***;
(c)根据第324条,遗漏了应修订的任何陪审员名单;
(d)向陪审团作出了针对任何指控的误导行为,除非该等错误、遗漏、违规行为或误导实际上导致正义无法实现。
解释:为确定根据本法任何程序中的任何错误、遗漏或不规范是否导致正义无法实现,法院应考虑在诉讼程序的早期阶段是否可以而且应该就此等错误、遗漏或不规范提出异议。
538.【扣押财产不违法,实施人员在诉讼过程中不因下次或者方式不对而成为非法侵入人员】根据本法作出的任何扣押行为不应被视为非法行为,此外,由于传票、定罪、扣押令状或其他相关程序中的缺陷或形式缺乏,任何作出此扣押行为的人也不应被视为侵入者。
有关缅甸刑事法典的文章
高等法院有权复核该案或其中必要的部分,并最终裁定该问题,并随即更改原司法管辖权法院所判处的刑罚,以及通过联邦最高法院或者省、邦高等法院或者州高等法院认为适当的判决或命令。......
2023-07-17
381.当区法院通过的死刑判决提交至高等法院确认时,该区法院应在收到确认令或联邦最高法院的其他命令后,通过签发令状或采取必要的其他步骤,促使该命令生效。382.被判处死刑的妇女经查明已怀孕的,联邦最高法院应命令暂缓执行,并可在其认为适当时,将判决减为终身流放或者根据相关法律判处终身监禁或者无限期监禁或者二十年监禁。解释:根据第123条责成某人至监狱的命令不是作出监禁的判决。......
2023-07-17
装配整体式混凝土框架结构的适用高度应符合表2-1的规定。丙类建筑的抗震等级应符合表2-2的规定。表2-2丙类预制混凝土装配整体式结构的抗震等级注:1.建筑场地为Ⅰ类时,除6度外允许按表内降低一度所对应的抗震等级采取抗震构造措施,但相应的计算要求不应降低。......
2023-10-12
从《巴塞尔资本协议》的实施情况来看,该协议暴露出许多缺憾和不足。[6]委员会坦言,上述目标的实现将是一个长期过程,为此其将通过逐步推进的方式,使《新资本协议》在全球范围内获得实施。......
2023-07-02
合同的效力,又名合同的法律效力,是指法律赋予依法成立的合同约束当事人各方乃至第三人的强制力。在合同一方当事人违约时,相对方可请求对方强制承担继续履行等违约责任,这不同于基于名声、名誉等道德的约束。合同对第三人的效力,一般情况下,表现为已知合同存在的第三人不得故意侵害合同当事人基于合同的债权;在合同债权人行使撤销权或代位权时对第三人的效力,在涉他合同中包括向第三人履行或者由第三人履行的效力。......
2023-08-12
(一) 要约的生效要约的生效,是指要约发生法律上的效力、约束力。传统书面形式的要约,相对人收到要约的时间,视为到达时间。(二) 要约的效力要约对要约人的效力,是指要约生效后,在其存续期间不得变更或撤回的效力。一经相对人承诺,合同即成立,要约人和相对人成为合同双方当事人。超过此期间所为的承诺,对要约人不具有约束力。......
2023-08-12
法院可宣布无罪的判决并记录在案,或在陪审团审理的案件中指示陪审团作出无罪裁判。290.被告或其辩护人可陈述案件,说明其依据的事实或法律,并就控方的证据作出其认为必要的评论。294.如某陪审员个人对案件某相关事实知悉,其有义务向法官告知此事。......
2023-07-17
(一)制度保障不够充分我国民诉法对听审请求权的事前制度保障之不足主要表现为,送达制度对当事人的程序保障不足、当事人的证据收集手段不够丰富,法官审酌义务并不明确,法官释明制度尚未完全确立等方面。这表明我国对于当事人证明权的制度保障还比较薄弱。但在大陆法系国家及地区,一般都会将法官的释明义务明确规定在民事诉讼法条文之中。......
2023-08-15
相关推荐