2010—2019年长三角27座中心区城市休闲化发展的耦合度及耦合阶段如表6-8所示。从整体上看,除了个别城市出现小幅度倒退之外,长三角城市休闲化的协调发展水平一直是停滞不前的。最后,安徽省城市休闲化发展的协调水平不太理想,除了省会城市合肥外,全员处于严重失调阶段。......
2023-07-17
(一)长三角城市样本选取
最理想的情况是,城市休闲化评价对象包含了长三角区域内的全部城市。但是,鉴于在实际操作中,对大量数据的获取存在不可预估性,容易导致数据信息的缺失,进而影响最终评价结果。因此,本研究考虑城市数据的可获得性和全面性,以及城市数据的时间连续性和纵向可比性,并结合《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》的指导意见,选择了长三角区域内27座中心区城市,包括3个省会城市:南京、杭州、合肥,1个直辖市:上海,1个计划单列市:宁波,以及22个地级市:无锡、常州、苏州、南通、扬州、镇江、盐城、泰州、温州、湖州、嘉兴、绍兴、金华、舟山、台州、芜湖、马鞍山、铜陵、安庆、滁州、池州、宣城。以2019统计数据来看,纳入监测的27个样本城市,合计土地面积为22.5万平方公里,约占长三角区域土地总面积的62.85%;合计常住人口数量为1.63亿人,约占长三角区域常住总人口的72.44%;合计地区生产总值为18.40万亿元,约占长三角地区生产总值的87.01%。可见这27座样本城市无论是从土地面积、常住人口还是经济贡献上来看在长三角区域发展中具有典型性与代表性。
(二)长三角城市休闲化发展阶段
根据国内学者楼嘉军对城市休闲化的定义,可知人均生产总值达3 000~5 000美元是城市进入休闲化状态的硬门槛。因此,作者将3 000美元作为评判的重要节点,把长三角城市休闲化发展分为以下几个阶段:从1978年改革开放到1998年上海人均生产总值首次达到3 000美元划分为第一阶段;2005年江浙两省人均生产总值首次达到3 000美元为第二阶段;2010年安徽省人均生产总值首次达到3 000美元为第三阶段;2010年至今为第四阶段。
第一阶段,1978年至1998年长三角城市休闲化起步阶段。自改革开放以来,我国的经济潜能得到前所未有的释放,无论是从人们日常的衣食住行,还是从政治、文化、体育、旅游等方面都得到了长足发展。尤其在1998年,上海成为我国首个人均生产总值突破3 000美元的城市,开始跨入城市休闲化的发展阶段,由此也揭开了我国城市休闲化的发展序幕。20世纪90年代中晚期,上海的休闲文化、娱乐产业、旅游景观建设等呈现出规模化的发展趋势,如东方明珠、南浦大桥、上海大剧院、和平饭店等先后成为上海城市休闲化过程中满足居民休闲和外来游客观光的标志性建筑。
第二阶段,1998年至2005年长三角城市休闲化突破阶段。20世纪初,随着我国休假制度调整,人们有更多的闲暇时间用于休闲,毗邻上海的江浙二省也开启了城市休闲化进程,使得社会特征不断向显著休闲转变。江浙多地突破传统的旅游“六要素”,将单一的观光景点拓展为休闲娱乐、健康养生、旅游度假等融合功能。同时,在城市建设方面,江浙二省开始注重优化城市形象,突出服务设施的公共特性,这样的改变也使得城市的主要客源市场从国内游客和国际游客为主转变为当地居民和国内游客为主,满足城市休闲发展的目标人群。其中具有代表性的是,杭州在迈入城市休闲化后努力把“人间天堂”改造成了“东方休闲之都”。
第三阶段,2005年至2010年长三角城市休闲化形成阶段。随着安徽省人均生产总值登上3 000美元的台阶,标志着长三角区域全员已经形成城市休闲化的发展态势。期间,与人们休闲生活、文化旅游产业相关的政策接连出台,给予了政府层面上的鼓励,如《国务院关于加快发展旅游业的意见》中将休闲板块作为加快旅游业的重要内容。此外,居民的生活观念也逐渐转变,渴望休闲成为人们生活中的风向标,主动放弃“三倍”工资的节假日加班、过年期间服务行业人手短缺、黄金周人力费用猛涨等现象愈演愈烈。
第四阶段,2010年至今长三角城市休闲化繁荣阶段。首先,《国民旅游休闲纲要》正式发布,着重提出“促进旅游休闲产业健康发展,推进具有中国特色的国民旅游休闲体系建设”的发展目标。从国家战略上来看,“休闲”已从与旅游“混为一谈”变成了“有名有姓”,这是提升长三角区域乃至全国城市休闲化质量的重要举措。其次,经历了世博会、进博会等多个面向世界的国际活动后,长三角区域共同夯实了经济基础,迅速提升了服务质量,在产业经济、旅游接待、城市形象等综合方面都名列全国前列,进而有余力去打造丰富多样的休闲产品和定制个性化的休闲服务。
有关中国城市休闲化发展研究报告(2020)的文章
2010—2019年长三角27座中心区城市休闲化发展的耦合度及耦合阶段如表6-8所示。从整体上看,除了个别城市出现小幅度倒退之外,长三角城市休闲化的协调发展水平一直是停滞不前的。最后,安徽省城市休闲化发展的协调水平不太理想,除了省会城市合肥外,全员处于严重失调阶段。......
2023-07-17
从数据分析看,杭州43个指标水平值区间在0~2.5之间,均值为0.844 3。从中可以看出,杭州的批发零售住宿餐饮的企业规模、文化娱乐设施和旅游接待设施等指标水平较高,表明杭州在城市休闲化进程中,比较注重服务行业和旅游业的发展。从中可以看出,杭州城市休闲化进程中发展较弱的指标主要集中在国内旅游人数、交通客运规模、生态与绿化等方面,说明杭州国内旅游资源的吸引力的交通通达能力、城市生态文明建设都需要大力加强。......
2023-07-17
从高于均值水平的指标看,福州城市休闲化进程中表现良好的指标主要集中在批发零售业和住宿餐饮业规模、文化娱乐设施规模、人均意义上的消费支出等,表明福州休闲生活服务业发展蓬勃,本地居民的休闲消费水平较强。从中可以看出,福州在城市休闲化进程中表现较弱的指标主要是交通运输规模、旅游接待规模和水平、城市绿化建设等,这说明福州城市建设交通方面存在一定的劣势。......
2023-07-17
(一)长三角城市休闲化水平综合评价通过2010—2019年27座长三角中心区城市休闲化水平的计算结果,可以发现27座城市的综合得分范围在13~86分之间,首尾的落差较大。最后,安徽省内城市的经济与产业发展指数明显落后,像铜陵、安庆、滁州、池州、宣城等城市连年出现不到3这样的小数,这表明安徽省在休闲化发展中提升整体经济水平和调整当前产业结构是首要任务。......
2023-07-17
从数据分析看,大连43个指标水平区间在0~1之间,均值为0.484 3。这些指标主要反映的是第三产业发展规模、城市绿化环境、旅游人数、交通客运规模、家庭娱乐设施、住宿餐饮业零售规模等,说明大连在城市休闲化进程中,还需注意城市的生态文明建设,提升城市旅游吸引力,不断提高大连休闲活动和旅游产业发展的活力和竞争力。......
2023-07-17
(二)长三角城市休闲化耦合协调发展驱动因素分析经计算,长三角城市休闲化影响因素灰色关联度及排名如表6-11、图6-4所示,显而易见国控主要城市区域环境噪声是最能影响城市休闲化发展质量的因素,而星级饭店数量的多少与城市休闲化发展水平的好坏的关联度最弱。由此可见,“休闲生活与消费”“休闲空间与环境”与长三角城市休闲化发展的关联度最高。......
2023-07-17
从高于均值水平的指标看,南昌在城市休闲化进程中表现较好的指标主要集中在空气质量、文化娱设施规模、家庭娱乐设施等方面,说明南昌城市居民休闲娱乐需求比较旺盛。其中值得注意的是,大连、长春、福州、合肥、长沙、沈阳这6个城市的人均消费指标水平较高,存在潜在的休闲消费市场。......
2023-07-17
从中可以看出,厦门在城市休闲化进程中表现较弱的指标主要是第三产业规模、文化娱乐设施规模、空气质量、市内交通规模等,这说明厦门的休闲娱乐相关产业供给不足,未来还有上升的空间,可借助游客吸引力的优势,加强休闲产业的发展。......
2023-07-17
相关推荐