全纳休闲服务机构管理是能否成功地提供全纳休闲项目的重要基础,生态学理论和实践经验都提出了对管理层面的要求[26],只有休闲机构所在系统的无障碍环境和受欢迎的态度发生转变时,全纳项目才会更为普及。(一)机构使命是全纳服务的基础“使命的陈述表达了机构的价值或信仰、服务供递模式或理念、组织结构,以及全纳服务实施的步骤或过程[7]。”人际关系与合作在研究全纳游憩的文献中备受强调。......
2023-07-17
Driver认为休闲效益(leisure benefits)包括个体在人际关系、体适能中的需求或预防社会问题或稳定社群等环境需求获得正向的改变[32]。休闲活动对残障人士融入社会过程中的影响,以及残障人士如何通过休闲参与实现社会接纳与认同,是全纳休闲研究的核心议题之一。
一方面,相关研究重点关注了作为休闲主体的残障者在参与中获得的效益。全纳休闲体验首先能够帮助残障人士促进个体自主决策、发展友谊和练习技能提供机会,全纳式的休闲环境能够帮助其锻炼诸如与年龄相符的重要生活技能,还能促进如心血管耐力等身体机能。Schleien等较早提出,“全纳”的前提就在于提供限制最少的融合式环境,让残障和非残障人士都能在其中体验休闲参与带来的身体、认知、情感和社交方面的积极影响[33]。Tripp等认为,残障人士能够在全纳环境下的社会接触中证明其能力和价值,进而赢得社会接纳[34]。Devine和Dattilo的研究反映,能确切感知社会接纳的残障人士在休闲体验中将获得更高的满意度[35]。Bedini[36]、Devine和Lashua[12]的研究表明,残障人士能在全纳休闲参与中通过谨慎且合理的行为赢得休闲同伴的认同,继而逐步积累起社会接纳要素。Bedini的研究还发现,在社区获得的全纳休闲体验能够促进残障人士自身包容残障的事实,从而有效解决残障为其带来的社会烙印[36]。
另一方面,部分研究还聚焦于全纳休闲环境下残障与非残障群体的互相认知和接纳。与普通休闲活动相比,全纳休闲的特殊效益在于,全纳环境下的各种场所有利于消除外界对残障人士身心局限的刻板印象。Wilhite等研究发现,在一个社会化的、非竞争性的环境中,残障的积极意义在残障与非残障青少年之间得以体现,全纳环境下的互动和沟通,使得参与者在行为举止上“反映出接纳性,相互建立友谊且平等相待”,以积极的语言提及残障也充分表明了沟通中的积极联系[37]。Robert的研究表明,早期全纳休闲服务实践中,家长、共同参与者和员工都担心因为残障人士的共同参与,会让非残障青少年在全纳休闲活动中产生诸如心理不适等消极影响,事实上非残障儿童在与残障儿童有过共同的玩耍经历之后,对同龄的残障人士将留下更为积极的印象[38]。Schleien等证实了残障与非残障青少年共同参与全纳休闲活动都能够提高体适能、增进沟通和锻炼社交技能[33]。Obrusnikova等在一项全纳体育课程研究中也发现,与没有肢体残障学生的班级相比,纳入使用轮椅的学生一起上课的班级,在知识获取和运动技能提升等方面没有明显差异[39]。Eleftheriou研究证实,非残障的高尔夫球参与者会主动参加无障碍课程,并非常乐意和残障朋友一起打球[40]。Devine和O'Brien则发现残障和非残障青少年共同参加宿营活动,能更有机会发展不少解决问题的技能,同时也促进了双方对各自异同的相互接纳和欣赏[41]。
有关中国城市休闲化发展研究报告(2020)的文章
全纳休闲服务机构管理是能否成功地提供全纳休闲项目的重要基础,生态学理论和实践经验都提出了对管理层面的要求[26],只有休闲机构所在系统的无障碍环境和受欢迎的态度发生转变时,全纳项目才会更为普及。(一)机构使命是全纳服务的基础“使命的陈述表达了机构的价值或信仰、服务供递模式或理念、组织结构,以及全纳服务实施的步骤或过程[7]。”人际关系与合作在研究全纳游憩的文献中备受强调。......
2023-07-17
基于概念的演变,以北美为代表的研究者进一步阐释了“全纳”的内涵。从全纳休闲内涵来看,上述研究表述核心在于“全纳”意味着不同群体公平参与休闲活动的机会,这种公平包括资源分配的平等性,活动选择的主动性,人际关系中的相互接纳,社会和社区对特殊与非特殊群体一视同仁的包容性。......
2023-07-17
在TR不断发展壮大中,部分学者提出质疑。1987年,Dan,David和Ralph在《特殊游憩:残障人士的机会》中首次提出“特殊游憩”的概念,区分于“治疗型游憩”,专指在住宿机构或其他场合特别为残障人士提供的游憩服务。全纳休闲概念提出过程充分反映出:一方面残障人士的休闲权利逐步受到重视、关注和法律保障;另一方面则是特殊群体的休闲服务逐步从特殊对待走向公平对待和促进融合的理念演变。......
2023-07-17
将全纳休闲服务引入我国,对提升和完善特殊群体的公共服务保障,进而保持社会稳定性,促进社会和谐性,保障社会公平性等有着极大的促进作用。在国民的闲暇时间内,不同群体都能公平享有社会资源,融入社会各个角落,是全纳休闲的宗旨和目标。全纳休闲观的引入和构建休闲社会符合文明发展趋势,促进社会公平、增进人民福祉,将对我国在世界上树立国际强国形象、增强国际话语权有着积极的推动作用。......
2023-07-17
从活动方式来看,全纳休闲以促进休闲技能为核心,为残障人士提供无障碍场地、室内与户外辅助设施、发展辅助技术,并针对不同群体提供相应服务,如大学为残障学生提供全纳项目,社会机构为残障儿童举办全纳夏令营,社区为残障居民提供休闲服务等。Hunter D.针对社区项目、体育俱乐部和康复运动机构的全纳休闲服务研究提出,上述机构应当提供背景知识、特殊设备以保证残障人士安全而有效地参与休闲活动[16]。......
2023-07-17
从相关研究回顾来看,虽然国内社会、公众和学者开始重视无障碍休闲环境建设,但国外已有丰富实践的全纳休闲服务和研究在国内尚未兴起,涉及纳入残障人士,为其提供专业服务的休闲机构、休闲项目和专业人员等方面的实践和相应研究少之又少。基于文化制约观点,跨文化环境下全纳休闲的发展在中国有着深远的研究价值。......
2023-07-17
Carter等学者在研究中都强调了需要聘用具备全纳服务供递知识背景的员工。此外,非残障同伴也需要在全纳体验中做好准备[7]。Smart等对14位参与艺术类全纳夏令营服务人员的访谈发现,参与不同背景的全纳活动能帮助服务者策划和实施项目,而促进参与者和服务者的、以及参与者和环境的关系是塑造全纳休闲空间的关键所在[24]。......
2023-07-17
大多数研究表明,满意的全纳休闲参与的制约并不在于身体和物理上是否可达,而在于活动过程中的社会性或心理性互动[47]。休闲服务机构、活动项目和员工专业性等结构性制约也是全纳休闲的重要制约因素。Devine和Kotowski在美国公共公园和休闲机构调查中发现,全纳休闲服务最常见的两类制约是资金缺乏和员工问题。Schleien,Ray和Green的研究则列出了需求评估、员工不胜任、消极态度、活动策划和营销问题都是全纳休闲活动的常见制约因素。......
2023-07-17
相关推荐