同样,《独立宣言》也反映了基督教的某些影响。该文件清楚地反映了《宣言》得益于基督教对自然法的理解,比如其中所用的措辞“自然法则和自然神明”。......
2024-04-02
美国《宪法》文本中的征收规范包含在第五修正案和第十四修正案之中。《美国宪法第五修正案》规定:“不经正当法律程序,不得剥夺生命、自由或财产。不给予公平补偿,私有财产不得为公用目的被征收。”第十四修正案第1款将该规范适用于各州。这两个修正案所涉及的对征收的限制能否适用于对征税的限制?
一般认为,美国法对征税权的唯一限制就是对政府权力的一般性限制。一项税收制度如规定对白人和黑人,对女人和男人征收不同的税,将被攻击为违反平等条款。但如果征收同样的税,哪怕是很高的税,就不易受到攻击。针对报纸的特殊税种将被攻击为限制表达自由,而不是违反征收条款。一个税率达100%的没收性税种可能被攻击为恣意而无效,但攻击是在实体性正当程序条款下进行的,与国家征收权(eminent domain)无关。“征税权放在宪法的一个房间,而征收权在放在宪法的另一个房间。”“对一个权力的限制不适用于对另一个权力的限制。”[17]
之所以坚持征收规范不适用于征税,是因为征收规范与补偿伴随,而不可能规定“当事人在纳税后必须得到利益补偿……司法部门不可能坚持这样的准则:每个纳税人都应该得到平等的利益,法官也不可能衡量纳税人的纳税数量和得到的利益数量之间的比例关系”。[18]但问题是:“征收和征税是手的两面,不是征税和征收是否应该区分,而是如何区分。”[19]自19世纪末期开始,直至20世纪80年代,公众以征收规范为依据,要求判决某类征税违宪的诉求从来就没有停止过。联邦最高法院时而谨慎地踯躅前行,时而有原则地后撤。[20]梳理这些判例,我们可以归纳出联邦最高法院对该问题的基本态度。
有关宪法文本中的征收规范解释的文章
同样,《独立宣言》也反映了基督教的某些影响。该文件清楚地反映了《宣言》得益于基督教对自然法的理解,比如其中所用的措辞“自然法则和自然神明”。......
2024-04-02
美国法上的征收概念并不止步于此:政府未经正当程序,不予公平补偿,剥夺公民的财产权也可能构成征收,即反向征收。《美国宪法第五修正案》中的征收含义射程有多远?美国法律界多讨论管制性征收概念。美国学界通常将财产权描述为可以分割的概念。但美国法将财产权视为可分割的概念,无疑拓展了征收规范适用的空间,强化了征收规范的效力。物理性侵入一直是美国法上判断政府行为是否构成征收的主要标准。......
2023-07-16
如上所述,美国宪法第5条和第14条修正案均规定有“正当法律程序条款”。例如,有法官指出,正当法律程序原则的一项基本要求便是,法院在剥夺当事人的生命、自由或财产前,应给予其事先通知以及与案件性质有关的听审之机会。有学者认为,自美国宪法第14条修正案生效以后,正当程序原则便成为了公民个人免受政府侵害的最坚固的磐石。......
2023-08-15
用于补贴的金钱来自对农产品加工商在购买原料时收取的“加工税”。布特勒是棉花加工商,认为该税违宪。如果对一部分人征收金钱,却花给另一部分人,就构成没有补偿的征收,违反美国《宪法》第五修正案。本案的关键显然是:加工税的开征是否符合“提供公共福利”的要求,如果不符合,是否构成第五修正案中的征收。通过行使征税权破坏分权原则,属于权力的滥用。法院的判决到此,似乎可以收尾了,布特勒应该胜诉。......
2023-07-16
但这并不意味着中国法上的管制性征收概念无法建构。从上文的梳理可以看出,美国法上的“管制性征收”是在司法中确立的概念,美国宪法文本里也没有“管制性征收”的概念。美国宪法上只有“征收”的概念,而无“征用”的说法。当然,美国法上“管制性征收”标准经历了漫长的演变过程,坐标系也在此过程中渐次建立。......
2023-07-16
我们就来一起看看美国的经验。广告罗列了收取的正常费用,范围包括普通的法律服务,如无争议离婚,改名,破产和收养等。广告违反了亚利桑那州律师纪律第101款,该款禁止律师使用任何印刷或其他形式广告。这一判决,从此打开了美国律师做广告的大门;澳大利亚等国相继仿效。但是,这一说明并没有平息争论。17年后,1994年,美国律师协会再次讨论了相关道德问题,并于1995年形成了有名的报告:《处于十字路口的律师广告业》。......
2023-12-03
(一)拥抱礼这是西方,尤其是欧美国家很常见的一种会面礼。(三)鞠躬礼鞠躬礼是对他人表示敬重的一种较为郑重的礼节。在我国,鞠躬礼主要用于领奖或讲演之后,演员谢幕、举行婚礼、参加追悼会等场合,也可以用在一般的社交场合,如下级向上级、学生向老师表示由衷的敬意等。在日本,鞠躬礼是最常用的礼节。......
2023-08-11
通常情形下,政府宣布征收的时间是征收程序开始的时间,也是征收规范效力的启动时间。因此,只有确定征收规范效力开始的时间,才能确定拟征收不动产价值的时间坐标。当这种影响达到一定程度时,就有可能对拟征收财产的所有人产生征收效果。在这些判例中,宪法上征收规范的效力事实上已经前移,即在政府宣布征收以前,征收规范就已经开始适用了——法院在政府之前扣动了征收规范效力的“扳机”。......
2023-07-16
相关推荐