首页 理论教育关系型作文审题-高中议论文写作指导校本教程

关系型作文审题-高中议论文写作指导校本教程

【摘要】:所谓关系型作文,就是由两个或两个以上的词语或短语并列组合而成的一种作文形式,在具体审题时必须兼顾话题构成的各个要素,清楚地点明其间的关系,不可顾此失彼。

所谓关系型作文,就是由两个或两个以上的词语或短语并列组合而成的一种作文形式,在具体审题时必须兼顾话题构成的各个要素,清楚地点明其间的关系,不可顾此失彼。

一、对立统一关系

对立统一关系的特点及审题方法:不能只顾及其对立面,也要分析其不可分割的另一面,需要顾及两方面。

【作文示例】

(2020年北京市大兴区高三期末语文试题,第24题)

网民在网站浏览某种信息后,会发现相似内容不断出现在浏览页面。某网络运营商说:“现在网站利用大数据在后台统计客户的浏览记录,智能推送相关信息,最大限度地保证了用户看到的都是自己想看的。”某政协委员说:“网民要警惕‘投你所好式’的网络推送,它会让你在自己的兴趣里沉迷而不会提升。”

以上材料引发了你怎样的思考?请自选角度,确定立意,自拟题目,写一篇议论文。不少于700字。

要求:观点明确,论证合理。

【审题指导】

核心概念:智能信息推送、网络信息推送、大数据信息推送。

审题可以围绕四个“什么”展开:

什么现象—网民总是获得自己喜欢的信息。

什么本质—在后台统计客户的浏览记录。

什么好处—最大限度满足客户的需求。

什么危害—让你在自己的兴趣里沉迷而不会提升。

“好处”立意:

第一,智能化信息推送便捷高效,大量降低了用户的阅读成本,包括筛选信息的时间成本。

第二,智能化信息推送满足了人们对多元化、个性化信息的需求。

第三,智能化信息推送顺应了阅读分众化的时代潮流。

“危害”立意:

挖本质—人性弱点,即天生迷恋信息“舒适区”,并存在“认知偏见”;网站受利益驱动,强调技术中立,导致社会责任感的缺失。

批危害—个体发展层面:眼界越来越狭隘;思维禁锢,失去了独立思考、深度观察的能力;缺少了怀疑精神;知识面越来越单一,会在不断重复强化自己喜好的同时变得越来越偏激、极端,变得不包容、不开放。

人类发展层面:群体内成员与外部的交流会大幅减少,群体的思想、行为变得更加闭塞和极端,容易让人们产生盲目自信、心胸狭隘等极端心理;人与人之间的包容性越来越差,不同意见群体之间的冲突将会上升,共同体的维系也会出现问题。

提建议—从网民角度,适度保持与网络的距离;从网站角度,适度的价值干预。

【优秀例文】

网中有“网”

大兴一中2017级高三(4)班 秦月

如今科技在飞速发展,互联网的发展更是日新月异,在享受网络给我们带来便利的同时,也要警惕网络中的陷阱“网”住了我们的身心。

现在网站利用大数据在后台统计客户的浏览记录,智能推送相关信息,最大限度地保证了用户看到的都是自己想看的,这样自然让用户得到一时的快乐,可与此同时,用户也会逐渐陷入这张“网”中不能自拔。

“投你所好式”的网络推送会让你沉迷其中。作为青少年的我们,身心都还未成熟,又正处于对外界充满好奇的时候,网络无疑是一个很好的了解外界的途径。可是,如果我们在使用网络时不加以警惕,便会被网络的“甜言蜜语”所惑,网络“投你所好”,让你看到的都是你喜爱的,却不在意你是否会沉迷于此。君不见现如今多少青年、儿童沉迷网络不能自拔,面对如今令人痛心的例子,我们还不应该警惕网络的“投你所好”吗?

网络推送会限制你的眼界。当我们陶醉于某一方面的信息时,网络为了勾住我们的身心,会最大程度地推送给我们相关的信息,导致我们更加沉迷于此,这样恶性循环下去,无疑会蒙蔽我们的双眼,使我们无法看见更广阔的世界。

网络推送会影响我们的身心健康乃至家庭。当我们捧着手机或坐在电脑前不能自拔时,长时间待在同一位置无疑会影响我们的身体,久而久之,我们也会失去与家人沟通的机会,这对自己与家庭都是一个打击。

那么,我们面对网络推送,应该怎样做呢?作为个人来讲,我们应该提高警惕,善于利用网络,在获取更好的信息时把握一个限度。若是自制力差,也可以寻求家长的帮助,让他们给我们规定一个使用时间。总之,我们无论通过什么途径,都应保持警惕,小心沉迷其中。

让我们避开网中之“网”,与网络同行。

【点评】

题目不同凡响,且设题比较准确,抓人眼球;文章的辩证意识也很好,在肯定智能推送带给我们便利的同时,也指出了它的几大危害,如“让你沉迷其中”“限制你的眼界”“影响我们的身心健康乃至家庭”,就现象论现象,紧紧围绕核心话题“智能推送”,思维的开阔度还是可圈可点的。结尾提出的措施也比较实在且点到即止。不足之处是,议论的准确度还有待进一步提升。

(点评教师:大兴一中 李希玲)

二、是非取舍关系

是非取舍关系指的是,关系型作文的诸要素之间是一是一非、一对一错的关系,对它们要有取舍选择。也可称之为“有此无彼”式。在审题方面,不能只写“是”,不涉及“非”,要扬“是”避“非”,正确认识、对待、处理其人其事。举例来说,“偏见与关爱”:我们应理解为“要消除偏见,正确表达关爱”,若做其他理解则不妥。其他例子有“自信·自满·自负”“向前看与向钱看”“卑鄙与高尚”等。以下题为例进行分析。

给话题“自尊与虚荣”立意,并指出立意的侧重点。

分析如下:

关系:是非取舍型。

立意:提倡自尊自爱,别把虚荣当自尊。

侧重点:虚荣的危害。

【作文示例】

阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

山林里生活着两种鸟:长尾鸟和多多鸟。它们共同的天敌是树蛇。长尾鸟目光敏锐,但天生胆小,见到树蛇后就会立即飞走,躲得远远的进行示警。多多鸟虽然没有长尾鸟目光敏锐,但它发现树蛇后,会整天在这棵树的上空盘旋,一旦发现哪只鸟想要在此栖息,就会飞过去,把那只鸟撵走。鸟类专家指出,这两种鸟都有善心,但长尾鸟胆小,而多多鸟却以善举挽救了许多同类。

要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟题目;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

【审题指导】

这个材料中暗含两个关键词,一为“善念”,一为“善举”。“但长尾鸟胆小,而多多鸟却以善举挽救了许多同类”中的“但”字启示我们:不能仅仅停留于善念层面,一个善举可能比十个善念还要宝贵。事实上,善念和善举之间的距离,也是一个社会与文明的距离。我们不排除道德的天空偶尔会存在雾霾,但不能因此便否认晴朗的天;我们身边“扶不起”的只是极少数,大多数时候仍是“好人有好报”。考生可以适度肯定善念,立意为善念诚可贵,善举价更高,常怀善念更要常行善举。

三、非绝对关系

非绝对关系指的是,构成话题的诸要素之间存在着某种关系,但这种关系不是一成不变的,也可称之为“有此未必有彼”式。举例来说,“名师与高徒”,可理解为“名师出高徒”,也可理解为“名师未必出高徒”或“高徒未必出自名师”。遇到这类关系型题目,审题时一定不能绝对化,提出的观点不能极端,要反复推敲,找准立意。

【作文示例】

(2018年北京市西城区高三期末语文试题,第26题)

两名大学生利用长假,脚踩轮滑鞋,历时5天半从山东济宁滑行到北京,完成了一次长达五百多公里的“长途刷街”,实现了一个多年的青春梦。许多网友为其叫好:“有志者事竟成”“为轮滑带来正能量”,而一位交警则指出:“轮滑鞋代步上路,违反了交通法规,是不对的,这种行为一旦被发现,会受到相应处罚。”

生活中,类似的事并不鲜见,“好”的事可能是“不对”的事。而另一面,“对”的事也不一定都是“好”的事,比如符合校规的着装不一定是学生心仪的着装,比如书法家为了写出好字常常打破正确的笔顺以求艺术上更美……

不同情况下,不同领域中,人们对“对与好”的理解认识各不相同:“只有对的,才可能是好的”“无过便是功”“只要是好的,终会是对的”……你又有着怎样的看法?请以“对与好”为题,写一篇议论文。不少于700字。

要求:观点明确,论据充分,论证合理。

【审题指导】

作为一篇关系型议论文,首先要解释概念,什么是“对”,什么是“好”。然后,要阐述“对”与“好”之间的关系,明确文章的中心观点。我们做一件事情时,“对”要比“好”更为重要,更有优先性。做一件“对”的事情,也许结果并不美好,但我们无愧于心,无愧于原则。我们也许会因为一件事情是“对”的,而去选择接受“不好”的结局,“对”是优先于“好”的。反之,一味追求“好”而不顾对错是我们该鄙弃的。“对”与“好”也许难以兼得,但要坚持做“对”的事情。二者冲突时,需理性看待,以“对”为先。

第一,“对”比“好”更重要,以“对”为前提,才会获得真正的“好”。

第二,当“对”与“好”出现冲突时,我们应尽量做“对”的事情。

第三,“对”与“好”的碰撞推动个人思考与成长,促进社会变革与进步。

【优秀例文】

对与好

大兴一中2015级高三(11)班 马萍

“好”的一定是“对”的吗?“对”的一定是“好”的吗?

“好”是人们为了满足个人需求想要得到的,“对”是合乎道德、合乎规律、合乎法律的。但有时,“好”的未必“对”,“对”的又未必“好”。人们在主观上并不总能正确地、合理地看待客观世界,因此,有时“好”与“对”产生了冲突。面对冲突,该如何选择呢?

在我看来,化解这对冲突,力求兼顾“对”与“好”,才是最完美的选择。

对个人而言,片面地追求“好”,抛弃“对”,会造成道德标杆、精神信仰的遗失。人有着自私自利的本性,当一个人挣脱了“对”给的限制,不顾后果地追逐个人利益,满足自身对“好”的需求,便会使自己本性中的丑恶不断扩大。如果我们因疲惫而放弃学习,因懒惰而放弃工作,因疼痛而放弃运动,让贪婪的私欲吞噬心中为人处事的基本准则,那么我们与没有思想的芦苇又有什么区别呢?

然而,一个人如果只追求“对”,忽视“好”,完全放弃对个人欲望的追求,也会导致对感性认知的缺乏,对人世情感的淡漠。《红楼梦》中的薛宝钗做事规矩妥当,将每一种关系都处理得恰到好处,不失为“对”的榜样。可正是因为她压制真情真欲,最终却备受宝玉冷落,错失幸福。“任是无情”真的“动人”吗?由此看来,并非如此。

对社会来说,有时群众觉得“好”,是真的“好”、真的“对”。但有时,群众的观点也具有一定盲目性。“好”不能成为衡量“对”的标准。这让我想起了“泡沫经济”一词,商人疯狂地生产、投资,营造出了看似繁荣的经济盛况,可一切不过是虚浮的泡沫,盈余的商品无人购买,这样的经济,是不合理的。

那么,我们究竟该如何在“对”与“好”之间做抉择?我的答案是:双选。让“好”的东西变成正确的、合理的;让“对”的变成流行的、大家喜闻乐见的。当然,鱼和熊掌不可兼得,还应以“对”为首要原则,将道德与法律置于个人需求之上。这样,才能化矛盾为动力,化冲突为统一。

“对”与“好”,还应理性看待。

【点评】

文章由两个问题切入,接着对“对”与“好”的概念做了解释,并指出二者会因人们的认识而产生冲突,进而提出观点“化解这对冲突,力求兼顾‘对’与‘好’,才是最完美的选择”。之后,从“片面追求‘好’”(“好”的未必“对”)和“单纯追求‘对’”(“对”的未必“好”)两方面分析可能会产生的问题,从而提出解决冲突的办法是“双选”,两者兼得。同时,强调了“以‘对’为首要原则”。文章论证思路清楚,有理有据,较好地论证了“对”与“好”的关系。

(点评教师:大兴一中 王冬生)

四、并列共存关系

这类关系型作文的特点是,构成话题的诸要素之间存在着一种平等并列的关系,几个要素可以同时共存。

【作文示例】

(2020年北京市高考语文试题,第23题)

三字经》里说:“养不教,父之过。教不严,师之惰。”这些话引发你怎样的思考?写一篇议论文,阐述你的观点和看法。不少于700字。

要求:自主立意,自拟题目;观点明确,论据充实,论证具有逻辑性;语言得体。

【审题指导】

第一,“养不教,父之过”—家庭教育与个体成长、社会发展之间的关系。

(1)家庭教育是教育的起点,家庭教育对孩子的成长有很大影响。

(2)家长要担负起教育的责任,注重言传身教、身体力行,教育孩子不仅要培养习惯,更要培育品德。

(3)优良的家风传承优秀传统文化,会促进社会的和谐发展。

第二,“教不严,师之惰”—学校教育与个体成长、社会发展之间的关系。

(1)严师出高徒。老师要严谨、严格、严明、严肃。

(2)教育者要有高度的立德树人责任感。

第三,家庭教育要与学校教育形成一致性,才能更好地促进孩子的发展。

第四,社会教育对孩子有一定的影响。

第五,一个人的成长,不仅仅需要家庭教育、学校教育和社会教育,还需要自身的努力。

第六,对这句话产生的时代背景进行分析。古代教育与当代教育的对比,可以从教育的目标、教育的内容、教育的方式和教育的主体进行对比。当代教育既传承了古代教育,又赋予了时代的新内涵。

【优秀例文】

家庭教育与学校教育

大兴一中2017级高三(7)班 谷旌诚

《三字经》中“养不教,父之过。教不严,师之惰”,这两句话是说:仅提供衣食却不进行教育,是父母的过错。教育不严格要求,则是老师的懒惰。本是对家庭教育和学校教育的警示,如今反倒成了家长和老师互相指责的由头。

我认为,家庭教育与学校教育应当紧密结合,相互促进,而不是相互指责。

家庭教育是学校教育的基石,其重心应放在对孩子道德与习惯的培养上。例如,曾子杀猪的故事是讲曾子为了兑现与孩子的承诺,培养孩子诚信的品质。又比如寓言故事里,那个在行刑前咬掉母亲耳朵的大盗,他的母亲从小放纵他小偷小摸的恶习,他没有认识到此种行为的错误,最终落得个身首异处的下场。作为家长,应该时刻关心孩子的心理健康和生活习惯,给孩子营造一个温馨的家庭环境,以帮助他在日后的发展。

家庭教育的基石建好后,学校教育则是筑起的高楼,让孩子认识世界,了解历史,构建思维。而《三字经》所讲的时代多以私塾为主,每个学生的学习情况与个性,老师都有所了解。现如今大班教学,老师很难详细了解每个学生的情况,此时,家长应及时与老师沟通,一是能及时关心和了解孩子,二是有助于学校对学生实施个性化教育。古时孔子因材施教,弟子各有所长,性格迥异,孔子在与弟子们沟通时也有所不同。自信满满的子路,孔子则以打压的形式进行教育,而对内心不自信或是过于谨慎的弟子,孔子则是多加鼓励,可见个性化教育的重要性。现在,学校教育同样担负着发挥学生个性的任务,只有明确目标,才能培养出合格的人才。

现代社会家庭结构简单,独生子女格外受宠,“巨婴”比比皆是,无担当、无集体意识,个人主义强,看似独立自主实则自私自利。学校教育也时有不和谐的声音,家校矛盾不断,究其原因,是家庭教育和学校教育责任不清,目标不明,互相推卸,没有共识。

家庭教育是学校教育的基础,应先打好底色;学校教育在家庭教育的基础上继续发力,给孩子提供更广阔的发展空间,这样双方合力,才能造就优秀的人才。

为了孩子的美好未来,家校携手,让正直的家风蔚然成风,让严明的师纪成为美谈,便是个人各得其所的强劲动力,也是民族精神传承的必然因素。

【点评】

此文从《三字经》中的一句话概括出家庭教育和学校教育的重要性,指出当下出现了矛盾,提出自己的观点:“家庭教育与学校教育应当紧密结合,相互促进。”接着分析各自的职责,家庭教育是基础,是培养孩子习惯、品德的阶段,列举了事例,形成对比。然后又分析了学校教育的作用,是发展孩子个性的阶段,以孔子的教育为例,接着分析家庭教育和学校教育二者是互为条件或并列共存的关系。最后,回扣观点。论证虽有些简单,但结构基本完整,说理比较清楚。

(点评教师:大兴一中 李希玲)

五、条件关系

这类关系型作文的特点是,题目诸要素之间存在着一种条件关系,也有可能几个要素间互为条件。

【作文示例】

(2019年北京市朝阳区高三期末语文试题,第25题)

《秋风穿过老戏台》中说:“有所畏惧就是恪守道德底线最基本的标准。”《论语·颜渊》中说:“内省不疚,夫何忧何惧?”

这两句话带给你怎样的感受和思考?请以“有所畏惧与无所畏惧”为题,写一篇议论文。不少于700字。

要求:观点明确,论据恰当充实,论证合理。

【审题指导】

二者的辩证关系:

第一,有所畏惧是无所畏惧的前提。

(1)只有先畏惧为人处世的良知、社会法则、人格操守等底线,才会由于“畏”而不断自省内检,进而控制自己不打破“畏”的对象。

(2)有所畏惧,方能于心自持;持心束己,方能无所畏惧。

(3)有所畏惧形成的对道德、规则的遵守是无所畏惧的前提。

第二,无所畏惧是有所畏惧的提升。

(1)使我们勇敢的,不是热血或冲动,而是内心的无愧。

(2)修身、齐家、治国、平天下。

(3)七十而从心所欲,不逾矩。

(4)无规矩不成方圆。

第三,我们既要有所畏惧,更要无所畏惧。

第四,让“无所畏惧”之人“有所畏惧”,让“有所畏惧”之人“无所畏惧”。

【优秀例文】

有所畏惧与无所畏惧

大兴一中2016级高三(6)班 李辰晓

谈到畏惧,世人往往认为有所畏惧就是懦弱,无所畏惧则代表勇敢,因而人们认为要追求无畏而不应有畏。然而我认为,有所畏惧是产生于内部的自觉约束,映射出的是自我警醒;无所畏惧则要建立在恪守底线的基础上,是于内心有畏的前提下在行为上表现出的无畏。我们应在有畏的基础上追求无畏,二者相得益彰,相辅相成。

所谓有所畏惧,就是恪守道德底线最基本的标准,也是无所畏惧的前提与约束,尤为必要。只有先畏惧为人处世的良知、社会法则、人格操守等底线,才会由于“畏”而不断自省内检,进而控制自己不打破“畏”的对象。做到了这些,才可如《论语•颜渊》中说的“内省不疚,夫何忧何惧”那样问心无愧,无所畏惧。古人也曾云:“畏则不敢肆而德以成,无畏则从其所欲而及于祸。”只有心存“畏”,才能行有所止而不会为所欲为,从而避免失去原则与底线走向无畏的疯狂。

反过来讲,无所畏惧是对有所畏惧的提升,是一种昂扬超然的生命姿态,也是对原有状态的一种突破,折射出非凡的品质与精神。文天祥宁可被杀头也绝不屈服,为保持尊严而无所畏惧;苏武被扣异邦,为持守刚正气节而无所畏惧;江姐直面各种酷刑,为持守对党的绝对忠诚而无所畏惧。他们对无畏的选择都经过拷问内心,也未忘对有所畏的遵守,使生命得到了质的升华。我们不难看出,有所畏惧与无所畏惧并不矛盾,它们统一于对底线的恪守和问心无愧。

然而,反观那些作为歌手大肆假唱、作为商人知假卖假、作为医者无仁心仁术的人,他们自诩标榜的无所畏惧是在迷失准则、泯灭良知、逾越各项底线后的无知体现,他们没有以有所畏惧为前提,并非真正的无畏。

作为新时代青年的我们,既要有斩荆破浪前行的无畏勇气,也要葆有对各项底线的畏,对无所畏惧之事以坚韧、牺牲的精神去担当,对有所畏惧之事以无所畏惧的精神去坚守,从而在长大成人成才成事之路上愈行愈稳愈远。

【点评】

文章由人们的普遍看法切入,有所畏惧是懦弱,无所畏惧是勇敢,因而人们认为要追求无畏而不应有畏。作者基于材料提出自己的观点:“有所畏惧是产生于内部的自觉约束,映射出的是自我警醒;无所畏惧则要建立在恪守底线的基础上,是于内心有畏的前提下在行为上表现出的无畏。我们应在有畏的基础上追求无畏,二者相得益彰,相辅相成。”概念清晰,关系明确,后文依次展开,层次清楚,有理有据。

(点评教师:大兴一中 李希玲)

六、隐性的关系型

这类关系型作文的特点是,题目或材料话题核心词之间存在着一种隐性关联,需要我们通过审读分析,厘清词语内涵、词语间的逻辑关系和其他隐含信息。

【作文示例一】

(2019年北京市海淀区高三期末语文试题,第23题)

2018年,第24届世界哲学大会在我国召开,大会的主题为“学以成人”,它启发我们思考:通过学习成为一个名副其实的人。

请以“学以成人”为题,写一篇议论文。不少于700字。

要求:观点明确,论据充分,论证合理。

【审题指导】

第一,从材料判断话题范围。“学以成人”是2018年第24届世界哲学大会的主题,显然这里的“哲学大会”的背景就意味着“学以成人”不是指生理意义上的成人,而是指心灵或精神层面的“成人”,这也是“名副其实”的内涵。这样就明确了写作的话题范围。考生还要看到,这个作文题还是一个关于“学习”和“成人”的关系型话题,所以,立意构思时不能只谈“学习”或“成人”的重要性。

第二,从材料判断命题人的倾向。材料第二句“它启发我们思考:通过学习成为一个名副其实的人”,不难看出命题人对“学以成人”持赞同和肯定的态度,所以,考生在写作文时最好也肯定“学以成人”。

第三,从材料判断题目提供的是话题还是观点。“通过学习成为一个名副其实的人”实际是作文题目提供的观点,所以题目“学以成人”是观点,考生必须围绕“学以成人”展开论证。

【作文示例二】

(2018年北京市通州区高三期中语文试题,第24题)

很多时候,人看到的不只是美丽的大自然,还看到了自己深藏不露的内心世界。美国诗人惠特曼的诗句“拂开大草原的草,吸着它那特殊的香味,我向它索要精神上相应的讯息”,说的就是这个意思。

对上述材料,你有怎样的思考?请自选角度,自拟题目,写一篇议论文。不少于700字。

要求:观点明确,论据充分,论证合理。

【审题指导】

话题为大自然与内心世界。

话题走向:辩证统一。

第一,可以谈大自然给予人的精神滋养。

第二,可以谈人的精神世界对自然的作用。

第三,大自然与人的精神世界的相互作用。

【优秀例文】

美丽的交流

大兴一中2016级高三(13)班 佟思瑶

“遥望洞庭山水翠,白银盘里一青螺”,刘禹锡笔下的湖光山色意境优美;“飞流直下三千尺,疑是银河落九天”,李白笔下的瀑布十分壮观;“两个黄鹂鸣翠柳,一行白鹭上青天”,杜甫笔下声音与色彩的结合更赏心悦目。古人很早就开始拥抱自然并得到了精神上的收获,成为现代人的表率。大自然从不吝啬它的美丽,我们也不愿错过欣赏美的机会,只要我们有亲近自然的心,那么张开双臂,拥抱自然,最终会得到心灵的愉悦,这对我们来说不是一件难事。

大自然所带来的,不仅仅是一种使人欣赏美的物质载体,还是精神上的愉悦。美国诗人惠特曼在诗中写道:“拂开大草原的草,吸着它那特殊的香味,我向它索要精神上相应的讯息。”除了视觉上的享受,还可以产生内心的共鸣。王安石曾言:“古人之观于天地、山川、草木、虫鱼、鸟兽,往往有得。”亲近自然,感悟自然,从中获得心灵的洗礼与灵魂的丰盈。

人们常与大自然进行精神上的交流,表达内心深藏的情感。我认为这种联系主要为两种:一是以人为主体。人在欣赏风景时,往往带有个人主观情感,或喜或悲,相应的景物在每个人的眼里就会产生变化。同样是流水,刘禹锡笔下的洞庭湖水平静优美,而李煜笔下的流水则代表了无限的愁绪。二是以固定的物为主体。陶渊明独爱菊,“采菊东篱下,悠然见南山”,这样的田园生活多么令人向往,从此赋予菊花隐逸者的标志。种菊、赏菊之人,大多有隐逸的心境,菊的精神、人的精神时刻交流着。

大自然是永恒不变的,也是多变的,它能够与古往今来的每个人进行交流,也能够在与每个人交流时变换不同的姿态。与其说我们与它进行交流,不如说是向它请教。大自然的鬼斧神工,在于它能够一层一层拨开我们像洋葱一样的内心。内心深处的情感可以无限地跟自然倾诉,可以抚平内心的喧闹,可以展现自我,在大自然面前做一个最本真的人。

人的生命是短暂的,在大自然面前转瞬即逝,让它记住我们的方法就是进行精神上的交流,行动起来吧,在欣赏大自然美的同时,也进行一次心灵之旅。

【点评】

本文从自然与人彼此交流的角度切入,自然给予人视觉之美,还带给人精神愉悦。接着,提出观点要亲近自然、感悟自然。第二段举例论证了自然给予人物质和精神的美,第三段从两个角度分析人与自然的深入交流。第四段深入分析自然变化无穷,可以满足任何时代人们的心理需求,最后号召人们要亲近自然,满足精神交流。

(点评教师:大兴一中 李希玲)