稿件处理意见的决策分析，

2023-07-08 理论教育版权反馈

【摘要】：同行评议后，由与论文作者没有任何利益冲突的期刊编辑全面综合考虑所有同行评议的意见后对论文文稿的最终处理意见作出决定。在两位审稿人的意见相左的情况下，编辑或者自己直接做出最后决定，或者再邀请其他审稿人评议。这种情况非常少见。对论文有条件接受须修改的情况和，在通知中以及审稿人的报告中应具体指明作者所须作的修改。从论文投稿到编辑通知稿件的处理意见，多数期刊需要4～6周时间。

同行评议后，由与论文作者没有任何利益冲突的期刊编辑全面综合考虑所有同行评议的意见后对论文文稿的最终处理意见作出决定。在两位审稿人的意见相左的情况下，编辑或者自己直接做出最后决定，或者再邀请其他审稿人评议。例如，对于某个审稿人提出的问题，编辑认为该问题可以通过修改论文来解决，而不是直接拒稿；或者编辑本人在阅读了作者对审稿人意见的答复以及修订稿后，认为论文作者的阐述有道理，不赞同审稿人的意见；或者，编辑权衡了论文的重要性与论文尚存在的欠缺，认为论文应予以发表；或者，由于投稿量远远超出期刊所能承受的范围，编辑只能舍弃部分稿件，尽管同行评议认为这些稿件并无什么大瑕疵。

论文文稿的处理意见通常有如下几种：

（1）接受不作修改（accept without any changes）。期刊接受论文的原始形式。这种情况非常少见。本书作者向《应用物理学快报》（APL）的投稿曾得到这种处理意见。

（2）接受须作小修改（accept with minor revision）。作者须先作少许修改后，期刊将发表论文修订稿。这是作者能期待的最好处理意见。

（3）接受须作大改动（accept after major revision）。只有在作者按审稿人和/或编辑的意见对文稿作较大改动的前提下，期刊将发表论文修订稿。

不少期刊并不区分“小修改”和“大改动”，统一称为“接受须修改”。

（4）修改并重新投稿（revise and resubmit）。当作者按审稿人和/或编辑的意见对文稿作了较大修改后，期刊愿意提供重新投稿和重新审稿的机会。这种情况也比较少见。

（5）拒稿（rejection）。期刊不接受论文，也不准备在作者修改了论文稿的情况下重新考虑。

编辑在把论文的处理意见通知作者时，附有审稿人报告以及编辑的意见，说明决定的原因。对论文有条件接受须修改的情况（2）和（3），在通知中以及审稿人的报告中应具体指明作者所须作的修改。

从论文投稿到编辑通知稿件的处理意见，多数期刊需要4～6周时间。如果作者在投稿两个月后还没有收到期刊编辑的任何信息，应该及时与编辑联系询问。

稿件处理意见的决策分析，

相关推荐