科技论文的科学性优化建议

2023-07-08 理论教育版权反馈

【摘要】：科技论文的科学性的思想基础是科学研究的目的：寻求隐藏在客观事物中的原理和本质来解释我们对客观事物的观察结果。只有遵从科学的途径和方法来做科学研究、来写论文，才能保证研究或论文的科学性。“连错都算不上”这个短语常被用来形容各种伪科学、不科学的论断。科技论文的科学性体现在它的内容的真实性和完整性、结构和论证的严密性和语言的清晰性上。这些特性正是我们在撰写科技论文时必须孜孜以求的。

科技论文的科学性（scientific nature）的思想基础是科学研究的目的：寻求隐藏在客观事物中的原理和本质来解释我们对客观事物的观察结果。只有遵从科学的途径和方法来做科学研究、来写论文，才能保证研究或论文的科学性。

比如，我们常常使用演绎推理的方法（the syllogism，三段论法）。不过，如果前提是错误的话，演绎推理所推断的结论就不一定正确。例如，有时候我们把自己在Y条件下得到的实验结果B与其他同行已经发表的在X条件下得到的结果A相比较；并由此推论，是由于条件的改变，导致了结果的改变；却忘记了这个推论隐含的前提是：如果我们在使用X条件时，同样也得到结果A。一篇科学的论文应该首先重复这位同行的实验条件X，看是否也同样得到结果A；然后改变到实验条件Y，再来讨论结果差异的真实原因。又如，我们通常倾向于相信对某一个参量的“统计结果”，却忽视了追究一下被“统计”的对象是否都符合同样的条件，是否还有其他因素可能影响这个结果。所以我们不仅应该在自己的研究过程中，而且还要在阅读和引用文献时，都必须注意不同研究工作者的实验状况和理论假设是否一致的问题。

奥地利理论物理学家泡利曾经对某篇论文评论道：“这不只是不正确，甚至连错都算不上”。［7］他所指的正是那种宣称是科学的论断或解说，却建立于并不成立的推理或假想的前提之上，导致从科学的意义上来说，无从证明其正确与否。“连错都算不上”这个短语常被用来形容各种伪科学、不科学的论断。

要始终以批判的眼光来分析总结自己的研究工作，在撰写论文时多问一下自己的研究工作的科学性方面的问题（见2.1节）以及逻辑性方面的问题（见2.5.1节）。科技论文的科学性体现在它的内容的真实性（authenticity，truth）和完整性（completeness）、结构和论证的严密性（consistency）和语言的清晰性（clarity）上。这些特性正是我们在撰写科技论文时必须孜孜以求的。

科技论文的科学性优化建议

相关推荐