首页 理论教育数字资源评价研究现状及优化方向

数字资源评价研究现状及优化方向

【摘要】:⑥因统计渠道不统一,评价需要的相关统计数据不全面。因此,高校图书馆有必要对数字资源评价指标体系的完备性、科学性及其各种影响因子进行更加深入的探讨、分析和提炼,制订更加完善、科学、合理的定量指标体系,寻求更为有效的方法支撑数字资源评价模型,开发和研究新的、有效的技术手段实现理论与实践的有机结合,使数字资源评价理论在图书馆事业发展实践中彰显其价值,并使之日臻完善、科学。

数字资源是指一切以数字信息方式存在的文献资源,涵盖广泛,形式多样,包括互联网上的免费的网络资源和那些由出版商或数据库商生产发行的、商业化的正式出版物,具有信息容量大,参考价值高,使用上超时空、易检索、速度快、共享性好、易编辑等优点。本章所要研究的数字资源是指网络型文献资源中基于数字图书馆馆藏建设,由出版商或数据库商生产发行的、商业化的正式出版物,包括数据库、全文电子期刊和电子图书等。

与数字资源评价理论体系科学构建的内在要求和数字资源评价实践的现实需要相比,已经开展的研究和取得的成果其广度和深度均存在不同程度的差距,主要表现为:①无论在数量还是在质量上,我国图书馆界在数字资源评价方面的研究成果都不多,水平也不高。②评价指标定性化的居多,定量化指标很少,缺乏可比性。即使是定量化指标也因没有确定同样的比较单位和环境而无法比较。③因为定量化指标较少且不成体系,在实际评价过程中评估人员感性化成分较多。④评价指标未能形成科学体系,不能由表及里深入资源内部或学科内部,评价结果具有表面性。⑤评价指标标准不统一,种类繁多,缺乏可操作性。⑥因统计渠道不统一,评价需要的相关统计数据不全面。⑦评价理论与实践缺乏互动。

因此,高校图书馆有必要对数字资源评价指标体系的完备性、科学性及其各种影响因子进行更加深入的探讨、分析和提炼,制订更加完善、科学、合理的定量指标体系,寻求更为有效的方法支撑数字资源评价模型,开发和研究新的、有效的技术手段实现理论与实践的有机结合,使数字资源评价理论在图书馆事业发展实践中彰显其价值,并使之日臻完善、科学。