首页 理论教育基础货币供给内生性理论模型的优化探讨

基础货币供给内生性理论模型的优化探讨

【摘要】:根据上文对商业银行与中央银行的关系分析,可用图3-2和图3-3分别描述水平主义与结构主义有关基础货币内生性的原理:图3-2水平主义的内生基础货币供给模型图3-2显示了水平主义的内生基础货币供给模型。在第二象限中,中央银行的基础货币供给曲线Bs 向左上方倾斜,表明基准利率不是中央银行完全控制的外生变量,它受到商业银行信贷需求及其引致的准备需求的影响,表现为中央银行鉴于市场需求增加的压力而提高利率。

根据上文对商业银行与中央银行的关系分析,可用图3-2和图3-3分别描述水平主义与结构主义有关基础货币内生性的原理:

图3-2 水平主义的内生基础货币供给模型

图3-2显示了水平主义的内生基础货币供给模型。第一象限为信贷市场供求状况,信贷供给曲线Ls 是一条位于既定利率水平i上的水平线,贷款利率i由商业银行根据中央银行基准利率加成决定,信贷需求曲线Ld 向右下方倾斜,Ls 与Ld 的交点决定市场上的均衡信贷量L;第四象限根据“贷款创造存款”,得出与贷款L水平相关的存款量D,CD 线反映存款完全取决于信贷市场的均衡;第三象限的Bd 线表示商业银行对准备金的需求取决于存款量,由此便决定了第二象限中基础货币的实际供给量B,因为中央银行准备金的供给由商业银行的需求决定,中央银行不能自主控制准备金供给,所以基础货币供给曲线Bs 是一条水平线。

当市场的信贷需求增加时,Ld 右移至Ld′,信贷供给由L 增加至L′,存款量相应地由D 增加至D′,此时商业银行对准备金的需求增加,中央银行完全适应商业银行对准备金的需求,这样,在既定的基准利率水平i0 上,基础货币供给由B增至B′。由于中央银行不能拒绝商业银行的准备金需求,所以中央银行的主要控制手段是提高基准利率i0,从而导致商业银行提高贷款利率i,通过成本的增加,抑制信贷需求达到紧缩目的。

图3-3描述了结构主义的内生基础货币供给模型:

图3-3 结构主义的内生基础货币供给模型

图3-3中每个象限表示的意义与图3-2相同。从图3-3来看,结构主义与水平主义的区别主要有三点:(1)在第一象限中,信贷供给曲线Ls 的斜率为正,即贷款利率随信贷供给和银行流动性的变化而变化,不仅仅取决于中央银行,其原因在于中央银行的有限适应。(2)在第二象限中,中央银行的基础货币供给曲线Bs 向左上方倾斜,表明基准利率不是中央银行完全控制的外生变量,它受到商业银行信贷需求及其引致的准备需求的影响,表现为中央银行鉴于市场需求增加的压力而提高利率。(3)当市场的信贷需求增加时,Ld 右移至Ld′,信贷供给由L增加至L′,存款相应增加,面对中央银行的有限适应(拒绝商业银行的准备需求),商业银行在准备金不足的情况下积极进行资产负债管理,在系统内寻求准备,负债管理和创新使得银行负债结构发生变化,贷存比扩大,表现为第四象限内CD 曲线向右旋转,较少的存款可以支持较多的贷款,随之,银行对准备金的需求减少,表现在第三象限内Bd 曲线向右旋转,最终商业银行的准备需求为B′。假设银行不进行创新负债管理,完全依靠中央银行,则中央银行须提供的准备金为B,可见通过负债管理使得商业银行向中央银行借入的准备金减少了(B-B′)。