首页 理论教育在人类命运共同体构建理念下的知识产权制度的价值优势

在人类命运共同体构建理念下的知识产权制度的价值优势

【摘要】:[58]人类命运共同体构建理念是超越霸权主义的更高境界的世界观、人类发展观。联合国对人类命运共同体构建的认可也表达出在未来全球治理模式中人类命运共同体构建的可能性方向。[62]着眼于建立人类命运共同体的知识产权法,或许能够为国际及相关国家的知识产权秩序带来更稳定的发展态势。要让以人类命运共同体构建为中心的知识产权法得到世界范围内的认可,还有很大的困难,这就要从发达国家与发展中国家当前的知识国家治理着手解决。

所谓的“共同体”可以追溯到亚里士多德的“人是政治动物”,社会主义者和传统的保守主义者对共同体非常重视,共同体在前者语境下意味着合作与社会义务及小规模自我管理等,在后者语境下意味着一种有保障的社会身份和归属感[58]人类命运共同体构建理念是超越霸权主义的更高境界的世界观、人类发展观。联合国对人类命运共同体构建的认可也表达出在未来全球治理模式中人类命运共同体构建的可能性方向。在知识产权领域的人类命运共同体的构建更为重要,其不仅体现为知识创新在未来可能给人们的生活、发展带来巨大的帮助,更体现为在未来以人类作为统一的整体对抗包括机器在内的其他威胁时必须以人的共同发展为理念。无形财产的分配规则比起有形财产的分配更影响社会正义的实现,如拯救生命的遗传信息、知识传播的控制、创造自由、群体身份认知、财富分配等。[59]因此,以多高的理念来统领知识产权秩序,将直接决定我们未来拥有何种知识秩序。

知识产权并不是自然权利,其产生于政治授权和认可。[60]通过知识产权制度掌握知识的主体所具有的知识控制力反过来还可以影响知识产权制度和知识秩序,这不仅可能带来马太效应下的知识分配自然曲解,还可能带来经济发展不平衡之下的人类命运共同体构建的根基丧失。普通的政治诉求在知识产权的发展中有着不稳定的作用点,民主政治体制对知识产权规则的更改可能更有利于知识控制权的集中化,而相对专制的国家对知识产权规则的改变是一种自上而下的过程,因此,知识产权制度中很难体现真正的国民政治诉求,但是能够反映该国政府的政治态度与偏好。在建立知识产权人类命运共同体时,有必要将这些复杂的国家政治体制及其运作模式考虑进去,不然知识产权制度的构建将只是“构建”,而不能为人类命运共同体的构建提供良好的非物质形式的知识控制权结构平衡。

技术主导的人们的知识发展慢慢削弱人们的自主意识,在所有创造活动中人们的生活看似更加便捷,但不可否认的是,人们的思辨意识逐渐降低、民主味道逐渐被稀释。[61]人们在未来面对人类与非人类知识的学习与创新时,不仅应当考虑人与人之间的关系,更应当以人为首要保护对象而形成知识民主化分配制度。知识产权的过度扩张带来了知识控制权过度集中化,这种过度集中化产生知识资源分配的主导性,进而导致思想多元化削弱等不良影响。确保知识产品接近的一个重要目的是促进公众表达。公众表达主要依赖于分配性资源的多寡,分配性资源与公众获取的言论资源成正比。[62]着眼于建立人类命运共同体的知识产权法,或许能够为国际及相关国家的知识产权秩序带来更稳定的发展态势。要让以人类命运共同体构建为中心的知识产权法得到世界范围内的认可,还有很大的困难,这就要从发达国家发展中国家当前的知识国家治理着手解决。