虽然知识产权法的激励作用被宣扬得非常厉害,并被当作论证知识产权正当性及加强知识产权保护的有力基础,在实践中也被人们视为促进知识进步的理论基础,但是实际上至少在著作权和专利权领域,激励作用并没有具有说服力的证据予以证实。因此,应当存在对知识产权的限制制度。以下以政治学视角从知识产权分支分别阐述及评价相关知识产权限缩实践及背后的理论。......
2023-07-06
自由是政治学的基础概念之一,在知识产权领域,自由主要体现为接近自由之下的信息自由、表达自由、竞争自由、科研自由、网络自由等。从自由分类之积极自由与消极自由来看,接近自由为积极自由。接近自由是知识信息时代人们以自我生存及发展为基础的基本需求。知识接近自由并不是知识全部免费。知识接近自由仅意味着对于社会上大多数人来讲,知识具有可及性,而非因为知识产权的过度扩张,使知识脱离人们的可及范围。这种可及性的实现,即为知识接近自由。这种自由不否定一定的代价,当然也不肯定过度的代价。从目前知识产权制度的发展趋势来看,仍需要严重警惕知识产权带来的知识接近代价过高等问题。以知识产权为中心的相关知识信息垄断制度,对人的这种基本需求造成了非常大的限制。尤其是在TRIPs协议之后,知识产权制度的扩张及欠缺知识产权保护能力的国家和地区,不得不面对被剥夺知识与信息接近机会的局面。对创作者和创造者来讲,知识产权的扩张带来了某些方面和某些领域的知识过度接近,但是在越来越多方面的生活被知识产权过度介入时,他们在接近知识的能力上也显现出一定的被动性,甚至在某些时候也不得不面临知识产权制度带来的知识产品接近不能问题。因此,从根本上讲,知识接近是普遍存在的,知识产权带来的知识接近不足是多层级的,知识产权制度在知识接近需求之下是必须被限缩的。
基于知识接近自由而产生的“知识接近权”,是一个带有政治色彩的术语。在知识产权被动扩张的发展中国家,特别是撒哈拉沙漠以南的非洲国家,因为缺乏治疗艾滋病的专利药而产生的人类悲剧,为我们的知识产权制度敲响了警钟。我们可以预期的是,一个健康的和受过良好教育的人可能比健康状况不佳和缺乏教育的人更具有生产力和创新能力。[24]因此,从提升政治上的国家竞争力来看,用知识接近权的保障来促进知识的进步,能够为国家带来更多的利益。相反,扩张性知识产权制度大范围限制知识接近权实现的状况,对提升国民的自主创作和参与创造能力极其不利。由此来看,知识接近权还与人们如何参与知识创造直接相关。
知识接近权运动的胜利让我们意识到,不仅应当关注物质利益,还应当关注人们是怎样联合起来去构建他们的共同利益和机会的,构建行为涉及的是如何帮助团体获得支持、招募盟友、施加政治压力。[25]一个人的资源可以包括财产,体格、技能、性格和抱负等人格特征,以及其他合法机会等。[26]在知识产权扩张被发达国家大肆宣扬并推进的历史中,我们可以看到知识接近权被弱化的迹象。在新自由主义环境下,本土社群作为政治主体是非常重要的一部分,[27]必须尊重他们在知识接近权上的需求。在知识接近过程中,还必须明确的是,机会平等比福利和财产资源平等更加可取。[28]没有知识接近的自由,任何人的权利都无从谈起,因为没有知识接近就没有个人的生存与发展。同样,知识自由之下的平等接近能够有力减少无知人群的数量,虽然未必能够带来技术文化的进步,但是它的作用仍然是非常重要的。
同样,知识接近应当顾及世界上的多数人口并尊重人们的自治意志。自由就是人们能够选择使自己成为更好的人并实现自我发展的能力,[29]没有足够选择的自由并不是真正的自由。传统地区的人们在遭遇国际知识产权规则变动带来的问题时,会以运动的方式表达反对意见,但是很多时候都不能达到反对的效果。发达国家和世界政治主体的联盟及在相关问题上的决定权,掩盖了穷人群体的意志及意愿,穷人的观点逐渐被边缘化。[30]人们对知识接近权未能达成强有力的共识,不仅与各国的国内需求有关,还与各国的政治需求有关,更与各国在国际上的政治地位有关。
有关知识产权法政治学研究的文章
虽然知识产权法的激励作用被宣扬得非常厉害,并被当作论证知识产权正当性及加强知识产权保护的有力基础,在实践中也被人们视为促进知识进步的理论基础,但是实际上至少在著作权和专利权领域,激励作用并没有具有说服力的证据予以证实。因此,应当存在对知识产权的限制制度。以下以政治学视角从知识产权分支分别阐述及评价相关知识产权限缩实践及背后的理论。......
2023-07-06
以区域知识产权国际合作为特色的知识产权国际合作秩序将在未来有效促进国际知识产权秩序的构建。过去以竞争为主的国际知识产权秩序并不是一种良性的知识产权秩序,其中蕴含着发达国家的霸权主义和过度赋予发展中国家的政治任务,而基于正义价值的发展中国家知识产权保护义务应当与它们的发展阶段相匹配,以知识创造为评价基础的知识产权理念和制度应当由国家主权独立为基础的政治环境创造,而非仅仅依靠外来的政治压力被迫同意。......
2023-07-06
[148]在知识产权法领域,人们以“快乐和痛苦”危机为基础建立的社会福利最大化的激励理论成为炙手可热的知识产权法基础理论之一。虽然上述知识产权法政治学分析具有一定的局限性,这种局限性可能牺牲经济利益、某些国家的经济收入,但与其他价值体系和方法相比,其对人类共同发展、共同进步的不利影响仍然是相对较低的。因此,知识产权法的政治学研究在这种局限性之下仍然具有优势,尤其是基于某些方面的发展来看,更是如此。......
2023-07-06
[251]从政治学视角看,知识产权的限制或多或少存在着政治学成因,这些成因造成的知识产权限缩的后果,能够解决一定的问题并符合政治学导向,但是实践中有些知识产权限缩制度不能够被合理地处理、友好对待,甚至有些制度看似形同虚设。贫困对知识产权限制之实践带来的障碍,绝不意味着否定知识产权限制的必要性。必须说明的是,这种“看似”现象是一种错觉,知识产权限制制度与知识产权永远共存。......
2023-07-06
知识产权语境下,知识接近自由的内容主要以基本人权实现及民主参与社会事务的必须性作为参考因素。基于知识产权对人们生活的渗入及对人们实现自我生存和发展的参与度,自然人为了实现自己作为个人的人权,应当享有对专利药品的接近权以实现健康权、科学进步受益权,接近有著作权的学习资料以实现受教育权等。为了应对知识产权扩张,世界范围内的药品接近和知识接近运动使人们对药品和疫苗接近给予必需的考虑。......
2023-07-06
目前知识产权法政治学研究成果在国内属凤毛麟角。政治本质上是在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上,社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系,政治学是“研究政治现象及其发展规律的科学”。发展中国家与发达国家的理论研究不平衡和现实利益分配不平衡,与政治话语权及国际政治交往政策密切相关,在国际公约或国际双边、多边条约的制定中,如何争取知识产权利益对一个国家来讲尤其重要。......
2023-07-06
知识产权法政治学方法具有超越其他分析方法,特别是激励理论分析方法之处,且知识产权法政治学分析的优越性将超越其本身的局限性。知识产权法政治学分析和研究的目的还在于利用政治理论与制度来限制政府在知识控制权中的地位及作用,避免以权力寻租为中心带来灾难性的知识贫富差距。(二)知识产权法政治学分析和研究的价值取向优势政治学视野下,群体在知识控制权分配中应当有有效的代表。......
2023-07-06
历史角度的知识产权法体现的鲜明政治学属性为本研究提供了起点。与此同时,需要强调的是,知识产权法是研究的主要对象,政治学是分析和论证的方法。第一章作为理论基点,将联系知识产权法的政治学功能和价值,把知识产权法与人类政治文明进步的发展阶段、发展趋势等内容相结合,界定知识产权法政治学研究的范畴。......
2023-07-06
相关推荐