首页 理论教育政治学视角下商标法领域的扩展研究

政治学视角下商标法领域的扩展研究

【摘要】:从政治学角度看,商标本质上的信息传递功能发挥着表达自由和民主文化建设的作用,这一点在通常情况下极易被忽视。因此,商标权客体等方面的扩张仍然属于知识资源分配的内容之一。商标权作为来自政治统治国家机关的授权,体现了一种独占权的色彩。从政治谈判层面来看,商标也逐渐成为身份形成和国家认同形成过程中具有较大作用的内容。[160]因此,从政治学角度来审视商标法领域的扩张,仍然是值得关注的。

无论是商标的产生还是发展过程,都携带着极其浓重的商业气息。商标从本质上来讲是一种商业资产,是知识产权法中与经济直接挂钩的知识产权客体。从政治学角度看,商标本质上的信息传递功能发挥着表达自由和民主文化建设的作用,这一点在通常情况下极易被忽视。因此,商标权客体等方面的扩张仍然属于知识资源分配的内容之一。随着商标资源的相对有限性凸显,商标资源的分配成为未来世界可竞争范围之一,圈地运动式的立法活动也将成为发达国家制衡发展中国家商标资源的模式之一。与专利融合在同一个商品上的重叠知识资源分配,使得某些场合的商标成为限制人们知识接近权实现的障碍之一。但是毕竟商标权与专利权、著作权具有不同的社会功能,专利权和著作权所承载的知识表达与接近功能在商标权范围内体现并不明显。有关商标权的知识增进呈现出若即若离之态势,甚至有人认为将商标权纳入知识产权之专有权体系范围内也值得质疑。但依据商标权与专利权、著作权具有相同的知识产权特性,尤其是在知识表达与控制这一基础上,将之纳入知识产权体系是合适的。此外,根据历史上商标及商标权产生的历史,也可知这种划分的适当性。商标权作为来自政治统治国家机关的授权,体现了一种独占权的色彩。近些年来,商标权的扩张在美国仍呈现出一定的显性规则,这其中蕴含着商标权私权化中信息资源的圈地运动式的解决办法。此外,必须指出的是,商标与专利一样,在限制贫穷人群对药物的接近上仍然是有力量的,这同样可以威胁人们的生命健康。从政治谈判层面来看,商标也逐渐成为身份形成和国家认同形成过程中具有较大作用的内容。[160]因此,从政治学角度来审视商标法领域的扩张,仍然是值得关注的。