知识产权法的局限与优势——政治学的视角

2023-07-06 理论教育版权反馈

【摘要】：[148]在知识产权法领域，人们以“快乐和痛苦”危机为基础建立的社会福利最大化的激励理论成为炙手可热的知识产权法基础理论之一。虽然上述知识产权法政治学分析具有一定的局限性，这种局限性可能牺牲经济利益、某些国家的经济收入，但与其他价值体系和方法相比，其对人类共同发展、共同进步的不利影响仍然是相对较低的。因此，知识产权法的政治学研究在这种局限性之下仍然具有优势，尤其是基于某些方面的发展来看，更是如此。

政治学的过于自信的表白在19世纪上叶遭到公认的失败后，刚开始恢复一些威信，边沁的功利主义在取代天赋权利和法学家的盲目传统，成为全欧洲无数法制改革和体制改革的基础以后，由于普通老百姓不相信快乐和痛苦是人类动机的唯一源泉而夭折了。^[148]在知识产权法领域，人们以“快乐和痛苦”危机为基础建立的社会福利最大化的激励理论成为炙手可热的知识产权法基础理论之一。特别是考虑到在知识产权法实践中对激励的热捧，不免让人担忧这种激励是否符合人类发展的共同目标，掌握知识的富人在知识领域的优势代表对穷人来讲是否是一种本质上的不公平，甚至该理论下的知识产权法是否有劫贫济富之嫌也值得审视。从政治学入手，对知识控制权分配进行合理界定，则可避免激励理论带来的人们知识贫富差距过度拉大，探寻知识产权制度在符合人类群居特点的基础上对知识的分配正义之路径。

虽然上述知识产权法政治学分析具有一定的局限性，这种局限性可能牺牲经济利益、某些国家的经济收入，但与其他价值体系和方法相比，其对人类共同发展、共同进步的不利影响仍然是相对较低的。因此，知识产权法的政治学研究在这种局限性之下仍然具有优势，尤其是基于某些方面的发展来看，更是如此。

知识产权法的局限与优势——政治学的视角

相关推荐