目前对知识产权法政治学的研究热度在国内不是很明显。可以说，目前的文献研究为知识产权法政治学研究提供了非常丰富的参考素材。在目前的研究中，可以看到知识产权法政治经济学方面的研究成果、知识产权与人权之间冲突的研究成果多如牛毛。政治为知识产权法带来的并不全是利益损耗。......
2023-07-06
知识产权法政治学研究的现状与挑战
【摘要】：目前知识产权法政治学研究成果在国内属凤毛麟角。政治本质上是在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上，社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系，政治学是“研究政治现象及其发展规律的科学”。发展中国家与发达国家的理论研究不平衡和现实利益分配不平衡，与政治话语权及国际政治交往政策密切相关，在国际公约或国际双边、多边条约的制定中，如何争取知识产权利益对一个国家来讲尤其重要。
目前知识产权法政治学研究成果在国内属凤毛麟角。从理论研究来看，知识产权法政治学研究与火热的知识产权法经济学研究、知识产权法哲学研究、知识产权法管理学研究等形成了鲜明的对比。政治本质上是在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上，社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系，政治学是“研究政治现象及其发展规律的科学”。[1]法律是上层建筑的重要组成部分，是政治权力意志和政治权利的法定规范化。[2]法学与政治学之间本身即存在紧密的联系。实践中，知识产权法受到政治学因素影响之大与现实中知识产权法政治学研究成果之稀缺也形成了一定的反差，理论研究不充分，不能够为知识产权法的发展提供可适用的理论指导，并且知识产权法在发展道路上继续受到政治学因素的干扰，成为现实知识产权发展的困境成因之一。知识产权是一种人为的垄断权，这种垄断权从结果上来看也是一种知识“控制权”。基于激励理论的知识产权法中的权利分配机制缺乏足够的反思，知识产权法运行的监督机制有一定的缺陷，民主政治下的公众参与机制也不健全；在国际政治环境下，知识产权法政治学研究的缺失可能导致在知识资源分配规则博弈中，知识产权利益慢慢流失、知识控制权被削损。发展中国家与发达国家的理论研究不平衡和现实利益分配不平衡，与政治话语权及国际政治交往政策密切相关，在国际公约或国际双边、多边条约的制定中，如何争取知识产权利益对一个国家来讲尤其重要。在互联网环境下，知识产权法的发展更是受到产业激励之影响，知识产权法的发展由谁来决定、政治理性如何把握、知识产权法的发展如何更为科学合理以避免更多的不理性政治影响、在知识产权法存在的情况下如何避免政策对于知识产权执法及司法的不理性对待、社会公众对知识产权法的实施效果是否有监督权等，这些问题导致当今知识产权法在国内适用的混乱及国际知识产权法的非民主带来的知识资源分配失衡。从政治学角度分析，人是非理性的，而要使得政治理性，则必须有规则规制，也即权力的分配和监督。在民主政治环境下，公众参与是常态；而非民主政治条件下，如何把握公众参与最高的“度”则成为人们面对的难题。创新激励与知识产权保护给了人们无限的期待空间，政府的激励政策是否能够产生其预期的激励效果值得质疑，激励之实施是否是知识产权造福社会的最有效途径和理性途径也不明朗，知识产权法的激励之度在哪里也很难说清，这些是现实中存在的待解决问题，从政治学角度对之进行研究将具有非常重要的实践价值。
本书在理论上将拓展知识产权法的研究空间，为知识产权法的研究提供一条实践需要的路径，丰富知识产权法的研究视角，提升知识产权法研究的科学水平。本书将在知识产权法的宏观层面提出政治学因素影响的利与弊，并展示出知识产权法中应当有的“理性”发展方向；在微观层面，将对知识产权制度设置进行研究，揭示出符合社会主义民主政治环境的知识产权法，并控制知识产权法中的激励机制，在现有及未来绿色民主政治生态环境下，更好地实现知识产权法之目标。从国内层面来看，本书能够为知识产权法的完善、知识产权相关政策的制定、知识产权法相关的政治干预、知识产权相关事务的治理、不同群体在知识产权法发展中的地位等提供一定的参考，并为我国知识产权环境优化等提供一定的建议，对我国知识产权法的顶层设计及中央与地方在知识产权事务治理上的利益分歧及其解决提出一定的见解。从国际层面来看，本书将对国际知识产权相关的政治博弈作追溯，对发展中国家和发达国家在国际知识产权利益中的“话语权”做实质分析，并对相关影响作探索。本书以我国为中心角色，在目前国际政治环境下探索对我国有利的知识产权法发展的准则和措施，以更好地为我国争取国际知识产权利益，在构建人类命运共同体的美好图景中更好地发挥我国负责任大国的作用。
笔者在此前曾对著作权法激励理论进行过一定的研究[3]，通过研究对知识产权法的价值和功能有了进一步的认识，并对知识产权法之激励有了更加深刻的理解。在人人、处处都在提倡激励创新、加强知识产权保护的今天，我们应当对知识产权法之激励作一定的审视。过度的知识产权保护是否对人类福利增加最有利，或者以人类福利增加为目标的功利主义究竟给我们带来了什么样的影响，值得审视。与此同时，不同的主体对“激励”的理解不同，也直接造成“激励”本身解释上的多元化及共识达成上的困难。以此为基础，笔者欲以识产权法的政治学分析为切入点展开研究。
有关知识产权法政治学研究的文章
- 详细阅读
-
知识产权法与政治学的发展论详细阅读
[2]为了更好地实现知识产权法的政治学功能及其朴素主义的知识资源分配正义功能，必须以发展、负责的眼光来对待知识产权规则的优化。如何发展知识产权制度并确定发展知识产权制度的标准成为应当思考的终极问题，为知识产权制度配置一个符合其地位和作用的应然角色是我们应当坚持努力的方向。抛开人的发展，仅以经济利益和价值为中心扩大知识产权，最终将使得知识产权制度成为人类发展的“绊脚石”。......
2023-07-06
-
知识产权法的局限与优势——政治学的视角详细阅读
[148]在知识产权法领域，人们以“快乐和痛苦”危机为基础建立的社会福利最大化的激励理论成为炙手可热的知识产权法基础理论之一。虽然上述知识产权法政治学分析具有一定的局限性，这种局限性可能牺牲经济利益、某些国家的经济收入，但与其他价值体系和方法相比，其对人类共同发展、共同进步的不利影响仍然是相对较低的。因此，知识产权法的政治学研究在这种局限性之下仍然具有优势，尤其是基于某些方面的发展来看，更是如此。......
2023-07-06
-
知识产权法的政治学方法优势详细阅读
知识产权法政治学方法具有超越其他分析方法，特别是激励理论分析方法之处，且知识产权法政治学分析的优越性将超越其本身的局限性。知识产权法政治学分析和研究的目的还在于利用政治理论与制度来限制政府在知识控制权中的地位及作用，避免以权力寻租为中心带来灾难性的知识贫富差距。（二）知识产权法政治学分析和研究的价值取向优势政治学视野下，群体在知识控制权分配中应当有有效的代表。......
2023-07-06
-
知识产权法政治学研究内容及其意涵详细阅读
基于以上研究思路及对相关问题的梳理，本书的主要内容为：第一，对知识产权法政治学分析方法的正当性阐述。该部分以知识产权法的激励理论为主要比较对象，探讨知识产权法政治学研究的优势及其局限性，进而论证知识产权法的政治学功能。因此，本书虽有统一知识产权法结构之名，实则某些地方具有“分知识产权法”内容之意涵。......
2023-07-06
-
研究河道泥沙运动模型的现状及挑战详细阅读
河道泥沙运动研究成果较多，有针对黄河中下游干流的数学模型及应用系统，但受限于实测资料和高含沙水流的特殊规律，动力学模型仅限于在干流的应用，无法向泥沙源区沟道扩展。在借鉴已有研究成果的基础上，完成流域水沙全过程模拟仍然需要重力侵蚀、无断面资料沟道及有断面资料河道的水沙输移等方面的动力学模型研究。......
2023-06-22
-
知识产权法与政治学扩张的影响分析详细阅读
TRIPs协议提高了全球的知识产权保护标准，使全球的财富向知识产品出口国转移，同时为发展中国家的发展带来障碍。[277]知识产权制度带来的南北发展壁垒导致南北之间的机会、权力分配严重失衡。对于不同的接近需求，知识产权的全球“一刀切”式的做法并不符合人类发展的正当需求。......
2023-07-06
-
国际知识产权法的政治学难点与平衡详细阅读
国际知识产权法管控与平衡的效果是国际知识产权秩序及国际知识产权法功能的重要体现。大国希望通过包括知识产权法等在内的规则，使小国能够在政治等方面向它们靠拢，达成新的区域主义。国际知识产权法管控与平衡有些时候显得止步不前，虽然社会对知识产权法有着更大的期待，但是往往事与愿违。然而以TPP为代表的当前知识产权国际公约并不理想，这也体现出当前国际知识产权法管控与平衡的政治层面的障碍。......
2023-07-06
相关推荐