美国实施功能性监管,并且奉行的原则是多头监管、权力分散、相互制约与平衡,实行联邦与州政府共同管理模式。(二)网络借贷行业的监管美国对网络借贷行业的监管延续了金融监管的传统,采取以行为监管与消费者保护为特征,多部门分头监管,联邦政府与州政府共同监管的模式。......
2023-07-05
互联网金融是一个新兴概念,过去缺乏系统分类。目前,北京软件和信息服务交易所(以下简称“软交所”)和中国人民银行等十部委联合印发的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》(以下简称《指导意见》)分别对互联网金融业态提出了明确的分类。为了对互联网金融的业态做一个清晰的界定,北京软交所互联网金融实验室从2012年开始,通过持续对互联网金融领域企业进行调研走访,深度解析互联网金融相关资讯,并对互联网金融创新产品、现象进行认真研究,最终系统梳理出了第三方支付、P2P网络借贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户六大互联网金融模式。
而在《指导意见》中,依据“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的原则,科学合理地界定了互联网金融各业态的业务边界及准入条件。本书重点介绍《指导意见》中所界定的六大互联网金融业态。
(一)互联网支付
互联网支付是指通过计算机、手机等设备,依托互联网发起支付指令、转移货币资金的服务。互联网支付应始终坚持服务电子商务发展和为社会提供小额、快捷、便民小微支付服务的宗旨。银行业金融机构和第三方支付机构从事互联网支付,应遵守现行法律法规和监管规定。第三方支付机构与其他机构开展合作的,应清晰界定各方的权利义务关系,建立有效的风险隔离机制和客户权益保障机制。要向客户充分披露服务信息,清晰地提示业务风险,不得夸大支付服务中介的性质和职能。互联网支付业务由中国人民银行负责监管。
(二)网络借贷
网络借贷包括个体网络借贷(即P2P网络借贷)和网络小额贷款。个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴,受《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)、《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。个体网络借贷要坚持平台功能,为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。个体网络借贷机构要明确信息中介性质,主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务,不得提供增信服务,不得非法集资。网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司,利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定,发挥网络贷款优势,努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银保监会负责监管。
(三)股权众筹融资
股权众筹融资主要是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动。股权众筹融资必须通过股权众筹融资中介机构平台(互联网网站或其他类似的电子媒介)进行。股权众筹融资中介机构可以在符合法律法规规定的前提下,对业务模式进行创新探索,发挥股权众筹融资作为多层次资本市场有机组成部分的作用,更好地服务创新创业企业。股权众筹融资方应为小微企业,应通过股权众筹融资中介机构向投资人如实披露企业的商业模式、经营管理、财务、资金使用等关键信息,不得误导或欺诈投资者。投资者应当充分了解股权众筹融资活动风险,具备相应风险承受能力,进行小额投资。股权众筹融资业务由证监会负责监管。
(四)互联网基金销售
基金销售机构与其他机构通过互联网合作销售基金等理财产品的,要切实履行风险披露义务,不得通过违规承诺收益方式吸引客户;基金管理人应当采取有效措施防范资产配置中的期限错配和流动性风险;基金销售机构及其合作机构通过其他活动为投资人提供收益的,应当对收益构成、先决条件、适用情形等进行全面、真实、准确的表述和列示,不得与基金产品收益混同。第三方支付机构在开展基金互联网销售支付服务过程中,应当遵守中国人民银行、证监会关于客户备付金及基金销售结算资金的相关监管要求。第三方支付机构的客户备付金只能用于办理客户委托的支付业务,不得用于垫付基金和其他理财产品的资金赎回。互联网基金销售业务由证监会负责监管。
(五)互联网保险
保险公司开展互联网保险业务,应遵循安全性、保密性和稳定性原则,加强风险管理,完善内控系统,确保交易安全、信息安全和资金安全。专业互联网保险公司应当坚持服务互联网经济活动的基本定位,提供有针对性的保险服务。保险公司应建立对所属电子商务公司等非保险类子公司的管理制度,建立必要的防火墙。保险公司通过互联网销售保险产品,不得进行不实陈述、片面或夸大宣传过往业绩、违规承诺收益或者承担损失等误导性描述。互联网保险业务由银保监会负责监管。
(六)互联网信托和互联网消费金融
信托公司、消费金融公司通过互联网开展业务的,要严格遵循监管规定,加强风险管理,确保交易合法合规,并保守客户信息。信托公司通过互联网进行产品销售及开展其他信托业务的要遵守合格投资者等监管规定,审慎甄别客户身份和评估客户风险承受能力,不能将产品销售给与风险承受能力不相匹配的客户;要制定完善产品文件签署制度,保证交易过程合法合规,安全规范。互联网信托业务、互联网消费金融业务由银保监会负责监管。
案例分析
加强校园贷规范管理
自原中国银监会、教育部等六部委《关于进一步加强校园网贷整治工作的通知》(银监发〔2016〕47号)印发以来,各地加大对网络借贷信息中介机构(以下简称网贷机构)校园网贷业务的清理整顿,取得了初步成效。但部分地区仍存在校园贷乱象,特别是一些非网贷机构针对在校学生开展借贷业务,突破了校园网贷的范畴和底线,一些地方“求职贷”“培训贷”“创业贷”等不良借贷问题突出,给校园安全和学生合法权益带来了严重损害,造成了不良社会影响。为进一步加大校园贷监管整治力度,从源头上治理乱象,防范和化解校园贷风险,原中国银监会、教育部、人力资源和社会保障部联合印发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》(银监发〔2017〕26号)。
思考:查阅《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》的内容,思考在校大学生应该如何规避校园贷风险。
有关互联网金融的文章
美国实施功能性监管,并且奉行的原则是多头监管、权力分散、相互制约与平衡,实行联邦与州政府共同管理模式。(二)网络借贷行业的监管美国对网络借贷行业的监管延续了金融监管的传统,采取以行为监管与消费者保护为特征,多部门分头监管,联邦政府与州政府共同监管的模式。......
2023-07-05
美、英及欧盟各国互联网金融起步较早,发展较快,具有较为完善的内控机制与外部法律监管机制,值得我届互联网金融行业与监管部门借鉴。(五)内控措施得当在较为完善的法律监管体系下,美、英及欧盟各国的互联网金融机构自身也设立了较为全面的风险防范手段,制定内部监管规定,规范交易行为,违约率普遍较低。......
2023-07-05
由于欧盟超国家组织的特殊性,各成员国之间的金融市场规则与监管框架体系各不相同。欧盟本身制定一些具有共性的监管法律,但是具体的法律规则还是由欧盟各国根据自身实际情况进行制定。针对互联网金融平台上的电子合同、电子签名以及契约的合规有效欧盟制定了《电子商务指令》,对各互联网金融平台进行约束,同时规范信息披露,防止欺诈、侵权、虚假夸大信息传播等的发生。......
2023-07-05
2018年1月,交通银行成为京东金融“京银计划”的首个合作伙伴。在“互联网+”的趋势下,银行、证券、保险、基金等传统金融机构纷纷推出互联网金融服务,出现了互联网银行、互联网证券、互联网保险、互联网基金等新兴业态,一方面丰富了互联网金融模式,另一方面传统金融服务得以转型升级和普惠推广。本章将分别介绍互联网银行、互联网证券、互联网保险和互联网基金四种新兴业态的基本概念及相关情况。......
2023-07-05
知识目标1.熟悉互联网金融风险的概念及特征。随着互联网金融的发展,各种业态的风险问题日益显现,对风险控制也提出了更大的挑战。本章对互联网金融风险的定义、产生原因及特征进行分析,对互联网金融风险的类型和管控措施进行梳理,并探讨我国互联网金融监管的现状及模式。......
2023-07-05
近年来,我国互联网金融发展迅猛,给金融市场带来了新形式的金融产品和金融服务。目前,我国互联网金融监管涉及的范围广、监管主体多且尚不具有统一的监管法则,主要监管职能仍由传统的金融监管部门来承担,信息技术方面则由专业性强的工信部门和公安部门等来协助监管。......
2023-07-05
从各监管部门对互联网金融各业态监管的分工来看,中国人民银行负责监管网络支付业务,银保监会负责网络借贷业务、互联网保险业务、互联网信托业务和互联网消费金融业务,证监会负责监管股权众筹融资业务、互联网基金销售业务,财政部负责互联网金融从业机构财务监管政策。......
2023-07-05
英国公平交易办公室根据《消费者信贷法》将网络借贷认定为消费信贷范畴,要求网贷平台向公平交易办公室申请信贷许可证并接受其管理。2014年4月,FCA接替英国公平交易办公室对消费信贷领域进行监管,从而成为网络借贷行业的主要监管机构,形成目前英国网贷行业的统一监管模式。英国也是最早拥有众筹行业协会进行自律监管的国家。......
2023-07-05
相关推荐