驳论文：批判性探讨一题第三

2023-07-05 理论教育版权反馈

【摘要】：请自定立意，自拟题目，写一篇驳论文。写作提示1.梳理驳论的写法，选择一个合适的角度来批驳，同时要表明自己的观点，言之有理。对于初三的学生，驳论文写作存在一定的难度，一句“环境影响其实没那么重要”，让“近朱者赤，近墨者黑”有了全新的解读。最后，作者又联系实际生活，进一步论证了环境并不能决定人的成长。文章是一篇驳论文，所选材料能支持论点，说理充分，思路清晰，对于初学议论文写作的同学来说，可谓难得。

题目要求

中国有句俗话，叫“近朱者赤，近墨者黑”，强调环境对人成长的影响。对此，你怎么看？请自定立意，自拟题目，写一篇驳论文。不少于600字。

写作提示

1. 梳理驳论的写法，选择一个合适的角度来批驳，同时要表明自己的观点，言之有理。

2. 选择与观点一致的材料，最好有事实论据，也有道理论据。

3. 根据你的观点和材料列一个提纲，与同学交流，互相补充论据，在此基础上完成作文。

习作例文

环境影响其实没那么重要

中国有句“近朱者赤，近墨者黑”的俗话，强调环境的重要性。古时也有“孟母三迁”的典故佐证。春秋时期，孟母为了让自己的孩子受到更好的影响和教育，屡次搬迁，最终定居于私塾旁。孟子自小耳濡目染，长大后成了儒学大家。

由此可见，环境对人确实有着非同小可的影响，但这也并非是绝对的。

首先，环境的影响十分重要，却无法改变人的品行。大文豪苏轼的仕途坎坷，屡遭贬谪，数次前往贫瘠之地，却依旧不改远大志向。宋末元初学者徐衡，在世道纷乱的时代，依旧恪守本心，不摘路边梨树的梨。同行的人都笑他迂腐，他却正色曰：“梨虽无主，我心有主！”短短八字，便道尽了他不受环境影响的坚守。

其次，环境的影响十分重要，却无法左右人的一生。比如“身不得男儿列，心却比男儿烈”的秋瑾；又比如“绣口一吐就是半个盛唐”的李太白。革命英雄秋瑾在1904年以前，都“端”着某某夫人的名号，即使有着报国雄心，却无人理解，但她没有因此放弃，而是毅然决然冲破家庭牢笼，将年轻的生命奉献于革命。诗仙李白，则在当时黑暗腐朽的朝廷中，没有迷失自我，而是洁身自好，写下“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的不朽诗篇。如果环境能左右人的一生，那么无数志士仁人就会湮没在历史长河中，而不是在千百年后的今天仍然照亮着我们。

再次，环境的影响十分重要，却无法改变人的言行。民国初年，战火纷飞，刀光剑影，许多国人的精神面貌早已失去了光亮，但是鲁迅没有，他将他清明的目光、犀利的言辞化作一把把匕首，一把把刺刀，劈开笼罩在旧中国上空的黑雾。无论是“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”，或是“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”，抑或是“哀其不幸，怒其不争”，这些在当时看来不合时宜的语句都恰恰体现了鲁迅先生的“叛逆”，体现了环境的影响其实没那么重要。如果环境决定人生，那么鲁迅这把利剑就永无出鞘之时。

无数历史事实告诉我们，所有的“黑”“赤”从来都是源于自己，在于自己。一个人对于自己的态度比环境影响重要，比什么都重要！即使身处逆境，一定会有“出淤泥而不染”的人；即使世道黑暗，也一定有“举世皆浊而我独清，众人皆醉而我独醒”的人。

综上所述，环境其实没那么重要。(俞胜楠)

教师评语

小作者不仅提出自己独到的观点，而且能灵活运用能证明观点的材料，可谓言之有据，让人信服。对于初三的学生，驳论文写作存在一定的难度，一句“环境影响其实没那么重要”，让“近朱者赤，近墨者黑”有了全新的解读。(郑从彦)

环境真的决定人的成长吗

中国有句俗话：“近朱者赤，近墨者黑。”于是常常有父母不让自己的孩子与学习差的人玩耍。而将失败理所当然归因于受环境影响的也大有人在。

环境真的决定人的成长吗？或许在孟母眼中，环境真的决定人的成长，所以才会有“孟母三迁”。若孟子没有移居，难道他就做不出学问了吗？

不经一番彻骨寒，怎得梅花扑鼻香。真正的有心人是可以用那强大的内心，来克服一切环境因素，冲破牢笼的。

著名诗人艾青因为参加“中国左翼美术家联盟”活动，被捕入狱。在监狱中，艾青失去了绘画的条件，但他并没有放弃，而是开始借诗思考。有谁能想到他的成名作《大堰河——我的保姆》是在监狱中创作的？那是个被无边的黑暗所吞噬着的矮矮的、充满着压抑的监狱啊！监狱就像牢笼一样困着艾青，把他困在那个狭窄的空间里，但他并没有因环境改变初衷，而是用强大的内心冲破牢笼，在狱中写下了成名作。

决定人成长的，并非环境，而是一个人的内心。著名音乐家贝多芬，家里贫困交加，展现出音乐才华的他被父亲视为“摇钱树”，父亲不惜打骂，使贝多芬有个不幸的童年。贝多芬长大后面对了更多的挫折，可一次又一次的挫败都没能使他屈服，双耳失聪的他照样在生命的57年间完成100多件作品。双耳失聪，对一个音乐家是一个多么坚固的牢笼，但贝多芬并没有放弃。他用他自己的毅力、顽强不息的斗志、宁死不屈的精神，冲破了这个牢笼，使自己的音乐路更加绚烂。

“不以物喜，不以己悲”，这是范仲淹的豁达胸襟，更是我们现在要做到的，我们不能因为环境而轻易改变自己的内心。良好的环境，我们要更好利用；不顺的环境，我们更应逆风而上。

我常听到有人说，太吵了，写不好作业。或许那些声响是会有影响，但你反问一下自己：你的心静下来了吗？你有认真投入吗？你做到“两耳不闻窗外事”了吗？到底是环境的原因还是你的浮躁？所以，环境根本不能成为理由，而是借口。

环境并不决定人的成长。只要拥有强大的内心、坚定的意志，谁都可以做到“出淤泥而不染”，而不是所谓的“近朱者赤，近墨者黑”。(陈晓蝶)

教师评语

针对“近朱者赤，近墨者黑”这样的观点，本文作者首先提出了不同的看法，认为决定人成长的，并非环境，而是一个人的内心。针对“孟母三迁”这样典型的事例，作者也提出了质疑，认为并非是移居成就了孟子的。接着，作者列举了艾青、贝多芬的例子，具体论证了强大的内心、坚定的意志能改变不利环境对人的影响。最后，作者又联系实际生活，进一步论证了环境并不能决定人的成长。文章是一篇驳论文，所选材料能支持论点，说理充分，思路清晰，对于初学议论文写作的同学来说，可谓难得。(马秀丽)

环境不影响颜色

俗语道：“近朱者赤，近墨者黑。”人的成长受环境影响？并非如此，人的成长可超然于环境之外。

不为环境所影响就是在挫折中不轻易放弃，得以成功。古代有家境贫寒的范仲淹，不为环境所折服，终得以“寒门出贵子”；当今有身处牢狱中却创作出《大堰河——我的保姆》的伟大诗人艾青。他们都能不为逆境所影响，加倍奋进，成就自我。

不为环境影响是为了把握机遇，锐意进取。伟大物理学家爱因斯坦的“相对论”发表以后，有人曾汇编了一本《百人驳相对论》，网罗了一批所谓名流对这一理论进行声势浩大的反驳。可是爱因斯坦自信自己的理论必然会取得胜利，对反驳不屑一顾。他说：“如果我的理论是错的，一个反驳就够了，一百个零加起来还是零。”他坚定必胜的信念，坚持研究，终于使“相对论”成为20世纪最伟大的理论之一，举世瞩目。伟人爱因斯坦不为社会舆论所影响，并抓住机会，成就真理。

不为环境影响需要磨练和积累。毛泽东主席享受读书，在集市的人群中静心读书，磨炼出了不轻易分心的本领，也培养出了不为外界所干扰的强大内心，终于领导人民创建了中华人民共和国。当今社会，许多人在遭受挫折时无法忍受，从而为环境所左右，最终湮没在茫茫人海中。

近朱者未必赤，近墨者未必黑。逆境不能使人屈服，逆流而上的更应是强者，强者影响环境，从中成长。(郑向阳)

教师评语

作为一篇驳论文，作者首先提出自己观点，然后层层深入展开论证。小作者的论证方法值得学习，他有事实论证，有道理论证，有对比论证，从而加强了文章的说服力。(刘　露)

环境与人的发展

俗语道“近朱者赤，近墨者黑”，但是，我认为“近朱者未必赤，近墨者未必黑”。

从屈原的“众人皆醉我独醒”，到周敦颐的“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”，中国古代，许多文人墨客面对大环境的黑暗，都能坚守自己的高洁、正直，并没有“近朱者赤，近墨者黑”，遂成为千古流芳的名人。

不受外界环境的影响是指面对复杂的环境，不动摇，坚定自己内心的信念。无产阶级革命家毛泽东为锻炼自己的意志力，到闹市读书，最终成为开国领袖；一贫如洗的林肯面对多次竞选、经商的失败，没有放弃，成为美国历史上最伟大的总统之一。由此可知，不受外界环境影响是有自控力、意志顽强的表现。

面对不理想的外界环境，正确应对能为成功之花播下种子。宋濂刻苦学习，尊敬师长，他从师求学的时候，穿着破旧衣服，背着书箱，行走在高山深谷里，每天只吃两顿饭，没有肥美的东西可以享受，最后成为一代名相；而他的同学，条件优越，穿着光彩华丽，像神仙一样，却最终没有成就事业。可见，艰苦的环境可以铸造人的成功。

面对不如意的环境，我们要敢于面对，发奋努力。美国女国务卿赖斯，面对黑人地位低下、处处受白人欺压的大环境，数十年如一日，以超过白人“八倍的辛劳”发奋学习，积累知识，增长才干，赶在了白人的前头。她精通多国语言，考进名校并获得博士学位，成为斯坦福大学最年轻的教授和最年轻的教务长。所以，面对困境，我们要越受打击越坚强。

古今中外的名人，都是在艰难的环境中成长，并没有“近朱者赤，近墨者黑”。王勃曾说过：“穷且益坚，不坠青云之志。”我们面对困难也要不受外界环境的影响，坚持自己的理想，从而获得成功。(骆昕然)

教师评语

文章先列出错误观点，作为批驳的靶子，然后根据内容的需要，选择举例论证、道理论证等恰当的论证方法，层层批驳。虽然论证的严密性还有待提高，但初学写议论文能写成这样，已是不易。(刘　露)

不被环境磨平棱角

俗话说：“近朱者赤，近墨者黑。”但我认为这句话太过武断，有些绝对了。

就好比我们的诗仙李白，我记得在中国诗词大会上，曾有过一位专家说，李白的一生过得像风一样。毕竟在那个大家都极力恭维皇权、唯利是图的时候，却有了那么一个叫李白的人，他似乎格外的不同，性格豪迈，不愿归于平庸，藐视皇权，可以说他在当时算是鹤立鸡群一般的存在。时间证明他最后是成功了，没有被所处的环境抹平他的痕迹，活得不拘一格，一身正气。

如果说李白的例子太过遥远，那么在我们当代，有那么一个叫王小波的作家，我第一次知道他，是因为那么一句话：“我40多岁的人了，除了眼前的这只猪，还没有见过哪一个人可以活得这样无拘无束自由自在。”我觉得这个作家很不一样，在大多数作家都选择所谓的大道而行驶，他却选择了一条小路，并且一直走下去。他坚持自己的独立思考，坚持自己的风格，不为他人所左右。虽然他生前并没有家喻户晓，也不被人们所重视，但是在他走后，他的作品慢慢被大众所接受，被时代所接受。

在不同的时代，总有那么些在当时看来古怪的人，不为环境所容的人，但是他们大多数都可以取得成功，因为他们有超凡的精神，有脱俗的气质。

当然这也并不是绝对的，古希腊的三贤就是在良好的氛围下看似顺理成章取得成功的。也许有很多人羡慕他们，但是又有多少人知道，他们其实也很有压力，因为前人太过优秀，所以他们要更加优秀，才能被大家所记住。他们看起来似乎是随随便便就获得了成功，但其实他们比我们累得多。所以在苏格拉底、柏拉图和亚里士多德之后，古希腊也就没多少个能像他们那样能被人铭记于心的名字。他们毕竟是少数，是那个时代所诞生的杰出人物。

所以说所谓的赤与黑，不在于环境，而在于自己，愿你坚守自我，不会被环境磨平棱角，不泯然于众人，可以在繁杂的沙砾中沥出，展现出自己的黄金本色。(孔　杰)

教师评语

作为驳论文，作者开门见山提出自己观点，接着列举古代李白不为世俗影响遗世独立和当代王小波保持思想独立和文风独立的事例佐证观点。难得的是想法很辩证，强调了好的环境不等同于成功本身。(张　斐)

驳论文：批判性探讨一题第三

相关推荐