从认识论出发的局部怀疑论者往往从区分描述性命题和规范性命题出发开始他们的论证。前提通常没有太大的争议,因此怀疑论者需要论证的主要是前提。为了不让这个过程无穷无尽地进行下去或首尾相接成为循环论证,有学者求助于所谓的“基本规范性命题”。在怀疑论者看来,这正是规范性命题与描述性命题的不同。在描述性命题中,存在着一些可以直接被观察所证实的命题,作为推论证实之链条的起点,其他命题依赖于这些命题而得到证实。......
2023-08-07
题目要求
《怀疑与学问》一文中指出,做学问不要盲从或迷信,要有怀疑的精神。请你也写一段文字论证这个观点。200字左右。
写作提示
1. 可以用相关事例、名言等材料作为论据,论证题目中的观点。
2. 要对所用的材料进行具体分析,不要只是简单的“观点+材料”。
习作例文
怀疑+探索=学问
“真理诞生于一百个问号之后”。苏轼曾经十分好奇石钟山得名的缘由,由于有许多不同的说法,为了彻底搞明白,于是他走访了很多地方,经过不懈的努力,终于找到了石钟山命名的真正缘由。石钟山的命名已经有很长一段时间了,但质疑它得名由来的人却少之又少。如此看来,敢于质疑便是一种难能可贵的精神。但仅有质疑还远远不够,还要亲自探索,这样才会有所得。“万有引力”是被一只苹果砸出来的,但被苹果砸过的人很多,而认真探索本质的人却很少。与其说是苹果砸出了万有引力定律,不如说是牛顿的探索精神揭示了物质世界的普遍规律。综上所述,做学问不仅要有怀疑精神,还要有探索精神。(叶晨蕊)
教师评语
本语段分为两个层次,第一个层次的论点是做学问要有怀疑精神,以苏轼探求石钟山命名缘由为例。第二层次的论点是做学问不但要有怀疑精神,还要有探索精神和行动,以牛顿发现万有引力定律来说明道理。两个层次,逐层递进,展现出了小作者清晰的逻辑。(段菲菲)
要有怀疑精神
昔日拿破仑说过:“不想当元帅的士兵不是好士兵。”对科学领域而言,这就是要求每一位研究人员要有不断怀疑前人学问的勇气;要有质疑权威书本的精神,并要不断发挥出自己的创造力,从而推动个人能力的进步,最终推动整个科学界的进步。文艺复兴时期的大科学家哥白尼,在经过不断的观测后,大胆地质疑了前人地心说的观点,提出了“日心说”,从而推动了科学和人们思想的飞跃。作为普通人,我们在生活的方方面面也应该要有怀疑精神,不能盲目地听从,要结合生活实际有头脑地生活。(郑立原)
教师评语
“怀疑与学问”的议论性片段,要求学生能够学会运用举例论证和引用论证两种论证方法,这两者小作者都做到了,他灵活引用了拿破仑的战争名言,而且说理也很自然。哥白尼的例子虽然常见,但运用时议论得当,仍应鼓励。(张 斐)
怀疑促进学术进步
许多学术地震都是由“怀疑”引起的。孙膑对当时的战争方法有怀疑,写下了兵家经典《孙子兵法》。哥白尼对传统的地心说有怀疑,创立了“日心说”。明清时期,读书人多被《四书》《五经》所禁锢,少有怀疑,社会也就缺少进步的动力,最终,文明古国变成列强的殖民地。梁启超、孙中山等对旧制度有怀疑,陈独秀、胡适、鲁迅等对中国的传统思想也有怀疑,于是他们领导革命运动和新文化运动,促进了中国的进步。
总之,做学问的人有怀疑精神,就不会止步于前人的思想,就能改变学术史,促进人类文明向前迈进。(沈杭钰)
教师评语
本段文字围绕“怀疑促进学术进步”的论题展开论证。正面列举了孙膑、梁启超、鲁迅等例子,具体论述了怀疑精神的重要性;又拿明清时期被科举制度束缚的读书人作为反例,进一步证实怀疑是社会进步的动力。从多角度进行论证,增加了说服力。(马秀丽)
尽信书不如无书
做学问不要盲从或者迷信,要有怀疑精神。人们常说:“尽信书不如无书。”400多年前的伽利略在比萨斜塔上向全世界证明,两个质量不同的铁球将同时落地,他以清晰的事实反驳了当时科学界神一般存在的亚里士多德的理论。他的实验不仅为科学的发展作出贡献,更是开启了怀疑与批判思想的新大门。从古至今,有贡献者都能打破前人的成规,开拓创新。哥白尼、牛顿成就了新科学;鲁迅引领了新文学;凡·高、毕加索开创了新艺术。正是前人不断冲破束缚,融入自己的想法,才有了当今社会的多姿多彩。所以,对于前人已有的,我们应秉持批判、借鉴的恭谦姿态理性学习。学问建立于怀疑之上,只会墨守成规的人必将被淘汰。(宋怡可)
教师评语
小作者开门见山提出中心论点后,从多方面、多角度加以论证,能做到言之有理。(郑从彦)
怀疑与学问
学贵有疑。做学问不要盲从与迷信,要有怀疑精神。孟子有云:“尽信书不如无书。”新的见解,便是在对旧说的怀疑中提出的。哥白尼对“地心说”存有疑虑,就刻苦钻研,提出让世界为之震惊的“日心说”。伽利略怀疑亚里士多德提出“相同高度,重物先落地”的观点,反复实验,证明了质量不同的物体是同时落地的。他们都没有盲从前人的说法,而有自己的想法、见解,使学术研究不断产生新的成果。这便是怀疑精神的奥妙所在。若人人墨守前人提出的旧说,不具怀疑精神,显然,学问是无法做好的,社会也不会进步。(朱笑颜)
教师评语
提出论点,进行论证,论证中以事例为依据,自然令人信服。本文就完美地体现了这一点。(郑从彦)
有关九年级课堂同步作文的文章
从认识论出发的局部怀疑论者往往从区分描述性命题和规范性命题出发开始他们的论证。前提通常没有太大的争议,因此怀疑论者需要论证的主要是前提。为了不让这个过程无穷无尽地进行下去或首尾相接成为循环论证,有学者求助于所谓的“基本规范性命题”。在怀疑论者看来,这正是规范性命题与描述性命题的不同。在描述性命题中,存在着一些可以直接被观察所证实的命题,作为推论证实之链条的起点,其他命题依赖于这些命题而得到证实。......
2023-08-07
一般来说,老师们的教育文章无非两大类:说观点,讲故事。如果以中小学的作文分类标准看,“说观点”大体可以叫做“议论文”,“讲故事”大体可以叫做“记叙文”。今天,我简单谈谈如何写“说观点”的文章。一天,课间休息时,一女生来到办公室:“李老师,我想借个杯子喝水服感冒药。”学生找到杯子,自己倒开水服了药,说:“谢谢李老师!”“李老师,用我的!用我的!”......
2023-10-21
而我们从利玛窦的论灵魂中,也同样能够感受到这种精神气息,因为利玛窦关于灵魂的陈述与论证,使神秘主义因素几乎完全隐遁于他对世界的现象描述与基于这种描述的理性论证。以口臭啖嗅,以肢体觉物情,但不能推论道理,至死而魂亦灭焉。据此可知,利玛窦之论魂,是与他关于物的观念相联系的。这里的在物之内、为物之本分的模与质,便是利玛窦论魂中的魂与魂所附着的形。......
2024-01-09
能否作为作用点其实质就是一种关联性的证明,即环境法研究所涉及问题是否都与环境行为存在不可轻视的关系。明确问题的实质之后,面临的问题便是论证逻辑的安排。[5]“方法论是包括一定的哲学认识论及逻辑推理过程的一套思考法现象的理论体系。”并且每位学者所适用的方法论都会有一些面对环境法研究所必须要解决或确定的问题,而这些问题也将是本书论证所选择的角度。而对于概念、现象范围以及特定理论,则是学科研究的直接内容。......
2023-08-06
图3-16力对点的矩实例脚蹬自行车;羊角锤拔钉子;开、关门;扳手拧螺母由经验可知,力的这种转动作用不仅与力的大小、方向有关,还与转动中心至力的作用线的垂直距离d 有关。互成平衡的两个力对于同一点的矩的代数和等于零。......
2023-06-19
首先,对于宽容论证来说,前提与结论之间同样不存在合理的推论关系。或者换句话说,道德相对主义真的能够阻止不宽容吗?不宽容的两个条件是:首先,在本体论的层面上存在正确与错误之分;其次,我们坚信自己是正确的。而为了保持一种宽容的态度,我们只需要意识到自己可能是错的就足够了,并不需要在本体论层面上怀疑客观标准的存在。实际上,认识论上的谦逊态度,比起本体论上的怀疑论更有助于促进宽容。......
2023-08-07
为了安全起见,他们互相手牵着手,惊奇地看着这位身穿黑色紧身衣、脸色异常苍白、全身瘦骨嶙峋的饥饿艺术家。这样的看守是最使饥饿艺术家痛苦的了。诚然,也有人对此举不以为然,他们把这种早餐当作饥饿艺术家贿赂看守以利自己偷吃的手段。人们对饥饿艺术家的这种怀疑却也难于避免。在这种时刻,饥饿艺术家总是加以拒绝。......
2023-07-15
价值观念不同于严格意义上的“价值观”。而价值观念,却是指人们内心深处的价值取向或价值理念。如果说概念、判断、推理等是科学认识和知识系统的固有形式的话,那么,构成价值观念的思想形式则主要是信念、信仰、理想等。价值观念代表人在价值方面的自我意识。信念、信仰、理想,是三种最典型、最重要也是最普遍的价值观念基本形式。......
2023-11-28
相关推荐