格罗宁根大学《学生章程》中关于纠纷解决程序的规定,当学生对学校作出的决定有不满或异议时,推荐学生通过非正式途径解决纠纷,即推荐学生与引起纠纷的人员进行沟通,尽量找到令人满意的解决方案。......
2023-07-03
和解、调解或其他非正式途径强调通过对话、交流而不是对抗的方式解决纠纷。“学校根本不是‘针对’任何学生,而是通过可以交流的讨论会形 式(学校不是作为支持者而是作为利益相关者)决定发生了什么事情以及建议作出何种处分(如果必要的话)。”[52]在高校教育领域,共同协商的影响力越来越大。[53]在实践中,非正式途径在解决高校内部纠纷方面发挥了非常重要的作用。
(一) 解决纠纷
通过非正式方式可以解决很多纠纷,并在正式听证程序开始之前就能解决问题。例如,马萨诸塞大学Amherst分校《学生行为守则》制定与实施者之一Di Mare教授表明[54]:“90%—95%的案件是经协商后达成一致意见而得以解决的。”明尼苏达大学的大部分案件也是在学生与员工或行政人员之间达成协议的基础上,通过非正式的途径加以解决的。明尼苏达大学鼓励通过适当的非正式途径解决纠纷,并且相信大部分不满都可以通过非正式的途径解决,不需要在听证小组委员会面前召开正式的听证会。当然,也仍然有少数高校拒绝通过这种手段解决问题,认为其浪费行政人员的时间且收效甚微。[55]
(二) 有利于各方当事人
通过非正式途径解决纠纷、处理案件,将“非正式性、理解与支持学生的价值最大化”,[56]能够给学生带来最小的伤害,有利于恢复和维持校内成员之间的关系,也有利于校园的稳定与和谐。因此,几乎所有的高校都设立这种纠纷解决方式,有的高校甚至鼓励并大力提倡非正式的纠纷解决方式。
例如,加州大学伯克利分校规定,轻微违规行为可以通过非正式方式私下解决,给学生带来最小的干扰和伤害,没有必要实施正式的处罚,这样可以促成与学生将来的合作关系。
有关高校内部学生申诉制度比较研究的文章
格罗宁根大学《学生章程》中关于纠纷解决程序的规定,当学生对学校作出的决定有不满或异议时,推荐学生通过非正式途径解决纠纷,即推荐学生与引起纠纷的人员进行沟通,尽量找到令人满意的解决方案。......
2023-07-03
高校内部学生申诉制度“可以为纠纷解决提供内部途径,不需要通过诉讼解决纠纷。”但是,需要强调的一点是,并不能完全排除司法途径对校生纠纷解决的有效性,即不能为了在校园内部解决纠纷,就禁止学生求助于司法途径。如果学生对校内最终裁决感到不满意,仍可以提起诉讼,要求法院来解决纠纷。另外,在解决校内纠纷的过程中,如果违规学生的行为又违反了相关法律规定,那么,高校不能阻碍或企图阻碍受害学生提出刑事指控。......
2023-07-03
通过非正式途径加以解决,能够给学生带来最小的伤害,有利于恢复和维持校内成员之间的关系,也有利于校园的稳定与和谐。因此,高校在正式的纠纷解决制度之外,推荐并鼓励学生通过非正式途径解决纠纷,包括学生与校方之间的协商与调解等形式。在实践中,非正式纠纷解决途径也确实发挥了重要作用,很多学生与校方的纠纷都是通过非正式途径在二级学院加以解决。......
2023-07-03
(一)对比分析行政合同诉讼究竟适宜采用何种纠纷解决方式,归根结底是取决于行政合同的本质属性及其与救济途径之间的契合度。两大法系尤其是大陆法系的经验表明,通过行政诉讼更利于解决行政合同纠纷。......
2023-07-18
尽管非正式途径受到高校的推荐和鼓励,在实践中对于解决纠纷确实具有明显的优势并且发挥重要作用,但正式途径是保护当事人权利的法律制度和最有力的防线,必不可少。1月21日CBE要求法学院考试委员会促成双方当事人和解,但未能达成和解协议。因此,应当按照正式途径解决纠纷,只依据规则和程序,而不考虑其他因素。......
2023-07-03
若不了解各纠纷解决途径的适用范围、流程及各自的优缺点,则不利于双方的解决。在对方当事人主动协商调解时,一方不合理地拒绝,不仅会增加仲裁或诉讼成本,而且会导致矛盾的激化,不利于纠纷的解决。“一裁终局”是指裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。......
2023-08-02
1949年10月11日,我第三次在该学院演讲时,美国已经踏上了经济和军事动员之路。面对世界性危机,美国又一次投入军备重整和经济动员之中。尽管公众态度发生了重要转变,但还有很多人仍不明白舆论在军备重整、经济动员和国家防御中的重要作用。低估舆论重要性的并非只有平民,他们只是对这一风险负责的一方。舆论乃美国最强大的潜能,没有什么比认为美国在此方面最为薄弱更加荒谬的看法了。......
2023-08-17
发挥视觉思维的作用专业设计人员会花好多年学习画图。我们不应该认为视觉思维只局限于客观展示。事实上,视觉思维并不需要人具备绘画技巧。达芬奇的素描簿与他的名画一样闻名,然而达芬奇并不只是用素描簿来描绘自己的想法。此外,那些仔细研读达芬奇机械绘图的学者,已经戳穿了达芬奇的每幅草图描绘的都是他自己的发明这种神话般的说法。像任何有成就的设计思考者一样,达芬奇利用自己的绘画技艺,在他人想法的基础上进行创新。......
2023-12-07
相关推荐