一是吏员参照官缺,明确额定人数,严禁额外增设。二是确定各级各地衙门书吏定额后,书吏承充实行考试招募制。令典规定的书吏承充资格是,身家清白,具有一定的文字素养,文理明通,或通晓律例,或工于书算,年满20岁,充役到70岁为止。书吏顶补,康熙二十八年即规定,“如有私行索取缺银,或被顶缺之人首告或被本官查出者,送交刑部治罪。”......
2023-10-16
呈现在读者面前的这部学术专著,从书名上看,同传统的史学研究异趣,我们几乎要将它打入另类,但如果打开书页翻一翻,就会发现这是一部很有意思的著作,甚至同我们的身体健康颇有关系,我就是为书中所提出的那些问题所吸引,饶有兴趣地阅读的。
《清代江南的瘟疫与社会:一项医疗社会史的研究》(下面简称《瘟疫与社会》)一书,对清朝时期江南地区(含苏南、浙西、浙东)瘟疫流行的状况、社会与政府的对策及其与中国近代化道路的关系,做了全面系统的探讨,提出了令人信服的见解。
《瘟疫与社会》的作者,将占有的大量资料进行爬梳整理,对江南的疫情做出特征性的说明:在时间上,逐渐呈递升态势;空间上,集中在以大城市为中心的人口稠密、社会经济较发达的地区;瘟疫种类,以霍乱、伤寒、痢疾等肠胃道传染病为主,嘉庆、道光之际真性霍乱从外国传入,反映出瘟疫国际化的趋势;传播途径上,水传播具有特别重要的地位;伤害力方面,瘟疫频发数增多,而杀伤力有所减弱;社会影响方面,主要体现在心态、风俗信仰上;至于疫病产生的原因,指出天灾是必要的诱因,而人口则是影响瘟疫分布最为关键的因素。
说到瘟疫与社会的互动关系,《瘟疫与社会》通过分析中央政府及地方政府和地区社会力量对疫情的防预、控制的作用,认为两者需要合作与互补,而不是社会力量同政府的对立;同时强调起重要作用的是社会力量,反映出清代江南社会力量、社会组织的强大,社会经济的发达,体现了江南社会的活力和特质。论及江南防疫能力的进展,作者没有盲目套用西方理论,而是认为它是以中国的方式发展变化,虽然也受到西方的某种影响,但其主体是江南社会自身孕育出来的。
对于瘟疫及其流行情况,我们注目的种类、地域、传播途径、伤害力、产生原因、疫情控制诸方面,读罢全书,掩卷回思,历历在目,可见作者研究透彻,从而给读者以清晰的回答和明确的概念。
《瘟疫与社会》论题新颖,基本上为前人所未涉猎。其所研究的对象是危害人们健康与生命的瘟疫,并且不仅论述疾病本身,更重要的是说明瘟疫流行的后果和社会对它的控制。过往医学史界大多关注疾病本身,而忽视疾病与社会的关系,历史学界对这种历史领域虽不能说全然漠视,然也可供叙述的成果微少。《瘟疫与社会》研究的领域,属于“人群生命史”的范畴,这门学问产生于晚近,在西方出现于20世纪70年代,中国台湾学术界则进行了十多年的研究,出现“疾病、医疗与文化”研究小组,稍晚亦引起我国大陆学者的关注,不过起步之始认识上不是那么自觉。因为它是新兴起的,名称尚难取得学者的共识,诸如“身体史”“医疗社会史”“疾病医疗社会史”之类。在我们对“医疗社会史”尚属陌生的情形下,五六年前,此书作者新忠贤弟以其学术目光的敏锐性踏进这一学术领域,两年多前撰成《清代江南的瘟疫与社会》一书,似乎是我国内地医疗社会史研究有自觉意识进行的第一部有分量的专著。在这一研究尚属于起步阶段的时候,新忠以其专著投入,与国内外同行共创具有新方向研究意义的医疗社会史乃至身体史研究,表现出创新的勇气,令人钦佩。
人群生命史,关注生命,关怀人生,自具其特殊价值。《瘟疫与社会》论述瘟疫与社会的互动关系,给予人们相关知识,可供现实社会的防疫卫生工作参考,其社会价值自不待言。
新方向的研究必须有充实的史料来支持。《瘟疫与社会》一书资料翔实,由书中的那些图表可知,笔者所言不虚。古代统治者认为瘟疫是圣明之世所不应有的现象,对之颇为忌讳,一般不予记录,即使载笔,亦语焉不详,因之留下的资料很少,而且零散。《瘟疫与社会》的作者挖掘医书、档案、方志、文集、笔记、政书、族谱等所载的资料,搜集相当丰富,能够成功地说明清代江南瘟疫流行的状况和社会对策,并对原始资料做出特别的介绍,不仅是著作完整性的需要,对后来的研究者也有触类旁通的参考价值。
史学工作者要写与医学有关的医疗社会史专著,会遇到先天性的困难,即医学知识的不足。就我所知,新忠为进行他的研究,投入相当的精力,做了相关知识的补充,为很好地完成专著的写作奠定了坚实的基础。医疗社会史,是跨学科研究领域,史学背景出身的学者,必须增加医学知识,才能介入这种研究。我想,新忠以其史学和必要的医学知识的准备,所著述的《瘟疫与社会》,可能会得到医史学界的认可。
最后我想说,《瘟疫与社会》是我国大陆医疗社会史研究的标志性成果!新兴的医疗社会史及身体史研究是对人生的关怀,相信会越来越有前途,新忠贤弟可谓开了个好头。新忠年轻,学术思想敏锐,视野开阔,勤奋钻研,必会有新的研究成果贡献给学术界和社会。我们以此期待于他,是以乐于写此序文。
(2002年8月22日于顾真斋,载余新忠《清代江南的瘟疫与社会:一项医疗社会史的研究》,中国人民大学出版社,2003年)
有关社会史理论与研究法的文章
一是吏员参照官缺,明确额定人数,严禁额外增设。二是确定各级各地衙门书吏定额后,书吏承充实行考试招募制。令典规定的书吏承充资格是,身家清白,具有一定的文字素养,文理明通,或通晓律例,或工于书算,年满20岁,充役到70岁为止。书吏顶补,康熙二十八年即规定,“如有私行索取缺银,或被顶缺之人首告或被本官查出者,送交刑部治罪。”......
2023-10-16
整体史,完整的历史,陈旭麓著《中国近代社会的新陈代谢》,张静如谓社会史是最高层级的历史。范式说,赵世瑜谓社会史是一种史学范式,新史学基本上或者首先就是以社会史为表征。倡导中层理论,见杨念群的《中层理论——东西方思想会通下的中国史研究》。......
2023-07-02
在存留下来的苏州地区的房产交易文书中,笔者注意到,自乾隆三年五月起,开始出现“遵旨一书一绝”的文书,而且后来即呈日益普遍趋势,到乾隆末年,已经成为房产转移文契的主要书立方式。最早的“总书一契”文书书立于乾隆三年五月,载明“遵旨一书一绝,卖价已足,贴价已敷,仍凭严处拆卸改造,永远管业”字样。在苏州邻府常州,也有同治年间直接言明“今遵宪示,立卖杜一契为凭,不分立卖、找、杜三契”字样的绝卖房文契。......
2023-10-16
恢复、发展社会史的研究,已是当今史学界一个刻不容缓的课题。如此着重研究的两大对立阶级的生活状况不过尔尔,其他社会集团的生活史研究更属阙如。社会学为历史学的研究提供了新的方向和课题。凡是与历史有联系的社会问题,就启发史学家对历史上相应问题的探讨,扩展历史的爬梳领域,扩大研究范围。事实是史家严重地忽视了某些社会史内容的研究。由此可见,社会史与其他专史有共同客体时,也是各研究其一......
2023-07-02
现在该来观察总体史观的另一个侧面,即社会史是方法论的观点。总之,因为词义模糊、暧昧不明,社会史研究的对象可以不断地扩展,与多种学科发生密切的关系,乃至无法对其作出界定。我国一些学者赞同霍布斯鲍姆的“整体史”与“视角说”,持有“社会史是方法论”的观点。......
2023-07-02
持续不断的三大案,对江南士绅在人身上、钱财上以至心理上的打击极为严重,加以明史案等文字狱案,严禁结社和惩戒朋党等措施,以及清廷对江南士大夫在打击的同时的百般笼络、恩宠、眷顾和优厚,江南士人不独足额交纳赋税的意识较前明确,而且从意志、心态到行为各个方面,较之以前有了根本的转变。一是奏销等案使江南士绅纷纷放弃土田,从而改变地权所有。三是三大案的摧折使江南士人内敛自检,以足不入公门不与外事为自处准则。......
2023-10-16
黄金则原来只有从日本输出到中国,到正德新令时被严禁出口,到后来,黄金反而由清朝商船输出到日本,以换取日本的银,这一点,特别值得注意。[54]有意思的是,《天保十二年唐贸易公文书》[55]中保留了有关中国黄金输日内容的文书,富有史料价值。上述呈文不独提供了其时清朝商人携带黄金输入日本的实例,而且透露了金银比价、黄金出口等具体问题。有关中国黄金输入日本一事,学界成果已多。上述呈文所反映的中国黄金输日情......
2023-10-16
[21]他的概括包括6个方面的研究内容。前苏联学者兹韦耶列娃等转述P.伯克的概括,系7个方面:社会关系史;社会结构史;日常生活史;私生活史;社会公共和社会冲突史;社会阶级史;社会集团史。[22]兹韦耶列娃的概括包括了社会结构、社会生活、社会文化诸多内容。......
2023-07-02
相关推荐