首页 理论教育推动史学研究的深入发展

推动史学研究的深入发展

【摘要】:在多次与《历史研究》编辑部诸位朋友合作中,我有两点感受和办刊物的随想杂臆:第一,刊物与学术界共同关注学术前沿课题,敞开思路,勇于探索,拓展研究领域,推进史学研究发展及发挥其社会功能。这类研讨会、座谈会表明,《历史研究》编辑部关注史学发展的根本性问题,意在和学术界共同在探讨中前进。期盼、相信《历史研究》会办得更好,更成功,对中国学术界的史学研究更能起到支持、匡正作用!

在多次与《历史研究》编辑部诸位朋友合作中,我有两点感受和办刊物的随想杂臆:

第一,刊物与学术界共同关注学术前沿课题,敞开思路,勇于探索,拓展研究领域,推进史学研究发展及发挥其社会功能。我们之所以研讨古代地主阶级史,尤其是开辟社会史研究,首先是思想上突破阶级论禁锢,思想解放了,不满意僵化史学,希望摆脱被世人讥笑为哈巴狗的状态,改变小瘪三的形象,就以新方向、新领域的研究成果,为史学注入新血液,赋予新的生命力,适应时代的发展和要求。记得80年代中期史学界有“史学危机”之说,部分学人和青年学子生出“史学无用论”的想法,《历史研究》编辑部特派人到南开大学历史系,同教师、学生座谈。这类研讨会、座谈会表明,《历史研究》编辑部关注史学发展的根本性问题,意在和学术界共同在探讨中前进。由此我想到当前史学研究方向性问题、新领域问题。将近半个世纪以来,世界学术界兴起生态环境史、医疗社会史和身体史、心态史和表象史新方向、新领域的研究,近20年来,我国大陆的学者业已做出不少成绩,不过尚属于起步阶段,仍然可以视作新方向、新领域,亟须大力继续耕耘,当今肆虐的雾霾,正是生态环境史、身体史两个领域综合研究课题。这两个领域的研究,直接地为改善人类的生活质量提供相关素材,特别重要。由此我还想到,近世以来学科分得很细,有益于研究的深入,与此同时,就需要强调跨学科的综合性研究,全面的整体研究,才能揭示事物全貌和本质。

第二,编辑是稿件的编审者,又是作者朋友。我在同《历史研究》编辑部诸位朋友合作过程中,深切感受他们深厚的学术功力和学者风度。我和宋德金先生同时兼任中国社会史研究会会长、副会长,他是辽金史专家,著有《宋德金集》《中国风俗通史·辽金卷》《辽金论稿》等书。高世瑜女士是社会史研究会理事,中国妇女史和性别史专家,撰著有《唐代妇女》《从礼到法——中国古代性别制度的法典化》《发展与困惑:新时期中国大陆的妇女史研究》,她的《中国古代妇女生活》,是商务印书馆“中国古代社会生活史丛书”的一种,我是丛书主编之一,她不仅写出著作,还对出版中出现的技术问题提出建议,我很赞同,及时转告商务印书馆丛书负责人。田居俭先生著有《春泥集》《李煜传》等书,他文字漂亮,读他的书是一种享受。宋元强先生是科举史专家,他的《清朝的状元》颇得好评。学者型编辑与作者有更多的共同语言,容易取得学者的信任、尊重,合作会很成功。《历史研究》的编辑有这么个特点,相信一定会传承下来。

20世纪以来,中国历史学期刊,我以为有两种最重要,一是20世纪上半叶、问世较早的《中央研究院历史语言研究所集刊》,另一个就是《历史研究》。期盼、相信《历史研究》会办得更好,更成功,对中国学术界的史学研究更能起到支持、匡正作用!

(2014年5月7日成文,载《中国社会科学报》2014年7月7日)