首页 理论教育1911年至1949年的中国兴起阶段及其优化转型

1911年至1949年的中国兴起阶段及其优化转型

【摘要】:在北京香山慈幼院教学的贾伸觉得过去历史是帝王家谱,缺少妇女的生活,因此想研究女子历史,于1925年写出《中华妇女缠足考》一书。杨树达、贾伸的研究表明一部分史学家开展并重视社会史研究。民俗学的发展也给社会史提供了一批成果。总起来说,1949年以前的社会史研究是兴起时期,由于得到社会学、民俗学的客观上的助力,有爆发之势,论著较多,足资后人利用。

一些历史学家认为社会史的研究开辟历史学的新方向、新道路,有益于史学的发展,因而对它倾注研究的热情。杨树达治理两汉史,“颇留意于当世风俗”,做了一些读书札记,及在清华大学讲授《汉书》,学生对汉代风俗很有兴趣,频频质疑,杨树达乃将札记整理成《汉代婚丧礼俗考》一书,于1933年问世,其友人就此称赞他“为史学辟一新径途”(引文见该书《自序》)。在北京香山慈幼院教学的贾伸觉得过去历史是帝王家谱,缺少妇女的生活,因此想研究女子历史,于1925年写出《中华妇女缠足考》一书。杨树达、贾伸的研究表明一部分史学家开展并重视社会史研究。

社会学家在工作中感到研讨社会史内容的必要,遂从社会学需要出发,写出有关著作,成为中国社会史书林的一种重要来源。如陈顾远认为社会学研究的那些现象,并非自今日始,是千百年递变的结果,“所以想用社会学研究解决现有的问题,倘不明白这问题的起源和历史,便难寻出他的演进的原理,和自身存在的所以然,也就无从下手了”(引文见《中国古代婚姻史》“序言”),因此撰写了《中国古代婚姻史》专著。

民俗学的发展也给社会史提供了一批成果。民俗学家、文学家、史学家多有从民俗学角度研究社会史的,郑振铎、闻一多等有专题论文,尚秉和为明了社会情况、风俗变迁,特著《历代社会风俗事物考》一书。

这个时期社会史研究的成果,表现在一批社会史专著和大量的论文中,瞿同祖的《中国法律与中国社会》、邓云特的《中国救荒史》,可以说是代表作。此外,一些中国通史,如邓之诚的《中华二千年史》,一些断代史,如吕思勉的《隋唐五代史》,都辟有社会史的专章或专节,还有社会史资料汇编,如瞿宣颖的《中国社会史料丛钞》。

这个时期的研究多是专题式的,大多数作品是整理某一种社会现象的部分历史资料,加以排比,做粗线条的说明,尚未能将各种现象联系起来统一观察,更没有把社会史研究对象与历史学其他专史的对象作综合的分析,找出它们之间的内在联系,揭示社会史的地位和历史运动的线索,这是这个时期研究的不足之处。

总起来说,1949年以前的社会史研究是兴起时期,由于得到社会学、民俗学的客观上的助力,有爆发之势,论著较多,足资后人利用。但由于是新学问,无所师承,未能在研究深度上取得进展,这是草创期难免的现象,后来者是应当理解的。