史学工作者信守职责：勇于面对挑战

2023-07-02 理论教育版权反馈

【摘要】：是粉饰的史学，还是写实的史学，当代史家在两种史学传统面前，走哪一条路，是由社会客观环境和自身条件两种因素来决定的。治史者说真话的客观社会环境，是政治开明、言论自由，允许个人独立思考和发挥创造性。史学工作者需要鼓起勇气，敢于说真话，写作真实的历史，贡献于社会，以履行自身的职责。（本文是《史学的生命在于说真话》的续篇，是在前文成稿之后，于2011年4月28日写出初稿，12月3日修订。

是粉饰的史学，还是写实的史学，当代史家在两种史学传统面前，走哪一条路，是由社会客观环境和自身条件两种因素来决定的。治史者说真话的客观社会环境，是政治开明、言论自由，允许个人独立思考和发挥创造性。可是古代社会完全不是这种样子，君主专制，开明者、能够纳谏者，如唐太宗，还要看史官怎样来描写他，其他的帝王更不必说了，拥有至高无上权力的帝王的威严，就不允许史官如实著述，这是客观大环境。

史学家黎澍就“史学危机”与学风讲到史家治史的应有态度：第一要实事求是，写真实的历史；第二历史家要讲史德；第三要给学术研究以自由的空间，不要动辄整人。^[4]他还说：“在中国的现实环境中，历史家实在难为；知难为而为之，才是真正的历史家。”^[5]能不能、敢不敢写真实历史，是史学的要害问题、社会形象问题，也可以说是史学的生命问题。

史学工作者需要鼓起勇气，敢于说真话，写作真实的历史，贡献于社会，以履行自身的职责。

（本文是《史学的生命在于说真话》的续篇，是在前文成稿之后，于2011年4月28日写出初稿，12月3日修订。本文部分内容用于在南开大学历史学院的演讲）

【注释】

[1]林语堂：《吾国与吾民》，香港天地图书有限公司，2005年，第15页。

[2]［美］卫思韩：《偶然的联系：福建、中华帝国与早期现代世界》，载［美］司徒琳主编：《世界时间与东亚时间中的明清变迁》下卷，赵世瑜等译，赵世瑜审校，生活·读书·新知三联书店，2009年，第210页。

[3]见王曾瑜纪念黎澍文章，《炎黄春秋》2010年第8期。

[4]唐振常编：《黎澍之路》，香港太平书局，1997年。

[5]陈铁健：《历史家的品格——记黎澍师》，《百年潮》1998年第3期。