首页 理论教育组串式与集中式太阳能系统对比分析

组串式与集中式太阳能系统对比分析

【摘要】:表5-3组串式和集中式运行特性对比4.系统投资经济性分析由表5-4可知,采用组串式并网逆变器系统要节约大约48.1万元的资金,不包括由于组串式并网逆变器的维护费用低而节省的维护费用,和因组串式并网逆变器因MPPT而提高的系统发电量,综上所述,组串式并网系统优于集中式并网系统。

1.主要区别

(1)组串式与集中式所用并网逆变器效率基本相同,均可达到94%以上;但近年组串式逆变器采用新技术在重量、效率、价格等方面都有了较大的改进,优势较为明显。

(2)集中式并网因采用汇流装置,若在MPPT技术上做到对每一路运行情况进行监控,成本将非常昂贵;而组串式可省去汇流装置,能够实现对每一路的MPPT追踪,使系统成本下降,综合效率更高(图5-4)。

图5-4 组串式与集中式的MPPT对比

(a)组串式;(b)集中式

2.系统发电量分析

(1)发电量对比(表5-2)。

表5-2 发电量对比表

(2)直流损耗对比。如图5-5所示,集中式系统使用大量的直流线缆会造成较大的直流损耗。

图5-5 直流线缆损耗图

3.两种系统可靠性分析

(1)采用集中式并网逆变器的系统无冗余能力,如有任何故障整个系统将停止发电。采用组串式则有冗余能力,如有个别逆变器发生故障,对整个系统影响较小(图5-6)。

图5-6 组串式和集中式故障对比示意图

(a)组串式并网逆变;(b)集中式并网逆变器

(2)采用集中式并网要求并网点短路容量足够大,以保证并网平稳,而采用组串式并网的系统可以控制顺序并网,使并网过程平稳(表5-3)。

表5-3 组串式和集中式运行特性对比

4.系统投资经济性分析(以投资1MW光伏并网电站为例,见表5-4)

由表5-4可知,采用组串式并网逆变器系统要节约大约48.1万元的资金,不包括由于组串式并网逆变器的维护费用低而节省的维护费用,和因组串式并网逆变器因MPPT而提高的系统发电量,综上所述,组串式并网系统优于集中式并网系统。

表5-4 系统投资经济性对比表