各国跨流域调水工程的建设都是通过协调水、土资源配置的矛盾,实现水与各种资源之间最佳的空间配置,具有以下共同的特点。目前来看,该水库达到了改善水质、提高供水可靠度的双重目的。专家认为,我国的南水北调的基本出发点应该是在解决北方地区水资源短缺燃眉之急的同时,帮助这些区域改善与恢复地表、地下及沿海的水环境及其相关的生态系统,这才是南水北调的长远与根本目标。这些重大举措,是成功实施南水北调工程的基础。......
2023-06-30
从取水点输水送给用户可以用不同的方法来实现:用渠道、隧道、地面或地下(或水下)管道、沿着河道、逆河道、用形成水库链的方法靠壅水高差把水送到上游;用水泵克服水头差。在许多情况下,无论是调水系统的造价还是它对自然生态环境的作用程度都取决于输水方式的选择。现在用渠道输水是最常用的方式,特别是长距离输水更是这样(表1-3)[1,12,13]。
表1-3 国外大型输水渠道的特性[1,12,13]
续表
根据目标用途,渠道有多种,有灌溉渠道、通航运河、引水发电渠道、输水渠道、引水渠道和排水渠道等。一般,现代大型调水系统的干渠具有综合用途,而整个调水系统可能包括各种用途的渠道。关于调水渠道的最佳尺寸等问题,文献[13~15]有详细论述,这里不再详谈。
从保持调水水质和水量以及保护生态环境的角度来看,渠道中有无防渗护面和何种防渗护面是非常重要的。在渠道的水工建设实践中[16],国外常常利用整浇混凝土和装配式混凝土护面、沥青混凝土护面、钢筋混凝土护面、混凝土膜护面、埋藏式或外露式膜料护面、各种土工膜护面、碎石护面、密实土护面等。
国外广泛应用混凝土做渠道的护面。按照用量来说,与其他防水材料相比,混凝土占第一位。据报道,美国大多数调水工程的输水干渠都做了护面。例如,中亚利桑那工程、加利福尼亚州水道工程、科罗拉多引水渠等工程都是用混凝土做护面。1988年[17],在美国垦务局管理的472条干、支渠道(总长25800km)中,有10560km做了护面,其中采用沥青混凝土做护面的达7040km。现在美国也广泛应用加筋混凝土和聚氯乙烯土工膜做渠道的护面材料。原苏联从20世纪中叶开始,大型渠道用整浇混凝土、装配式混凝土和钢筋混凝土做护面。现在,一系列从河流中取水灌溉农田的大型渠道:例如上希尔凡斯、卡尔希、南饥饿草原、大斯塔夫罗波尔等渠道都采用混凝土护面,或者是在某些渠段或者是在大部分渠段做钢筋混凝土护面。萨穆尔-阿普歇伦运河全程做护面,卡霍夫总干渠和北克里木干渠用土工膜作防渗层。
许多欧洲国家最近几年广泛应用沥青混凝土做渠道防渗层。最近20年,一些发展中国家也加强了渠道的防渗工作。在输水干渠上做防渗层,甚至做混凝土防渗护面。土库曼斯坦的卡拉库姆运河除个别渠段用沥青混凝土做防渗层外,几乎全部是土渠,没做防渗处理;额尔齐斯-卡拉干达运河用密实土和碎石做防渗层。乌克兰、印度、巴基斯坦等国都很重视渠道的防渗问题。
一方面,渠道全长采用防渗层,特别是混凝土防渗层,就要增加其造价,另一方面,没有防渗层就将增加维修和挖泥疏浚的工作量和各种不良后果的危险,即相邻区域的干涸或沼泽化,特别不好的是输水水质的下降和输水损失的增加。据报道,1975年,全世界在渠道网中损失了57%的灌溉水。而且甚至在初级护面的渠道中也损失了(蒸发和渗流)20%的输水。在印度的大型渠道上水的损失平均为47%,而在巴基斯坦的灌溉网上水损失为55%~65%[18]。
研究巴基斯坦渠道水损失机理的美国专家确定,最强烈的渗透不是渠底,而是通过渠堤,渗漏损失超过蒸发损失一倍,渗漏损失最大的渠段(占全长的5%~6%)选择护面可以使总损失从500亿m3/a下降到250亿m3/a,而全部护面的渠道渗漏损失下降到25亿m3/a。
在利用河道和已有的渠道调水时,河槽过水能力的评价、两岸允许侵没范围的确定、可能的河槽变形的预测以及防止河滩淹没的增加等都是重要的工程水文问题。
逆河道输水是最复杂的问题,也是一种研究得很少的输水形式。在某些河段上用人工的方式造成反向流动会引起水力形态过程的完全改变,改变流速流向,改变泥沙输移性质和造床过程。原苏联在研究从北方河流向伏尔加河调水时,曾研究了在下苏霍纳河上建筑梯级水利枢纽并把它变成逆河道的情况,结论是否定性的。
在许多调水工程中,特别是在山区与分水岭交叉时,输水隧洞被用做一个重要的组成部分。南非莱索托高原调水工程的输水隧洞[19,20]总长达200km,现已建成的一期工程的两条隧洞长82km。澳大利亚雪山工程共有12条隧洞,总长约145km。以色列所设计的从地中海向死海的调水工程中,输水隧洞长达80km[21]。
利用管道输水,虽然是一种先进的输水方式,但实际上是用于调水量不大(小于10亿m3/a)的工程。应用管道可以使所调的水与外部作用隔绝,保持原有的水质,且在最小的程度上改变调水线路的景观。用管道调水需要大直径的管子且耗费很大,现在世界上还没有广泛应用。
调水工况取决于取水的用途和可能性,会在很大范围内变化,许多灌溉干渠在暖季(旱季)向灌溉土地供水。而综合利用的渠道大大降低了冬季(雨季)的调水量。例如,卡拉库姆运河[22]取水首部夏季的流量为400~500m3/s,亦即接近于它的最大过流能力,而在每年的11月到下一年的1月流量降到200m3/s。额尔齐斯-卡拉干达运河[11]的供水量现在仅为设计值的1/2,即从夏季几个月的40m3/s到冬季的10m3/s。
从供水河流的取水到受水区的用水的比较表明,调水工况是柔性可变的,年年月月都在变化。在理想状态下,大型跨流域调水工程应该像发电系统一样发挥作用:保证高峰用水,大大降低多水年份和多水季节的调水量,根据各区域的水量变动幅度实现水从一个系统向另一个系统的转移[23]。为此,在大、中型跨流域调水工程的输水线路中,沿途利用低凹地形修建调节水库和蓄水设施,这在国外的大中型调水工程中是一种普遍现象,因此不再一一举例说明。
有关国外调水工程的文章
各国跨流域调水工程的建设都是通过协调水、土资源配置的矛盾,实现水与各种资源之间最佳的空间配置,具有以下共同的特点。目前来看,该水库达到了改善水质、提高供水可靠度的双重目的。专家认为,我国的南水北调的基本出发点应该是在解决北方地区水资源短缺燃眉之急的同时,帮助这些区域改善与恢复地表、地下及沿海的水环境及其相关的生态系统,这才是南水北调的长远与根本目标。这些重大举措,是成功实施南水北调工程的基础。......
2023-06-30
投资分摊于工程的各个用途,要求工程受益者偿还工程全部投资及利息和支付运行维护费。跨流域调水工程公益性、基础性的特点,决定了政府在工程建设过程中的作用是决定性的、不可替代的。有关资料对美国调水工程的投资分析表明,它的来源是多种多样的。在跨流域调水工程中实行公司化的建设管理体制[11],这也是世界各国普遍采用的方式。......
2023-06-30
同时,南水北调东中线一期工程等多个大型跨流域调水工程也在规划或者建设之中。以此为基础,邵东国和郭元裕等提出了以自优化模拟技术为核心的跨流域调水决策模型,并引入了大系统多层次分解协调和多维动态规划等技术方法,通过模型运行可以确定调水系统的工程布局及其运行调度过程,并以南水北调东线工程为例,计算了供水和航运在不同保证率目标和沿线渠道水流双向流动条件下的优化决策方案。......
2023-06-24
只有政府才有责任和能力组织建设这类重大项目,因此,政府对跨流域调水主体工程建设将发挥决定性的主导作用。政府在跨流域调水工程的建设与管理上基本实行的是垄断性经营,以确保水资源的合理利用与优化配置,满足国家或地区经济与社会发展对水资源的需求。在法律上,例如美国联邦政府在水资源利用过程中的介入,还主要表现在以下几方面。对于美国,应特别着重于参考其联邦政府促进州和流域的规划及其他改革的经验。......
2023-06-30
水法是为了合理开发、利用、节约和保护水资源,防治水害,实现水资源的可持续利用、适应本国和本地区民生、经济和社会发展需要而制定的法律,它也是跨流域调水管理的法律基础和保障。用水优先次序有争议时,由全国水管理委员会和地方流域机构的水管理委员会负责协调并提出意见报国家立法委员会批准以命令方式颁布执行。跨州河流水资源的使用,联邦政府协调有关各州达成分水协议。......
2023-06-30
从各国长距离跨流域调水工程的管理与运营经验看,必须建立现代化的有效的调水工程调度管理体系,有效地进行调水控制,随时掌握工程的运行状况,实现稳定安全的供水。美国跨流域调水工程的建设十分重视配套工程的合理与完善。例如,美国中亚利桑那工程是世界上采用最先进的控制系统管理的给水工程之一。......
2023-06-30
有效的立法和严格依法办事是跨流域调水工程建设与管理获得成功的重要保证。与美国、印度等国家的水权所有制相比,我国的水权制度具有相当大的优越性,国家有权控制、管理、调配水资源,任何个人或集体干预或破坏就是违法。也就是说,在我国,不像美国、印度等国家那样,跨流域调水没有法律障碍,相反是受法律保护和支持的。......
2023-06-30
跨流域可调水量分析可按以下步骤进行:流域水资源量及分布特征。各水平年耗水量可通过灌溉面积、工业、人口、牲畜的增长及其定额的预测,间接推求水库以上流域不同保证率需水量及耗水量。表4.3汉江丹江口水库以上流域2010年水平年耗水量预测表有相当多河道外用水不直接从河道取水,而是利用支流区间水资源,而区间来水有一部分就地被消耗,另一部分汇入河道加大河道的过境水资源量。......
2023-08-23
相关推荐