首页 理论教育基于灰度纹理特征的纸币真伪鉴别方法

基于灰度纹理特征的纸币真伪鉴别方法

【摘要】:图7-12100元人民币正面和背面的红外图像为了提取纸币红外图像中的灰度纹理特征,以便对纸币的真伪进行鉴别,本节采用本书第4章提出的DDT-CLBP算法来实现灰度纹理特征的提取。可以看出,由于光照条件以及纸币污染等因素的影响,利用其他方法提取的结果都不理想,尤其利用LBP算法提取的特征几乎完全被淹没在噪声之中,而本节提出的DDT-CLBPs-delta算法能够清晰准确地提取出纸币红外图像中的鉴别性纹理特征,为纸币的真伪鉴别奠定了良好的基础。

利用纸币彩色图像的粗略颜色信息仅能对纸币的面额进行识别,但很难对纸币的真伪进行鉴别,因为很多假币的彩色图像与真币的彩色图像几乎完全相同。所以,要对纸币的真伪进行鉴别,更有效的方法是利用其他的鉴别性特征,如纸币的红外图像特征。纸币的红外图像特征是由纸币特殊的制造材料和制造工艺决定的,很难被假币模仿,是一种重要的纸币防伪特征。当利用主波长为940 nm的红外光源对纸币进行照射时,获取的红外图像中有些区域的纹理图案会保留,而有些区域的纹理图案会消失,如图7-12所示,这正是利用纸币的红外图像特征进行真伪鉴别的依据。

图7-12 100元人民币正面和背面的红外图像

为了提取纸币红外图像中的灰度纹理特征,以便对纸币的真伪进行鉴别,本节采用本书第4章提出的DDT-CLBP算法来实现灰度纹理特征的提取。同时,考虑到纸币鉴别设备对纸币的鉴别速度有很高要求(如A类点钞机的鉴别速度要求每分钟不低于900张),因此本节只采用一个半径(R, P)=(1, 8)来执行DDT-CLBP算法,并且只利用符号分量DDT-CLBPS,这样可以使红外图像的灰度纹理特征提取过程具有更高的实时性。另外,考虑到纸币的红外图像中含有较多的噪声干扰,所以本节给DDT-CLBP算法中的阈值函数s(x)增加了一个噪声容限参数delta,即DDT-CLBP算法中邻域像素点与中心像素点的灰度差分不超过噪声容限delta时,对应的二值模式编码值保持不变,这样可以有效抑制噪声的干扰。其中,噪声容限delta的值可根据红外图像中噪声的严重程度通过实验来调节。综上所述,本节设计了一种实时性更强,并且具有噪声抑制能力的灰度纹理特征提取算法,称之为DDT-CLBPs-delta算法,该算法除了具有好的实时性和噪声抑制能力外,还具有对单调性光照变化和局部模式旋转的稳健性,因此利用该算法可以快速、准确地提取出纸币红外图像中的灰度纹理特征。

接下来,将本节提出的DDT-CLBPs-delta算法应用于纸币红外图像的灰度纹理特征提取,并与其他一些方法的特征提取结果进行比较,结果如图7-13所示。可以看出,由于光照条件以及纸币污染等因素的影响,利用其他方法提取的结果都不理想,尤其利用LBP算法提取的特征几乎完全被淹没在噪声之中,而本节提出的DDT-CLBPs-delta算法能够清晰准确地提取出纸币红外图像中的鉴别性纹理特征,为纸币的真伪鉴别奠定了良好的基础。

图7-13 不同方法提取纸币红外图像中的鉴别性纹理特征

将DDT-CLBPs-delta算法应用于纸币的红外图像,可获得一个DDTCLBPs-delta算法编码的特征图像,如图7-13(f)所示,为了体现纸币红外图像中防伪特征的位置分布信息,将获得的DDT-CLBPs-delta算法编码图像划分成4×8个网格,分别计算每个网格的编码均值,将这些网格的编码均值作为纸币红外图像的真伪鉴别特征。为了同时利用纸币正面和背面的防伪特征,分别提取纸币正面和背面红外图像的纹理特征,将所有网格的纹理特征进行级联,作为纸币红外图像的最终鉴别特征。按照上述方法,分别计算所有面额标准真币的红外图像鉴别特征和测试纸币的红外图像鉴别特征。在利用红外图像特征进行真伪鉴别时,因为不同面额纸币的红外图像特征是不同的,所以不同面额纸币的红外图像特征进行比较没有意义,必须是相同面额的纸币进行比较,这就要用到前面基于粗略颜色信息的面额识别结果。最后,将测试纸币的红外图像鉴别特征与相同面额标准真币的红外图像鉴别特征进行比较,根据设定的阈值范围,如果每个网格的编码均值都不超过设定的阈值范围,则判定测试纸币为真币;如果某个或某些网格的编码均值超过了设定的阈值范围,则判定测试纸币为假币,并指出存在假币特征的网格位置,从而实现了对纸币的真伪鉴别。