为了评估本章所提出方法的性能,本节在标准的CUReT彩色纹理图像数据库和KTH-TIPS彩色纹理图像数据库上开展实验。因此,KTH-TIPS纹理库一共含有810个样本图像。在开展实验时,对CUReT和KTH-TIPS这两个彩色纹理图像数据库的实验设置如下:在CUReT纹理库上进行实验时,从每个纹理类别随机挑选N2=46个样本作为训练数据,每个纹理类别剩下的92-N2=46个样本作为测试数据。......
2023-06-29
为了对本章提出的纹理图像特征提取和识别方法的性能进行评估,本节选择在两个常用的标准纹理图像数据库上进行实验,即CUReT纹理库[46]和KTH-TIPS纹理库[96]。
CUReT纹理库的拍摄对象是真实世界中存在的61类纹理材料(如毛毡、皮革、砂纸、丝绒、毛玻璃、草皮、铝箔、海绵、动物皮毛和面包等),每个类别包含92个纹理样本图像,即该纹理库一共有5 612个纹理样本图像,并且每个样本图像的分辨率均为200×200,这些样本图像是在不同的光照条件和不同的视角下拍摄的。图2-10展示了CUReT纹理库的61个纹理类别,其中每个类别选取一个样本图像进行展示。
图2-10 CUReT纹理库的61个纹理类别
对CUReT纹理库而言,其特征提取和识别的挑战性在于该纹理库的很多样本具有较大的类内差异和较小的类间差异,其中较大的类内差异是指相同类别的纹理样本却具有较大的特征差异,这很容易导致相同类别的纹理样本被错误地判定为不同的类别,而较小的类间差异是指不同类别的纹理样本却具有非常小的特征差异,这很容易导致不同类别的纹理样本被错误地判定为相同的类别,如图2-11所示。图2-11(a)中的4个样本图像属于同一个纹理类别,但由于光照强度等因素的影响,这些样本图像在视觉特征上展现出很大的类内差异(即相似度较低),导致它们很容易被误判为不同的纹理类别;图2-11 (b)中的4个样本图像分别来自4个不同的纹理类别,但这些样本图像在视觉特征上展现出很小的类间差异(即相似度较高),导致它们很容易被误判为相同的纹理类别。综上分析可以看出,光照条件等因素的影响以及CUReT纹理库的样本类别数目较多,都增加了CUReT纹理库中样本图像特征提取和识别的难度,使CUReT纹理库成为纹理图像识别领域中一个常用的,并且富有挑战性的标准纹理图像数据库。
图2-11 CUReT纹理库的识别挑战性
KTH-TIPS纹理库由10个类别的纹理材料组成,具体包括铝箔、砂纸、海绵、灯芯绒、亚麻布、棉织物、面包、橘子皮、聚苯乙烯泡沫和薄脆饼干。对每个类别的纹理材料,在3种不同的照明条件、3个不同的视角和9个不同的尺度条件下进行拍摄,每个类别可获取3 ×3 ×9 =81个样本图像,因此KTH-TIPS纹理库一共含有810个样本图像。在拍摄样本图像时,通过改变相机与样本的距离来改变尺度参数,大部分样本图像的分辨率为200×200。图2-12展示了KTH-TIPS纹理库的10个纹理类别,其中每个纹理类别选取一个样本图像进行展示。
图2-12 KTH-TIPS纹理库的10个纹理类别
和CUReT纹理库相比,虽然KTH-TIPS纹理库的样本类别数目减少了(CUReT纹理库含有61个纹理类别,KTH-TIPS纹理库含有10个纹理类别),但KTH-TIPS纹理库最大的挑战是引入了CUReT纹理库所不具有的大范围的尺度变化,如图2-13所示。图2-13(a)中的两个样本图像是属于同一个纹理类别(灯芯绒)的,但由于拍摄图像的尺度不同,这两个样本图像在视觉特征上展现出很大的类内差异,导致它们很容易被误判为不同的纹理类别;图2-13(b)中的两个样本图像分别来自两个不同的纹理类别(棉织物、亚麻布),但由于拍摄图像的尺度不同,这两个样本图像在视觉特征上却展现出很小的类间差异,导致它们很容易被误判为相同的纹理类别。综上分析可以看出,由于拍摄样本图像时的光照条件和视角变化,尤其是大范围的尺度变化的影响,这些因素都增加了KTH-TIPS纹理库中纹理样本的识别难度,使在KTH-TIPS纹理库上开展纹理图像的特征提取和识别任务变得更具挑战性。
图2-13 KTH-TIPS纹理库的尺度挑战性
为了和其他先进的纹理基元学习方法(VZ-MR8算法、VZ-Joint算法、TEISF算法)的性能进行比较,本章在开展相关实验时对CUReT纹理库和KTH-TIPS纹理库采用与上述算法相同的实验设置,具体描述如下:
(1)将CUReT纹理库和KTH-TIPS纹理库中的彩色纹理图像转换为灰度图像,即在实验中只利用灰度纹理图像的特征,没有利用颜色信息。
(2)在CUReT纹理库上进行实验时,从每个纹理类别随机挑选N1=46个样本作为训练样本,每个类别剩下的92-N1=46个样本作为测试样本。
(3)在KTH-TIPS纹理库上进行实验时,从每个类别随机挑选N2=40个样本作为训练样本,每个类别剩下的81-N2=41个样本作为测试样本。
(4)为了获得稳定的实验结果,将上述对训练样本集和测试样本集的随机划分独立重复进行100次,每次划分独立进行一次实验,并计算这100次实验结果的平均值,将其作为最终的纹理识别结果。
实验平台:一台计算机(Intel Core i3-6100 CPU @ 3.70 GHz, 4 GB RAM),MATLAB R2016b软件,Windows 10操作系统。
有关纹理图像的特征提取和识别的文章
为了评估本章所提出方法的性能,本节在标准的CUReT彩色纹理图像数据库和KTH-TIPS彩色纹理图像数据库上开展实验。因此,KTH-TIPS纹理库一共含有810个样本图像。在开展实验时,对CUReT和KTH-TIPS这两个彩色纹理图像数据库的实验设置如下:在CUReT纹理库上进行实验时,从每个纹理类别随机挑选N2=46个样本作为训练数据,每个纹理类别剩下的92-N2=46个样本作为测试数据。......
2023-06-29
本章实验采用的标准纹理图像数据库是CUReT纹理库和KTH-TIPS纹理库,这两个纹理图像数据库的主要特点如下所述。在CUReT纹理库上进行实验时,从每个纹理类别随机挑选N1=46个样本作为训练样本,每个类别剩下的92-N1=46个样本作为测试样本。......
2023-06-29
为了评估本节所提出方法的识别性能,这里利用BarkTex纹理库[134, 135]提供的树皮纹理图像进行实验。图7-2BarkTex纹理库6个类别的树皮纹理样本由于BarkTex纹理库的原始样本个数较少,为了方便开展实验,本节将每个原始的树皮纹理样本划分为4个子图像,将其作为同一个类别的4个新的树皮纹理样本,从而增加了树皮纹理样本的个数。然后,需要将BarkTex纹理库的树皮纹理样本划分为训练样本集和测试样本集,此时可采用两种划分方法[135],如图7-3所示。......
2023-06-29
为了验证本节方法的性能,选择在4个不同类型的纹理数据库上开展广泛的实验。UIUC纹理图像数据库含有25个纹理类别,包括花岗岩、木材、砖块、水流、大理石、砂砾、石头、玻璃、地毯、树皮、纸张、动物的皮毛、织物等。UIUC纹理库:每类20个训练样本,10个验证样本,10个测试样本。为了获得稳定的实验结果,在每个纹理库上开展实验时,独立进行10次实验,计算这10次实验结果的平均值,将其作为最终的纹理识别结果。......
2023-06-29
在表4-2中,其他参与对比的算法的纹理识别精度来自提出这些算法的原始文献以及综述文献[59]。具体来说,在Outex TC-10、KTH-TIPS和CUReT这三个纹理库上,本章方法分别取得了99.95%、99.66%和99.67%的识别精度,位列第一,超过了其他所有参与比较的方法的识别精度;在Outex TC-12、UMD和UIUC这三个纹理库上,本章方法分别取得了99.44%、99.43%和98.80%的识别精度,位列第二,仅次于MRELBP算法在Outex TC-12纹理库和SSLBP算法在UMD、UIUC纹理库上的识别精度。......
2023-06-29
关于CUReT纹理库特征的详细描述可见本书2.4.1节的介绍。Outex纹理图像数据库是由芬兰奥鲁大学的机器视觉和媒体处理中心拍摄的,在Outex纹理图像数据库中,最常用的是Outex TC-10和Outex TC-12这两个纹理库子集。图4-9UIUC纹理库的25个纹理类别图4-10UIUC纹理库的视角、尺度变化和非刚性变形UMD纹理图像数据库也由25个纹理类别组成,包括货架上的商品、树叶、苹果、树皮、地板、鹅卵石路等,每类纹理有40个样本图像。......
2023-06-29
图9-34比较了在不同任务规模下两种算法优化结果中的续传次数,MACA算法中的续传次数要低于NSGA-Ⅱ算法,平均减少了25.1%。图9-35是两种算法优化结果的资源负载失衡度,MACA算法与NSGA-Ⅱ算法结果相当,两算法的负载失衡度均在0.01以下。对本章场景仿真实验,分别得到整传调度和续传调度结果如图9-36和图9-37所示。......
2023-07-02
利用双通道工业循环冷却水动态模拟实验台进行缓蚀效果评价研究。以往的循环冷却水腐蚀测试,一般采用静态浸泡实验或旋转挂片失重法实验等,这些方法的不足之处是测试条件与实际运行的循环冷却水的流动状态有很大差异,尽管旋转挂片失重法以金属挂片的旋转模拟水流运动,但烧杯中的水始终是静止状态,且实验测试过程中不便于补充水中损失的离子成分,也不能维持水中各种离子成分稳定,距工业上实际运行的循环冷却水环境差距较大。......
2023-06-30
相关推荐