首页 理论教育如何评定测量审核结果?

如何评定测量审核结果?

【摘要】:测量审核是对一个参加者进行“一对一”能力评价的能力验证计划,在《CNAS-GL002:2018能力验证结果的统计处理和能力评价指南》附录C中,共推荐了3种测量审核结果的评定方法[10]。因此,在对这个标准方法进行实验室测量审核时,临界值评定方法的应用广泛。PA值的计算 如果相应专业标准规定了测试结果的允许差,则可按照标准规定评定参加者结果。

测量审核是对一个参加者进行“一对一”能力评价的能力验证计划,在《CNAS-GL002:2018能力验证结果的统计处理和能力评价指南》附录C中,共推荐了3种测量审核结果的评定方法[10]

(1)En值的计算 见式(3-28)。

(2)En值的评价

|En|≤1.0表明能力“满意”,无需采取进一步措施;

|En|>1.0表明能力“不满意”,产生措施信号。

(3)En值评定的特点En值评价方法是十分有用的方法,特别适用于方法允许差计算无明确规定的测定,用于试验结果的质量评定。但是用该评定方法的前提是参加者必须能正确评定测量不确定度。由于各实验室不确定度评定方法的推广不均衡,所建立评定方法不规范,影响了该方法的推广。

(1)临界值的计算 由于测量审核评定本质上就是一个实验室的测量结果与参考值的比较,根据《GB/T 6379.6—2014/ISO 5725-6:1994测量方法与结果的准确度(正确度和精密度)第6部分:准确度的实际应用》[18]中4.2.3条款有关的规定:如果在重复性条件下,一个实验室得到了n个测试结果,其算术平均值为,当确定的参照值为μ0,在偏倚的实验室分量尚未确定的情况下,95%概率水平下,的临界差(CD0.95)为:

式中 CD0.95——参加实验室n次测量结果与参照值绝对差在95%概率水平下的临界值;

σR——再现性标准差;

σr——重复性标准差;

n——重复测量次数。

从式(3-29)可知,如果实验室重复测量次数仅1次,则:

式中 CD0.95——参加实验室1次测量结果与参照值绝对差在95%概率水平下的临界值;

σR——再现性标准差;

R——再现性限。

(2)临界值的评价表明参加者的测量结果可以接受,结果判定为“满意结果”;表明参加者的测量结果被认为可疑,结果判定为“不满意结果”。

(3)临界值评定的特点 从临界值的计算方法可以看出,若要使用临界值评定方法,前提是测量方法的重复性和再现性精密度已知并可靠。目前,国际标准(ISO)、国家标准(GB)、烟草行业标准(YC)的许多检测方法标准一般会在资料性附录部分给出不同含量水平下的重复性和再现性评价结果。因此,在对这个标准方法进行实验室测量审核时,临界值评定方法的应用广泛。

(1)PA值的计算 如果相应专业标准规定了测试结果的允许差,则可按照标准规定评定参加者结果。

首先需要计算PA值,其计算方法如下:

式中 xLAB——参加者结果;

xREF——被测物品的参考值;

δE——标准中规定的允许差。

(2)PA值的评价|PA|≤1.0表明能力“满意”,无需采取进一步措施;|PA|>1.0表明能力“不满意”,产生措施信号。

(3)按专业标准方法规定评定的特点 通常,在绝大多数的国家标准和烟草行业检测方法标准中,会在“结果计算与表述”部分给出重复测试结果的允许差,因此这种方法极为简便。有时这个允许差是绝对值,即式(3-32)中的δE,例如“两次测定值之间绝对偏差应小于0.10”;有时这个允许差是相对值,例如“两次测定值之间相对平均偏差应小于10%”。

因此,在利用式(3-32)计算PA值时,当标准方法规定的允许差为相对值时,需要将相对允许差转换为绝对允许差后再进行计算。其计算方法如下:

式中 δE——标准中规定的允许差;

xREF——被测物品的参考值;

δErel——标准规定的相对允许差。