但印尼官方并未确定具体的页岩气技术可采资源量。但总体来看,印尼页岩气储量并不丰富,储量与页岩气大国相比有不小差距。此外,印尼页岩气资源的开采需要一段时间来提高自己的技术水平。如果不改变这些状况,将影响到未来印尼的页岩气项目的推进。近几年印尼在页岩气领域无论是开采还是对外合作方面都没有大的动作,印尼正在页岩气开采方面进行规划,酝酿未来能源开采新的飞跃。......
2025-09-29
1.一级指标权重的计算
页岩气开发风险评估指标包括投资风险(B1)、技术风险(B2)、安全风险(B3)和环境风险(B4)。采用专家意见法和美国运筹学家Saaty的1~9级标度法,从而构造A~B层的因素重要性判断矩阵及权重计算结果,如表4-2所示。
表4-2 一级指标的判断矩阵及权重计算结果
应用Matlab软件,得出B1~B4各项因素的特征向量和最大特征值 λmax=4.215 3。
B1~B4各项因素的权重=,计算结果如表4-2所示。
矩阵的阶数n=4,对应RI=0.89,计算CI和CR如下:
由CR<0.10,可以认为判断矩阵随机一致性得到满足。
2.二级指标权重的计算
(1)投资风险(B1)
投资风险(B1)包括决策风险(C1)、政策风险(C2)、财务风险(C3)和运营风险(C4)。采用专家意见法和Saaty的1~9级标度法,从而得到B1~C层的因素重要性判断矩阵及权重计算结果,如表4-3所示。
表4-3 B1~C层的判断矩阵及权重计算结果
续表
应用Matlab软件,得出C1~C4各项因素的特征向量和最大特征值λmax=4.064 8。
C1~C4各项因素的权重=,计算结果如表4-3所示。
矩阵的阶数n=4,对应的RI=0.89,计算CI和CR如下:
由CR<0.10,可以认为判断矩阵随机一致性得到满足。
(2)技术风险(B2)
技术风险(B2)包括软技术风险(C5)、硬技术风险(C6)和技术创新风险(C7)。采用专家意见法和Saaty的1~9级标度法,从而得到B1~C层的因素重要性判断矩阵及权重计算结果,如表4-4所示。
表4-4 B2~C的判断矩阵及权重计算结果
应用Matlab软件,得出C5~C7各项因素的特征向量和最大特征值λmax=3.024 6。
C5~C7各项因素的权重=,计算结果如表4-4所示。
矩阵的阶数n=3,对应的RI=0.58,计算CI和CR如下:
由CR<0.10,可以认为判断矩阵随机一致性得到满足。
(3)安全风险(B3)
安全风险(B3)包括人员风险(C8)、设备风险(C9)、物料风险(C10)和管理风险(C11)。采用专家意见法和Saaty的1~9级标度法,从而得到B3~C层的因素重要性判断矩阵及权重计算结果,如表4-5所示。
表4-5 B3~C的判断矩阵及权重计算结果
应用Matlab软件,得出C8~C11各项因素的特征向量和最大特征值λmax=4.040 7。
C8~C11各项因素的权重=,计算结果如表4-5所示。
矩阵的阶数n=4,对应的RI=0.89,计算CI和CR如下:
由CR<0.10,可以认为判断矩阵随机一致性得到满足。
(4)环境风险(B4)(https://www.chuimin.cn)
环境风险(B4)包括自然环境风险(C12)、社会环境风险(C13)、政治环境风险(C14)和经济环境风险(C15)。采用专家意见法和Saaty的1~9级标度法,从而得到B4~C层的因素重要性判断矩阵及权重计算结果,如表4-6所示。
表4-6 B4~C的判断矩阵及权重计算结果
应用Matlab软件,得出C12~C15各项因素的特征向量和最大特征值λmax=4.207 2。
C12~C15各项因素的权重=,计算结果如表4-6所示。
矩阵的阶数n=4,对应的RI=0.89,计算CI和CR如下:
由CR<0.10,可以认为判断矩阵随机一致性得到满足。
3.层次总排序及一致性检验
(1)层次总排序
根据层次分析法的原理,通过自上而下地对单准则下的权重进行合成,对影响页岩气开发风险评估的所有因素进行层次总排序,如表4-7所示。
表4-7 页岩气开发风险评估指标体系及权重
由表4-7可知,15个评价指标对页岩气开发风险影响的先后次序为:管理风险(0.201 9)、技术创新风险(0.167 8)、物料风险(0.104 0)、硬技术风险(0.098 2)、政策风险(0.073 1)、人员风险(0.066 4)、自然环境风险(0.060 9)、决策风险(0.051 4)、设备风险(0.041 3)、软技术风险(0.028 7)、经济环境风险(0.028 5)、政治环境风险(0.026 0)、财务风险(0.021 1)、社会环境风险(0.019 3)、运营风险(0.011 6)。
(2)总排序结果的一致性检验
综合检验指标,计算如下:
由CR<0.10可知,综合排序的一致性是满意并可以接受的,采用层次分析法评估影响页岩气开发风险的因素,确定各评价指标之间的相对重要程度是可行的。
4.确定评价集
划定页岩气开发风险评估评价集V={V1,V2,V3,V4,V5},即V={低风险,较低风险,一般风险,较高风险,高风险},则Vi={1,2,3,4,5}表示i等级。
5.确定隶属度函数
综合考虑实用性与操作便捷性,采用专家投票统计法进行隶属度函数的确定,计算公式为
式中:fp——各个指标的统计频次;
q——专家总人数。
6.模糊综合评价
一级模糊综合评价是最低层次在模糊综合评价,其一级评判矩阵为
式中:Wi——一级准则层对二级指标层的权重向量;
Ri——二级指标层的判断矩阵;
•——模糊算子。
二级模糊综合评价为
根据二级评价的评价向量,采用最大隶属度原则,确定最终的页岩气开发风险评估结果。
7.确定风险等级
根据页岩气开发风险评估等级和评估分数间的对应关系,将页岩气开发风险等级分为低风险、较低风险、一般风险、较高风险、高风险5个等级,其隶属度向量为
页岩气开发风险最终评价值(总指数G)为
由页岩气开发风险最终评价值(总指数G),可以确定页岩气开发风险等级。
相关文章
但印尼官方并未确定具体的页岩气技术可采资源量。但总体来看,印尼页岩气储量并不丰富,储量与页岩气大国相比有不小差距。此外,印尼页岩气资源的开采需要一段时间来提高自己的技术水平。如果不改变这些状况,将影响到未来印尼的页岩气项目的推进。近几年印尼在页岩气领域无论是开采还是对外合作方面都没有大的动作,印尼正在页岩气开采方面进行规划,酝酿未来能源开采新的飞跃。......
2025-09-29
页岩气的开采历史最早可以追溯到19世纪20年代。页岩气商业性开采带来了竞争压力,为了降低成本,开发商不断开发新的低成本开采技术。与此同时,能源价格的不断上升,使得页岩气的开发变得有利可图,由此推动美国境内掀起页岩气大开发浪潮,产量出现井喷。页岩气这一非常规天然气的开发,似乎将天然气生产和消费推入了黄金时期。......
2025-09-29
进入新世纪后,美国页岩气产量大幅度增长,处于快速发展阶段,钻井数量和产量不断攀升。2016年年产量跨越到4 447×108m3,页岩气资源实现了高效开发。目前西加盆地油气勘探重点已转向页岩气的勘探与开发,并已有多家公司加盟。与美国相比,加拿大页岩气开发还处于初级阶段,大规模的商业性开采还尚未进行。其他国家对页岩气开发持谨慎稳健的态度。德国、法国、英国、波兰、奥地利、瑞典都启动了页岩气勘探开发计划。......
2025-09-29
从美国境内兴起的页岩气大开发,正在向世界各地扩散,页岩气开发将使世界能源格局和地缘政治发生变化。美国在能源领域的话语权将进一步提高,其处理中东事务上将有更大的灵活度,长期以来的中东政策也会发生变化。而俄罗斯与中东地区在世界能源版图的地位将随着美国等国的页岩气开发发生变化,更多国家将掌握新能源的开发技术,通过资源开发逐步提高本国能源自给能力。......
2025-09-29
页岩气属于新驯的绿色能源资源,是一种典驯的非常规天然气。近年来,页岩气的勘探开发异军突起,已成为全球油气工业中的新亮点,并逐步向全方位的变革演进。我国已将页岩气列为新型能源发展重点,纳入了国家能源发展规划。与其他类驯天然气相比,页岩气具有资源分布连片、技术集约程度高、生产周期长等开发特点。我非常荣幸能够成为这套丛书的编委会顾问成员,很高兴为丛书作序。......
2025-09-29
由于页岩气自身特点,页岩气的开发需要铺设管道,所需的管道多,施工过程中会对周边环境及植被产生破坏性影响。在水力压裂开采页岩气的过程中,大规模开采会导致断层活化、地质结构改变,诱发滑坡和地震等地质灾害。有学者认为,页岩气开采水力压裂法是引发美国多场地震的诱因。......
2025-09-29
美国页岩气开发引起了墨西哥的极大兴趣,这是因为在邻近美国的边境地区,墨西哥的地质构造与美国相同。图5-3 墨西哥含油气盆地示意根据国际能源署估算数据,墨西哥页岩气技术可采储量在全球页岩气可采储量中占比7.5%,世界排名第六,在美洲地区排名第四。但是考察墨西哥的非常规能源产量,21世纪初以来该国似乎只开采致密气。显然,墨西哥在页岩气的开发上比美国和加拿大起步都要晚。......
2025-09-29
页岩气的开发最初只是为了解决照明问题。到20世纪20年代,页岩气成为工业燃料之一,虽然产量不高。90年代,随着环境保护运动的兴起,页岩气清洁燃烧的优势被人们重视。从1990年到2010年,在美国与能源有关的二氧化碳排放量每年增加0.4%。EIA认为,鼓励页岩气的发展战略,已经使美国的二氧化碳化石燃料排放量在2012年下降了3.9%。发电从煤炭转换到天然气,使二氧化碳下降了约50%,继续扩大天然气发电比重,将继续降低二氧化碳的排放量。......
2025-09-29
相关推荐