首页 理论教育合作与非合作效率比较

合作与非合作效率比较

【摘要】:合作农户小型水利设施管理的技术效率明显高于非合作农户的技术效率得分,平均为0.54;而非合作农户为0.34。合作者达到最优技术效率农户的比例是非合作者实现最优的5.11倍。由表7-3可知,两类检验在合作者和非合作者农户的技术效率差异检验中都通过了1%的显著性检验,这表明农户合作时小型水利设施管理技术效率与非合作群体的技术效率是存在显著差异的,合作有利于提高小型水利设施的技术效率。

表7-2 合作和非合作的小型水利设施管理技术效率统计

表7-3 非合作者和合作者效率差异检验

参照王学渊(2008)对农业用水效率的分组方法,将小型水利设施管理技术效率按照0.2区间进行分组,最终得到表7-2。从表7-2可以看出,全部样本农户小型水利设施管理技术效率为0.44,表明小型农田水利技术效率较低,具有很大的管理潜力和利用潜力。合作农户小型水利设施管理的技术效率明显高于非合作农户的技术效率得分,平均为0.54;而非合作农户为0.34。在不同的效率分组类别中,合作者小型水利设施的技术效率主要落在[0.2,0.6]的区间中,而非合作农户小型水利设施的技术效率主要落在了[0,0.4]区间,进一步证实农户合作可以提高小型水利设施管理技术效率。农户小型水利设施管理技术效率得分为1,说明技术效率达到了最优。合作者达到最优技术效率农户的比例是非合作者实现最优的5.11倍。为进一步验证合作与否的统计性差异,本书进行了两组t检验和KS检验。由表7-3可知,两类检验在合作者和非合作者农户的技术效率差异检验中都通过了1%的显著性检验,这表明农户合作时小型水利设施管理技术效率与非合作群体的技术效率是存在显著差异的,合作有利于提高小型水利设施的技术效率。