接受调查的企业主子女大都是第二代，说明温州的家族企业创业于改革开放之后，仅仅有极少数是第三代子女。......
2023-11-27
实证结果分析,样本选择性偏误检验
【摘要】：样本选择性偏误检验结果中逆mills比的估计值λ的P值为0.45，未能通过显著性检验，这表明该样本不存在选择性偏误问题，无需纠偏，可直接进行估计。是否纠纷通过1%的显著性检验，方向为正，符合预期假设。
6.2.2.1 样本选择性偏误检验
由于使用微观调查资料研究农户支付行为，常常存在选择性偏误问题，因此，在进行模型估计时，首先需要检验是否存在样本选择性偏误，如果存在，则需要进行纠偏处理，然后进行模型估计，以确保估计的真实性；如果不存在样本选择性偏误，则可直接进行模型估计。
运用Heckman样本选择模型对样本选择性偏误进行检验，通过逆mills比的估计值的P值判断是否存在样本选择性偏差问题。如果逆mills比的估计值λ的P值是显著的，则存在样本选择性偏误；如果逆mills比的估计值λ的P值不显著，则不存在样本选择性偏误（曹乾、杜雯雯，2010）。样本选择性偏误检验结果中逆mills比的估计值λ的P值为0.45，未能通过显著性检验，这表明该样本不存在选择性偏误问题，无需纠偏，可直接进行估计。
6.2.2.2 结果与讨论
模型估计通过了显著性的检验，伪判决系数小于1，估计结果具有较好的解释力。重点关注的是社会资本对农户小型水利建设支付行为影响，从模型估计结果看，社会网络和社会参与是影响小型水利设施支付意愿的重要因素，同时，社会声望和社会参与对农户小型水利设施建设的意愿支付金额具有显著影响。此外，农户支付行为还受农户个体特征、农户家庭特征、种植特征、农户社会资本特征、制度因素和用水环境特征等因素的影响。具体分析如表6-2。
（1）农户个体特征
农户年龄对支付金额的影响处于5%的显著水平，且方向为正向，意味着农户年龄对农户小型水利的支付金额具有正向影响，这与预期一致。可能是由于年长的农户对农村小型水利设施有着较强的依赖性且有一定的积蓄，愿意支付小型水利设施的合作供给。农户职务对支付意愿的影响通过了5%的显著性负向检验，表明职务越高，支付意愿越不强烈，可能的原因是农户可以借助职务的寻租行为解决小型水利设施的供给问题。农户收入处于1%的正向显著性水平，表明农户收入是影响小型水利设施合作供给中农户支付行为的重要因素。农户收入越高，意味着农户越有经济能力参与小型水利设施建设，其支付金额越高。而受教育程度与支付意愿关系不大。
表6-2 支付行为估计结果
注：“*”，“**”，“***”表示统计检验处于10%、5%和1%显著性水平。
（2）农户家庭特征
在支付意愿上，家庭人口、农业劳动力人口和非农就业劳动力人口未能通过显著性检验，表明家庭特征与支付意愿的影响不大。在农户支付金额方面，农业劳动力人口通过了1%的显著性检验，且符号为正，这表明农业劳动力人口越多，农户愿意支付的金额越高。但是，农业劳动力人口的边际支付系数较小，说明劳动力人口对意愿支付金额影响有限。
（3）农户种植特征
灌溉面积处于1%的正向显著水平，与预期一致。结果表明，农户灌溉面积越大，农户支付意愿越强烈。同时，对于农户的意愿支付金额，在5%显著性水平下，灌溉面积通过检验，且符号为正，意味着灌溉面积每增加1%，农户意愿支付金额增加2%。农户拥有的灌溉面积越大，对小型水利设施的依赖程度越高，其支付意愿越强烈，意愿支付额也就越多。
（4）农户社会资本特征
在支付意愿方面，社会网络通过了5%的正向检验，这表明社会网络越丰富，农户越愿意参与小型水利设施的建设。社会网络反映了农户的社会关系及其资源动员能力，社会网络越丰富，意味着其资源动员能力越强，信息沟通能力也越强，在支付过程中其需求协调相对容易。
社会参与处于1%的正向显著性水平，且符号为正，说明社会参与程度越高，农户支付意愿越强。由于农户参与程度的高低体现了农户自我诉求表达充分与否的程度，农户参与程度越高，意味着与邻里沟通越充分，诉求也容易得到表达，越能够激发农户支付的积极性。
在支付金额方面，社会声望和社会参与分别处于5%和1%的正向显著性水平，意味着农户社会声望程度和对集体事务参与程度越高，农户愿意支付金额越多。社会声望和社会参与程度每增加1%，农户愿意支付的金额分别增加3%和5.5%。
（5）制度因素
政府补贴通过了10%的正向显著性检验，与假设相符，这意味着政府补贴具有较强的激励效果，政府补贴越多，对农户的支付意愿的诱导作用越强。政府投入力度未能通过检验，可能是因为政府投入主要集中在公益性强的大中型水利设施项目，而对与农户生产直接密切相关的小型农田水利设施项目关系不大，因而对农户支付行为影响不明显。
（6）用水环境特征
在支付意愿方面，是否偷水在1%的水平下通过了显著性检验，且符号为正，这意味着农村社区存在的偷水现象越严重，农户的用水成本越高，农户越愿意通过合作建设小型水利设施，避免偷水问题，降低用水成本。是否纠纷通过1%的显著性检验，方向为正，符合预期假设。农户对水利设施的使用纠纷越多，表明农户愿意投入改变使用现状。在支付金额方面，是否偷水和是否纠纷分别通过了5%的显著性检验，说明是否纠纷和是否偷水是影响农户小型水利设施建设支付金额的关键因素。
有关基于社会资本视角的农村社区小型水利设施合作供给研究的文章
- 详细阅读
-
测量模型拟合度检验结果分析详细阅读
与回归分析不同，结构方程模型SEM作为一种能够同时检验多个预测变量在多个试验标准或应变量上的效果的实验方式，是可以确信的。[4]安德森和格宾认为，在用结构方程模型检验假设中的变量关系之前，应该首先检验测量模型是否有良好的拟合度。整个测量模型取得了良好的拟合指数：χ2＝815.2，df＝278，χ2/df＝2.93，CFI＝0.90，GFI＝0.89，TLI＝0.88，RMSEA＝0.06。另外所有的因子载荷均在0.05的水平上显著，显示出测量模型具有较好的聚合效度。......
2023-11-04
-
学界实证检验的优化措施详细阅读
许多学者已经对内生货币供给理论进行了实证检验，而且大部分检验都对货币供给内生的观点提供了支持。结果显示，银行贷款是基础货币和货币乘数的Granger原因，即货币供给由信贷驱使，证明在此期间西班牙的货币供给具有内生性。商业银行在中央银行基准利率上的加成利率波动幅度较大，这主要是源于其负债管理行为的影响。因此，研究认为在长期内中央银行对货币供给仍然能够产生决定性的影响。......
2023-07-06
-
音乐广播频率品牌忠诚形成机理研究：实证检验与详细阅读
第五，对概念模型进行实证检验，并对研究结果予以解释：在全国范围内筛选出530个“收听音乐广播频率”有效样本，运用AMOS软件、使用结构方程对概念模型进行实证检验，并对检验结果进行解释。......
2023-11-04
-
交互作用在实证结果中的分析详细阅读
社区层次的斜率系数模型中，各变量未能通过显著性检验。但未能通过显著性检验，可能是由于农户信任差异性相互抵消，导致不显著。社区变量中村庄地形通过了显著性检验，表明社区因素中社会参与会因村庄地形的平坦强化合作意愿，与预期假设不一致这可能的原因是平坦地区地理位置临近，为农户集体治理和民主自治提供便利条件，长期的诉求表达会驱使农户合作。表8-3交互作用的估计结果......
2023-06-28
- 详细阅读
-
环境监测：统计检验测量结果详细阅读
在实验室质量考核中，对标准样品的实际测量均值与其保证值之间的差异是由抽样误差引起的，还是确实存在本质的差别，可用计算t值和查t值表的方法来判断两均值之差属于抽样误差的概率有多大，即对这些差异进行“显著性检验”，简称“t检验”，当抽样误差的概率较大时，两均值的差异很可能是抽样误差所致，亦即两均值无显著性差异；如其概率很小，即此差异属于抽样误差的可能性很小，因而两均值有显著性差异。......
2023-11-23
-
水泥胶砂强度检验结果详细阅读
掌握水泥胶砂强度的试验方法，测定水泥在规定龄期的抗压强度和抗折强度，确定水泥的强度等级。图11.5胶砂搅拌机结构示意图图11.6胶砂振实台1—固定螺丝；2—定位套；3—止动器；4—凸面；5—台面； 6—凸轮；7—开关计数装置图11.7水泥胶砂强度检验试模及其构造1—隔板；2—端板；3—底板3.试件成型①将试模擦净一薄层机油。E.以一组三个试件测定值的算术平均值作为抗折强度的试验结果。......
2023-09-01
相关推荐