下面结合问卷和上节中我们对相关问题的设计、概念化和命题化,探讨因变量和自变量及其测量的问题。根据以上问题形成的变量虽然在大多数情况下是被用作因变量的,但在验证假设3的时候也会被用作自变量来对因变量集2进行考察。......
2023-12-02
5.3.1.1 数据来源与说明
本数据来源于课题组的实地问卷调查。调查主要涉及农户对小型水利设施的合作行为、社会资本等内容。样本的基本特征为:以男性为主,男女分布较为均匀;以壮年为主,大体成正态均匀分布,他们长期生活在农村,对小型水利设施的组织和管理有着深刻的体会,更能真实地反应实际情况;以普通农户为主,调查的数据更为真实有效;81.42%的农户主要以农业生产为主,兼业化程度不高;绝大部分农户还是属于保守的,不太喜欢和参与风险大的投资或事务;42.9%的农户处于初中文化,仅有3.15%的农户接受了高中以上的文化教育;样本家庭从事农业生产的规模集中于2人及以下,生产规模不太大;灌溉面积在0.267公顷及以下,绝大部分农户都属于小农经营;家庭农业收入较低,51.7%的农户处在5000元及以下的收入水平,只有2.25%的农户收入在25000元及以上。
5.3.1.2 研究方法与变量说明
(1)研究方法
本书尝试采用研究二分类变量常用的方法Logistic回归模型来考察社会资本及其不同维度对农户合作意愿的影响。
设定当农户愿意合作时取“1”,农户不愿意合作时取“0”,Pi 表示愿意合作的农户在总农户中所占的比例,对机会比率(Odds Ratio)取对数得
记为 Logiti,具体的函数模型如下所示:
式中,α是常数项;Xi是第i个农户合作意愿的影响因素,是除社会资本以外的控制变量的集合;Zi表示社会资本因素,Yi表示社会资本因素对农户合作意愿的影响强度;βi是Logistic回归模型的偏回归系数,表示第i个影响因素对农户合作意愿的影响程度。
(2)变量说明
农户行为选择的过程被认为是在自身资源禀赋约束条件下做出理性选择的结果,最终农户选择的目的是自身利益最大化。农民合作或者单打独干,主要取决于不同方式成本和效益对比。农村小型水利设施具有“俱乐部产品”的性质,存在搭便车的问题。调查样本中,30%农户存在偷水现象,村中偷水现象较为严重,61.83%的农户偶尔会遇到用水纠纷。部分农户在看到其他人也没有合作而使用小型水利设施的情景下,自己也愿意采取投机行为,缺乏参与到小型水利设施建设中的热情,同时,单个的小型水利设施的投资金额较高,尤其是在地形条件并不是十分良好的地区,仅靠单个农户难以承担小型水利设施带来的极高的成本,这两类原因最终造成农户私人供给意愿微弱。中国农村社区具有典型的地缘性和亲缘性,即农户居住较为相近,农户间亲戚关系往来密切,加之,农村人的“人情面子”和“随波逐流”的心理,形成农户行为容易受到外界环境的影响,尤其是人情环境的影响。这种人情面子等从理论上来说,就是社会资本的主要表现形式。因此,农户在做出是否参与小型水利设施供给合作决策时,社会资本成为影响农户参与合作供给意愿的重要因素。本书将农户社会资本作为重要变量引入农户决策方程,重点考察不同维度社会资本对农户合作意愿的影响机理。
在对相关研究成果梳理和现有调查问卷分析的基础上,参考马林静(2009),贺雪峰、郭亮(2010),朱红根等(2010),刘辉、陈思羽(2012)的文献,将影响农村小型水利设施合作供给意愿因素划分为三类:
①农户特征变量。主要从户主年龄、受教育程度、农户收入、农业劳动力人口等方面考察。一般来说,被调查的户主一般是农业劳动的主要从事者,户主年龄越大,对小型水利设施的依赖性越强,越愿意参与小型水利设施的合作。教育具有学习溢出效应,农户受教育程度越高,视野越开阔,越能够理解合作的重要性,越愿意参与小型水利设施供给的合作。农户收入越高,经济条件好,越倾向于参与农户小型水利设施的合作供给。农业劳动力人口比率越大,家庭农业劳动力人数越多,农户参与意愿越强。农户对合作建设小型水利设施偏好越明显,越愿意参与农户间的合作。
②种植特征变量。主要用灌溉面积来衡量。以经验来看,灌溉面积越大,说明种植带来的收入总量越多,表明理性农户对农业种植的偏好较高,因小型水利设施对保障农户种植质量有很重要的作用,农户为了稳定产量、增加收入,越愿意参与小型水利设施的合作供给。
③社会资本变量。主要从社会网络、社会信任、社会声望和社会参与四个维度表征农户的社会资本。社会网络表明的是资源的动用和控制能力,社会网络越高,农户的人缘越好,掌握资源的能力越强,获取信息的渠道越宽,越具有开放型精神,越愿意参与合作。社会信任主要从农户对其他人的信任程度考察,农户对其他人的信任程度越高,越倾向于与人合作,参与意愿越强。信任是农户合作的基础(贾先文,2010;涂晓芳、汪双凤,2008)。社会声望主要通过受人尊重程度来衡量,受人尊重程度越高,控制和协调资源的能力越强,越愿意参与合作。社会参与利用对村集体事务的参与程度表征,一般对村集体事务参与的热情越高、越频繁,越有自主参与公共物品建设的能力和意识,民主意识越强,合作参与小型水利设施供给的意愿越强。
④用水环境变量。用对小型水利设施的满意度、农村社区有无偷水现象和用水纠纷作为考察变量。对小型水利设施的供给越满意,越满足于现有小型水利设施的供应,越不愿意参与合作,对合作意愿有负向影响。有偷水现象,说明大部分农户有着“搭便车”的心态,不愿意参与合作供给,对农户合作意愿有负向预期。当地用水纠纷越频繁,说明农户利益冲突越大,利益协调的交易成本越高,越不利于达成合作意向。
变量解释及其对决策行为的影响假设具体如表5-3所示。
表5-3 变量解释及其对决策行为的影响假设
有关基于社会资本视角的农村社区小型水利设施合作供给研究的文章
下面结合问卷和上节中我们对相关问题的设计、概念化和命题化,探讨因变量和自变量及其测量的问题。根据以上问题形成的变量虽然在大多数情况下是被用作因变量的,但在验证假设3的时候也会被用作自变量来对因变量集2进行考察。......
2023-12-02
宏程序输入常用的第1组宏程序输入的PMC信号名称为UI000~UI031、地址为G054.0~G057.7,其状态可通过系统变量#1000~#1031读入到宏程序中。系统变量#3003用于程序单段执行控制,不同值的含义如下。表5.1-4 系统变量#3004的设定系统变量#3004也可通过变量名[#_M_FHD]、[#_M_OV]、[#_M_EST],以二进制位的形式设定。表5.1-5 系统变量#3005的作用图5.1-3 FS-0iD设定参数的显示a)设定显示 b)设定参数显示......
2023-06-25
Heckman较早地注意到样本偏差与人们的自由选择行为联结紧密,并提出通过样本选择模型解决样本选择性偏误问题。且,其对应的似然函数为:6.2.1.2变量选择农户合作经济行为是在微观环境和宏观环境综合约束下的策略选择。......
2023-06-28
对26个原苏东国家的民主转型案例的测量分为条件和结果。特别要指出的是,转型前的经济状况用转型开始那一年的人均国内生产总值和每升石油的国内生产总值产出来表示,这两个变量的数据均来源于世界银行发展指数。[28]表4-1结果变量和条件变量的设定......
2023-08-16
关于荷兰高校内部学生申诉制度的研究,笔者选取位于荷兰北部的一所研究型高校格罗宁根大学作为研究样本,与3名教授合作对该校学生申诉制度的运行进行研究。选择这5所高校作为研究样本并没有遵循严格意义上的抽样标准,只是出于偶然,因此,具有一定的局限性。......
2023-07-03
例如:“-123”,“+567.21”。例如:“12/25/99 00:00:00”表示1999年12月25日0点0分0秒。1.常量常量是指在数据操作过程中其值保持不变的量。内存变量是在程序运行过程中存放临时数据的变量。字段变量是数据库定义的变量,即数据库表的字段名。......
2023-12-04
随着科学数据共享的备受关注以及不同学科领域、地域范围的科学数据共享项目纷纷启动,科学元数据标准建设成为关键性的工作内容。当前科学数据共享的实践和研究多集中在特定的学科领域,因此特定学科领域的元数据标准的研究和实践最为突出。国内外学者关注科学元数据标准的元素拓展、语义结构体系建设以及科学元数据标准之间的互操作问题等。......
2023-11-22
PISA采用按照概率与抽样元素的规模大小成比例的抽样法,是以上海所有的在7年级及以上就读的15岁学生作为调查总体,首先采用与学生规模等概率抽样的方法抽取学校样本,然后在每所样本学校随机抽取同样数量的学生。第二阶段是学生抽样,由SHPISA研究中心根据PISA协作组织反馈的样本学校名单,收集这些学校所有15岁学生的名单,与前期各学校提交的学生数据核对。中国上海共计抽取了符合PISA参加资格的学生6 467名。......
2023-10-19
相关推荐