政府提供的标准在于整个社会的福利最大化,农户选择的标准在于追求自己的利益最大化,第三方供给者选择的标准衡量边际收益与边际成本的投资回报率。同时,小型水利设施的投资主体为上级部门和当地政府,容易出现政府和上级部门的利益冲突和矛盾,最终导致小型水利设施的供给主体缺位。此外,农户对政府失去信任,农户追求自身利益最大化、水利设施投资回报率较低也是造成小型水利设施农户主体缺失的重要原因。......
2023-06-28
合作角色的识别是合作发起的前提,而拥有大量社会资本的精英农户可以成为组织发起的主要角色。根据村级调查访问,我们发现核心农户具备以下几个方面的特征。
5.2.1.1 强合作意愿和需求
强合作意愿和需求是发起合作的前提和基础。调查表明,核心农户之所以发出合作的号召,将有共同想法的人组织到一起,主要是由于他们对小型水利设施的建设十分关心,有着强烈的改善现状、完善用水设施的需求。同时,由于他们个人难以承担高额的成本,在强烈需求驱使下合作意愿更为迫切。
5.2.1.2 较高的社会威望和凝聚力
精英农户是那些为大家广泛认识和认可,具有很好的人际关系和很强的道德感,拥有较高的社会资本的农户。他们利用自己拥有的社会资本互通信息,将有共同合作意愿的农户连接起来。由于他们在村中的社会资本较高,通过长期建立起较高的威信和声望,能够降低合作带来的风险和不确定性,农户愿意合作。由于农户具有异质性特征,难以将所有农户的需求统一起来。此时,发起者要充分扮好自己的角色,对异质性需求的农户进行协调,用集体利益高于个人利益的思想进行激励,利用自己的威望为合作的农户树立信心,激发农户进一步合作的热情。
5.2.1.3 较强的资源控制能力和信息搜集能力
核心农户要发起合作,一定是将有合作意愿的农户能够较好地集结在一起,而这需要核心农户具有较强的信息搜集能力,能够将有合作意愿的农户识别出来。并且,在水利设施的建设过程中,尽管核心农户并非全部拥有较强经济实力,但是有较强资源控制能力,可以有效地将自己的资源和合作成员内的资源动员起来,降低合作成本和阻力。
5.2.1.4 强公益心
核心农户具有普遍的从事公益事业的热情。在日益分化和人情淡漠的中国农村,单纯地依靠利益驱使也很难将不同需求农户融合到一起。这就需要发起合作的农户能够具有很强的从事公益的热情,因为合作可能面临着失败或者是受阻等各种风险,如果缺乏从事公益,为农户办点事的热情的话,很有可能在碰到一些合作的挫折就退出合作,使得合作难以为继。
调查中,核心农户主要是那些具有一定的经济实力和种植规模、长期关注农村生产发展、有强烈的社会责任感和广泛的人际关系的人。他们能够充分利用自己手中的资源和凭借自身的能力将不同需求农户融合到一起,实现合作组织的发起。
有关基于社会资本视角的农村社区小型水利设施合作供给研究的文章
政府提供的标准在于整个社会的福利最大化,农户选择的标准在于追求自己的利益最大化,第三方供给者选择的标准衡量边际收益与边际成本的投资回报率。同时,小型水利设施的投资主体为上级部门和当地政府,容易出现政府和上级部门的利益冲突和矛盾,最终导致小型水利设施的供给主体缺位。此外,农户对政府失去信任,农户追求自身利益最大化、水利设施投资回报率较低也是造成小型水利设施农户主体缺失的重要原因。......
2023-06-28
小型水利设施建设单靠政府的财政拨款难以为继,改变这种状况的关键应从供给制度上创新,鼓励农户自发合作介入小型水利设施供给。实现农村社区小型水利设施的有效合作供给需要由“核心农户”发起并通过协调和整合不同农户的需求,借助对供给成本的合理分摊得以实现。但从一些实地调研来看,很多村农户合作供给小型水利设施却困难重重。此外,合作供给效率低下,缺乏持久性激励,致使农村社区小型水利设施合作供给长期不足。......
2023-06-28
博弈过程中,农户在合作中可以采取的选择行为我们称之为策略,假设在小型水利设施合作供给中主要有合作和不合作两种策略。表5-1农户合作与否收益矩阵当农户A选择合作时,农户B在完全不知情的前提下可以选择合作也可以选择不合作。在重复多次博弈后,农户最终选择{不合作,不合作}作为博弈均衡结果。......
2023-06-28
知识产权国际经济和政治是两次世界大战之后人们在利益博弈、政权稳定需求之下解决知识利益问题的必经之路。与此同时,知识产权国际合作的需求还产生于跨国公司在多个国家频繁进出及大量贸易往来等事实之下,跨国公司对相关国家的知识产权立法统一和无缝接轨的需求。国际知识产权合作呈现出的利益互换特点明显。......
2023-07-06
人都有自私自利的一面,都希望通过“搭便车”来获得最大的利益,需要靠着内在激励约束促进农户合作。黄珺等提出在农户重复博弈过程中能够积累“声誉效应”,避免“搭便车”。社会资本的四个维度对合作的形成起着关键作用。......
2023-06-28
统计数据表明,其中有48.31%的农户愿意参与合作是因为参与小型水利设施建设能够增加收入,有50.34%的农户愿意参与合作是因为合作能够降低单独投资的高额成本,有46.74%的农户愿意参与合作是考虑到水利设施建成后能够缓解由于水利设施不足而造成的灌溉用水困难,有11.01%的农户认为信任合作发起的组织者是他们愿意合作的原因,选择“跟随别人”的农户仅占1.80%。......
2023-06-28
Durlauf指出社会资本通过网络和信任使得合作得以实现。社会资本对走出集体行动困境,实现成员之间的合作具有一定说服力。随着“三农”问题的凸现,国内一些学者重点讨论了社会资本促进农村公共产品供给的作用。余锦海提出政府应该培育多种形式的社会资本激励农户合作。综上所述,学术界从不同的视角对公共物品供给、社会资本与集体行动间的关系进行了理论和实践探讨,取得了较为丰硕的成果,对我们的研究有很大的启发和借鉴意义。......
2023-06-28
小型水利设施的合作属于集体行为问题,而集体行动供给过程中容易出现“搭便车”现象。因此,有必要寻找一个委托代理人来对农户合作行为进行激励,委托他作为合作供给组织的发起者,维护农户间的合作。因此,通过人为设计小型水利设施合作供给制度,诱导农户进行自发合作供给是保障小型水利设施的有效途径。青木昌彦通过对村庄的灌溉系统中搭便车问题的分析发现多个主体博弈有利于放宽激励约束条件。......
2023-06-28
相关推荐