社会资本对合作供给的影响

2023-06-28 理论教育版权反馈

【摘要】：人都有自私自利的一面，都希望通过“搭便车”来获得最大的利益，需要靠着内在激励约束促进农户合作。黄珺等提出在农户重复博弈过程中能够积累“声誉效应”，避免“搭便车”。社会资本的四个维度对合作的形成起着关键作用。

人都有自私自利的一面，都希望通过“搭便车”来获得最大的利益，需要靠着内在激励约束促进农户合作。因此，要想维持合作，需要一种制度安排或者是制约机制来遏制非合作的产生。黄珺等（2005）提出在农户重复博弈过程中能够积累“声誉效应”，避免“搭便车”。社会资本作为一种有效的非正式制度约束，成为内在的规则约束，通过资源控制，增加其外部性，产生信任和声望，增强自治能力和水平，能够改变农户的支付函数和利益函数，可以有效降低交易成本和减少投机，最终影响农户的合作行为选择结果，促使组织内部资源的更合理运用，避免因个人理性而导致的“公共地悲剧”。

当面临着灌溉用水困难，影响到自身正常农业生产时，部分农户开始有了进行水利设施建设的动机，但是由于水利设施的建设需要大量的资金投入，使得部分农户犹豫不决。调查发现，资金的投入量与当地的情况和水利设施的类型有关；当问及水利设施的投入金额时，有的仅有5000块钱，而有的甚至超过了10万元，如此庞大的数额远远超出了农户的个人收入，只有通过合作的方式才能够实现小型水利设施的供给。在小型水利设施的合作建设发起阶段，有合作动机的农户利用社会网络等手段放出自己想和其他农户合作建设小型水利设施的消息，并通过网络中的农户进行传播，经过一段时间后，也有相同合作意愿的农户会找到该农户，衡量对其的信任程度、在村中的声望水平和村中的积极程度，最终做出是否愿意合作的决定，也就是合作最终形成的过程。

社会资本的四个维度对合作的形成起着关键作用。社会网络能够使得组织和成员利用网络进行互利性合作，减少矛盾，促成交易的实现，即在有共同想改进灌溉服务想法的农户的社会网络中，他们都是为了一致的利益目标而进行小型水利设施建设，这就集中了分散农户的关注点，有利于减少在合作形成过程中关于水利设施如何建设，建设何种水利设施，建在哪里等问题的矛盾和分歧，降低了在此过程中的重复博弈风险；社会信任和声望能够形成符合传统道德观和价值观的约束和规范，降低了投机风险和不确定性，促成农户的合作。在水利设施建设合作过程中，一方面是参与农户对合作组织者的信任和权威关系的崇拜，这种信任消除了农户对合作无法实现的担忧，另一方面是农户彼此间形成的信任和在村中的声望，减少了农户在寻找合作伙伴过程中的搜寻成本和协商成本，缩短了合作形成的时间，提高了合作效率；社会参与强化了农户自主表达权利的意愿，对合作形成有正向激励作用，小型水利设施的供给本身就是一种公共事务，而参与程度高的农户由于长期的归属感和社区认同感而会选择以积极的态度来应对小型水利设施合作问题。

农民合作组织形成过程是一种重复博弈的过程，社会资本这种非正式的制度约束在博弈均衡中起到了良好作用。因此，可以培育和利用村民的社会网络、信任、声望与参与，在多次博弈中寻找共同利益的均衡点，识别组织角色，创造组织发起实现条件，最终促成农户间的自发合作。

社会资本对合作供给的影响

相关推荐