深入分析社会资本对合作供给的影响机理

2023-06-28 理论教育版权反馈

【摘要】：在合作供给过程中，社会资本各维度不同程度地影响农户的合作供给行为。再次，社会声望也对合作供给起主要作用。因此，社会声望降低了农户的投机心理，因为如果有投机行为，会在农村社区承担较高的惩罚成本，很有可能被合作成员内的其他人边缘化，导致长期的压抑和不安，在自己生活的圈子里容颜扫地，影响到日常的生活。

围绕本书研究的内容，社会资本与合作行为间的关系如图2-2所示。小型水利设施具有“俱乐部产品”的属性，可以由农户自发合作进行供给。小型水利设施的合作供给是合作供给发起即意愿的整合、合作供给组织实施即成本分担方案的确定和合作供给评价即效率比较的一系列过程的集合。农户社会资本包括社会网络、社会信任、社会参与和社会声望四个维度。在合作供给过程中，社会资本各维度不同程度地影响农户的合作供给行为。

pagenumber_ebook=43,pagenumber_book=31

图2-2　社会资本与农户合作供给关系

首先，在差序格局安排下的农村社区，农户靠着亲缘、地缘和血缘关系联系到一起，农户间的相互联系形成了看不见的网络关系，这种网络关系促使网络成员通过交流实现信息的沟通，同时也可以将网络成员的资源加以运用，形成一种资源共享和分配机制。在农户进行交流的过程中，以观察的方式或者是相互沟通的方式了解到谁掌握的资源比较多，谁能够较好地控制资源，谁有合作的意愿等信息，然后通过自己的网络资源对此进行扩展。这种形式会降低农户间信息交流的成本，激发农户合作供给意愿。

其次，当合作意愿达成后，信任程度发挥重要作用。长时间的农村生活使得社区农户容易形成信任关系。这种信任关系表现为一个人对另外一个人自愿资源的调动权和权威，即组织内部成员愿意将自己的资源与其他人共享，也相信与自己合作的人能够尊重自己对资源的控制和专有权利，可以有效减少农户间合作的监督成本。在某个农户提出合作时，信任度较高的农户就会给予高承诺，大大降低了合作协商的成本，提高了合作供给的效率。

再次，社会声望也对合作供给起主要作用。社会声望能够通过互惠信任带来交易成本的节省（周黎安等，2006），同时，获得好声望会带来显著的精神效应（于建嵘，2007）。乡村社区农户间频繁的交流和互动，有利于建立良好的声望（吴光芸、李建华，2007）。这种氛围促使农户总是想为其他人做点好事情，害怕自己做些不好的事情损坏自己的名声和面子（陶传进，2005）。因此，社会声望降低了农户的投机心理，因为如果有投机行为，会在农村社区承担较高的惩罚成本，很有可能被合作成员内的其他人边缘化，导致长期的压抑和不安，在自己生活的圈子里容颜扫地，影响到日常的生活。同时，声望还被看作是一种信号信息，代表了他人对自己的评价和互惠程度，用来衡量合作历史记录（黄璜，2010）。农户为了维护自己的面子和在村中的地位，会通过积极合作极力地提高自己的声望和信誉，抬高别人对自己的评价，累积良好声誉的历史记录，降低合作的监督成本，形成一种激励机制，可以有效地克服投机行为和“搭便车”现象，最终使得农户合作得以实现。

最后，社会参与反应了农户对公共事务的认同感和公共价值规范，反映了农户对集体事务的利益和权利诉求，有利于农户对小型水利设施的需求利益表达与沟通。农户高度参与集体事务的公共精神可以降低农户间的监督成本等交易成本，激发农户自主治理的积极性和自发性，最终达成农户合作的目标。Spencer et al.（1989）认为公众参与能带来高度的承诺及执行能力、更多创新的想法和主意、更多的激励和责任感。此外，还能够表达需求、增强信心、加强归属感和责任感。

社会资本是社会网络、社会信任、社会声望和社会参与的统一体，农户在社会网络中相互交流，资源共享，建立信任和声望体系，并通过参与对公共事务进行监督和表达，减少了在合作供给过程中发生的合作形成的搜寻成本、合作组织的协商和谈判成本、合作运营的监督成本，削弱了农户的投机主义和搭便车的心理，增强内部的凝聚力和一致性，将小型水利设施供给问题从集团行动困境中抽离出来，农户合作完全可能。

深入分析社会资本对合作供给的影响机理

相关推荐