大坝下游的边坡中，挤压带上下盘岩体错动变形不明显。错动变形的发生，对左岸坝基防渗帷幕是一种潜在不安全因素。图10.24为边坡横河向水平位移等值图。上游水库边坡挤压破碎带上盘岩体发生向外运动的变形；下盘岩体在库水压力作用下发生向边坡里面运动的变形。左非挡水坝段下游边坡表面变形均为指向坡体外的变形。左岸坝基及下游边坡产生明显抬升变形。图10.23左岸近坝边坡顺河X向位移等值图图10.24左岸近坝边坡横河Y向位移等值图......
2023-06-28
岩体位移场分布分析
【摘要】：在压水孔内7.0MPa水压力和岩体内较高孔隙压力的持续作用下，岩体内产生了较大的水平位移。由图11.7可知，铅直Z向位移关于压水孔中心水平面对称分布。Z向最大铅直位移值出现在距离孔壁1.0m左右的上、下方岩体内，最大X向位移接近1.0mm。图11.8和图11.9分别为压水孔在降压结束后岩体纵向截面和铅直横截面上的位移等值线图。Y向最大位移值出现在压水孔两端的断层影响带以外3.0m附近的裂隙岩体中，其值在0.2mm左右。
图11.6为压水孔压力升压到最大值并稳压60min时压水孔中心水平纵向截面和铅直横截面上的位移等值线图。在压水孔内7.0MPa水压力和岩体内较高孔隙压力的持续作用下，岩体内产生了较大的水平位移。由于岩体对称性，压水孔纵向截面上的水平X向位移呈对称分布。在试验过程中，压水压力最大值达到了7.8MPa，并维持了接近20min，故最大X向位移值出现在距离孔壁1.0m左右的岩体内，最大X向位移达1.3mm。同样，压水孔纵向截面上的水平Y向位移也关于压水孔轴心线呈对称分布。Y向最大位移值出现在压水孔两端的断层影响带附近的裂隙岩体中，最大Y向位移约0.6mm。水平Y向位移以压水段的中心为分界面。由于岩体内孔隙压力的平衡作用，在分界面上，岩体Y向的位移为零。分界面两侧岩体内孔隙压力梯度作用方向相反，因此位移方向相反。
图11.7为稳压60min时压水孔铅直截面上的位移等值分布。由图11.7可知，铅直Z向位移关于压水孔中心水平面对称分布。Z向最大铅直位移值出现在距离孔壁1.0m左右的上、下方岩体内，最大X向位移接近1.0mm。
渗流场引起岩体发生较大的位移量（＞0.1mm）的范围约13m，渗流场引起岩体产生显著变形（0.01mm）的影响范围为35m。
图11.8和图11.9分别为压水孔在降压结束后岩体纵向截面和铅直横截面上的位移等值线图。
压水孔内的水压卸压后，由于岩体中仍然存在一定水压力梯度，导致岩体内仍存在部分变形。由于岩体性质的对称性，压水孔附近岩体纵向截面和铅直截面上的位移均对称分布。X向最大位移值出现在距离孔壁6.0m左右的岩体内，其值为0.2mm。Y向最大位移值出现在压水孔两端的断层影响带以外3.0m附近的裂隙岩体中，其值在0.2mm左右。水平Y向位移仍以压水段的中心为分界面。Z向最大位移值出现在距离孔壁6.0m左右的上、下部位的岩体内，其值为0.2mm。
由于耦合计算中力学模型采用线弹性模型，加之压水孔停止压水后，测点变形并未立即消失，而是随时间的变化逐渐减少。因此，可以判断钻孔内水压卸压后岩体内继续存在的变形并非完全是塑性残余变形，而主要是岩体孔隙压力变化引起的岩体变形。这种现象只有流固耦合理论才能模拟和解释，单纯的力学计算不能得到类似的结果。
图11.6 稳压60min时的水平位移等值图（单位：mm）
图11.7 稳压60min时铅直截面位移等值图（单位：mm）
图11.8 降压结束时水平截面水平位移等值线图（单位：mm）
图11.9 降压结束时铅直截面的铅直位移等值线图（单位：mm）
有关工程渗流理论研究与实践的文章
- 详细阅读
-
纵向分布特征：速度场和浓度场详细阅读
对于盐水入侵问题，速度场和盐度场的纵向分布是重点关心的问题，下面将对计算结果反映出来的特征做重点的分析，图4给出了后面分析将要提到的5种工况的速度场和浓度场。底部盐度sb和表层盐度ss之差与se的比值表示分层系数。......
2023-06-26
-
物场分析原理及应用介绍详细阅读
运用物场分析原理创造时，其思考要点如下：1.课题分析分析创造课题的出发点和期望达到的目的。例2－3冷冻机密封检测方案设计：运用物场分析原理求解家用电冰箱中冷冻机密封不良的检测设备的原理方案。因此，本课题运用物场分析原理，主要是将非物场体系补建成非人工检测泄漏的完全物场体系。图2-3过滤器清洗物场体系这个物场虽属完全物场体系，但其功效并不令人满意，打算对此进行改造。......
2023-06-26
-
西部滑坡分布特征分析详细阅读
77个滑坡涉及4条河流：岷江、雅砻江、金沙江和大渡河；河流地质环境的差异导致滑坡发育的数量的差异，20个滑坡分布于岷江，36个滑坡分布于雅砻江，13个滑坡分布于金沙江，8个滑坡分布于大渡河。......
2023-08-20
-
边坡渗压和位移变化过程分析详细阅读
图10.17表明：由于边坡表层岩土体的渗透性强，防渗帷幕前的边坡岩体中的渗压变化与蓄水过程相一致。图10.18和图10.19表明左岸坝后边坡水文孔的计算水位变化过程总体上与实测水位变化过程相吻合。图10.21水文孔BGZK07-02水位变化过程线2.位移过程分析影响边坡表面变形测点位移变化过程的因素较多，气温、降雨以及地下水位变化等都可能影响边坡表面产生较大变形。......
2023-06-28
-
天门图像分布范围分析详细阅读
[36]而长沙马王堆西汉早期墓葬出土的两幅“T”字形帛画中的门阙图像，则明显属于见于文献记载的天门。[37]类似的天门图像，在河南、陕西、山东、江苏等地的汉墓当中也时有发现。画像全部集中于墓门，共五幅。李凇先生绘制的陕北东汉墓门画像分区图（图27），就集中概括了该地区墓门画像的图像结构。这类墓门画像分明是想将墓门装扮成一座天门。......
2023-07-22
-
焊接热源及温度场分析详细阅读
焊接热源与熔池行为对焊接效果的影响一直是关注的重点。对焊接热源及相关温度场模拟的关键在于材料物性参数的完备、热源模型与实际热源的拟合程度、热源移动路径的准确定义、边界条件是否设置恰当等，也是对焊接应力、应变场及焊接过程其他现象模拟的基础。图12-43是对等离子- MIG电弧的温度场与熔滴过渡的仿真，并与高速摄像的结果作了对比验证。......
2023-07-02
-
STAR-CCM+软件：全新力学场分析代码详细阅读
STAR-CCM+是一款优秀的CFD模拟软件。STAR-CCM+软件的目标是发展成为可以解析任何连续介质力学场的全新代码。图2-1 STAR-CCM+的求解思路STAR-CCM+的求解思路如图2-1所示。软件的一体化集成环境、高重复性和适用性是其被誉为新一代CFD软件的最强闪光点。与上一代CFD软件相比，现代软件工程技术使得STAR-CCM+更可靠。每个软件开发周期中，进行了多次的测试与验证。STAR-CCM+能实现10亿左右网格的大规模并行计算。......
2023-10-17
相关推荐