向家坝坝基可能产生渗透变形的潜在软弱结构面主要有左岸挤压带、挠曲核部破碎带和软弱夹层。左非3坝段坝基涉及的软弱结构面有左岸挤压带和软弱夹层两类结构面。为了获得这些软弱结构面的抗渗强度，中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司采用多种试验方法进行了试验研究，经综合分析后得到的软弱结构面抗渗强度指标为：坝基岩体层间夹层的临界水力梯度为5.35，破坏水力梯度为33.79；挤压破碎带临界水力梯度为15.91，破坏水力梯度为48.66。大量数值分析表明，排水孔壁附近的水力梯度往往大于破碎岩体或夹层渗透变形的临界水力梯度。向家坝坝基排水孔在初期也出现了涌水浑浊现象，后期涌水变清澈。这表明排水孔附近局部范围产生了渗透变形现象，但排水孔附近并未产生渗透破坏现象。因此，严格控制坝基不产生轻微的渗透变形现象是不现实的，关键是要控制坝基不产生渗透破坏。因此，从工程安全及经济性角度综合出发，左非3坝基软弱夹层抗渗透变形破坏的水力梯度确定为30.0。在此基础上，取安全系数2，即控制水力梯度为15.0，并以此作为坝基排水孔出水量控制的依据。
按照《混凝土重力坝设计规范》（SL 319—2005）的规定，左非3坝基扬压力分布见图8.3。坝基扬压力合力设计值为49364.43kN。
有关工程渗流理论研究与实践的文章
采用对应态热导率模型、Chung法和Stiel-Thodos模型,对二元混合物气体的热导率进行了预测,预测结果与Christensen[27]测得的甲烷-氮气、甲烷-二氧化碳实验数据进行了对比,见表1-18～表1-20。由表中的预测结果可知,对应态热导率模型的平均绝对误差为5.03%,Chung法,Stiel-Thodos模型的平均绝对误差分别为4.93%和7.57%。而且对应态热导率模型的适用温度、压力范围广,可以对天然气的气态、液态热导率进行计算,精度较高,优点较为明显。......
2023-06-24
我们注意到，单轴拉伸下的失效应变仅为0.004 1，说明PBX 9501 是一种脆性材料。图8－20应变率为10－3s－1时的单轴拉伸应力－应变曲线图8－21 所示为应变为0.16%、0.41%、0.45%和0.5% 时的Y 方向应变云图和损伤断裂演化图。从图中可以看出，整个拉伸过程黏结剂承受了大部分的变形。该结果表明PBX 9501 的拉伸力学性能与界面黏结强度有关，而失效路径与界面强度无关。......
2023-06-27
表8-2大数据计算模式表8-3大数据分析与挖掘框架大数据分析是指对规模巨大的数据进行分析。大数据分析的基本方法：预测性分析。知识计算是从大数据中首先获得有价值的知识，并对其进行进一步深入的计算和分析的过程，也就是要对数据进行高端的分析。需要从大数据中先抽取出有价值的知识，并把它构建成可支持查询、分析与计算的知识库。大数据分析处理系统简介：批量数据及处理系统。......
2023-11-08
作为展示，图6.10和图6.11给出了其中尺寸为H＝50mm和H＝200mm的试样的模拟结果。对图6.12中的荷载－跨中位移计算结果进行处理，得到不同尺寸下混凝土梁的跨中最大应力（强度）和相对挠度的关系曲线如图6.13所示。表6.1梁跨中名义强度与断裂能的尺寸效应有关混凝土梁损伤演化分析的更多结果及其分析，有兴趣的读者可参阅参考文献［26］中的相关章节。......
2023-08-26
然而，随着颗粒体积分数的增大，炸药的脆性增加，更容易发生拉伸破坏。模型一、模型二和模型三的破坏应变分别为0.8%、1.3%、1.39%。图8－35三种不同颗粒体积分数和颗粒分布细观结构模型的应力－应变曲线图8－36～图8－38 所示为三种细观模型在动态拉伸载荷下的损伤破坏过程。从三种模型的计算结果可以发现，动态拉伸作用下PBX 的损伤机理主要是界面脱黏和黏结剂撕裂。......
2023-06-27
比较CB3和CB1的计算结果，将静导电杆的形状从水平U型改为平板型，电动斥力有所减小，说明水平U型通过改变电流的方向，有利于加强触头区域的磁场及相应的电动斥力，这一点也和图6-20的结果相一致。对CB1和CB2来说，FH分别为40.33N和38.45N，同表6-4的结果相比，有一定的差别，这主要是由于导电回路产生的磁场对动触头上电动斥力的影响引起的。表6-4 5个模型在10kA电流时的电动斥力计算结果......
2023-06-15
设计洪水来源于设计流域面暴雨量，流域是具有固定边界的定面。但在推求设计面暴雨时，流域平均点频率参数应采用系列较长且经过地区综合分析后的成果。......
2023-08-23
相关推荐