首页 理论教育阿特金森循环原理及应用

阿特金森循环原理及应用

【摘要】:但是阿特金森循环因采取了定压放热过程,膨胀比比压缩比更大。因此,把阿特金森循环称为过膨胀循环或完全膨胀循环,表示膨胀行程比压缩行程更大的循环。正因如此,以前在汽车用发动机上阿特金森循环没有受到关注。以此,可以看出在相同的压缩比状态下,阿特金森循环的热效率为71%,比奥托循环增加了11%。

阿特金森循环是艾金森·阿特金森于1882年开发的循环,从开发初期开始,因热效率较高,考虑用在航空发动机上,但最终没有采用。最近在汽车发动机上成功应用,称为米勒循环。目前在混合动力车辆的汽油机上采用此循环,最近研发成功在传统乘用车上配备的米勒循环发动机,开始在车辆上装配使用。

阿特金森循环与奥托循环4个过程中的绝热压缩、定容加热、绝热膨胀这3个过程相同,仅排气过程从定容放热改变为定压放热过程。对于往复式汽油机来说,基本上压缩行程的压缩比与膨胀行程的膨胀比相同。但是阿特金森循环因采取了定压放热过程,膨胀比比压缩比更大。传统发动机在膨胀行程中活塞到达下止点前打开排气门,所以不能获得从此位置开始到下止点为止的活塞下降时的动力,但阿特金森循环发动机直到活塞到达下止点为止可以获得膨胀功。理想状态下,气缸内的气体膨胀直到压力达到大气压(初始压力),可以增加约10%的输出功率(或减少燃料消耗量)。因此,把阿特金森循环称为过膨胀循环或完全膨胀循环,表示膨胀行程比压缩行程更大的循环。

阿特金森循环要应用在汽车用发动机上,因往复式发动机为把往复运动转换为旋转运动,在结构设计上要使压缩比与膨胀比不同,这带来很大问题。更大的问题是,如果延迟打开排气门,进气门也相应地延迟打开,进气量减少,导致发动机输出功率(或转矩)也降低。另外,使用转速范围也会受到限制。正因如此,以前在汽车用发动机上阿特金森循环没有受到关注。

循环的各个过程如下:

①1-2过程:空气可逆绝热压缩过程,需要压缩功Wc

②2-3过程:在定容状态对空气加热的过程,定容加热量为Q1

③3-4过程:高温、高压空气可逆绝热膨胀过程,产生膨胀功We

④4-1过程:在定压状态放热过程,定压放热量为Q2

现在求出阿特金森循环的热效率ηa。图2-11所示为空气标准阿特金森循环的p-V线图和T-s线图。在循环中供给的定容加热量Q1和定压放热量Q2

Q1=mcVT3-T2

Q2=mcpT4-T1

因每一循环所做的功Wnet等于Q1-Q2,因此理论热效率ηa

978-7-111-51380-3-Chapter02-84.jpg

在式(2.47)中包含的温度比可以按如下方法获得。因阿特金森循环的压缩比εc(=V1/V2)与膨胀比εe(=V4/V3)不同,各自有不同的定义。根据1-2和3-4的绝热过程中理想气体的状态公式TVκ-1=常数,2-3的定容加热过程中T/p=常数和p1=p4,可以推导出各点温度T2T4T1的函数关系式为

978-7-111-51380-3-Chapter02-85.jpg

图2-11 空气标准阿特金森循环

978-7-111-51380-3-Chapter02-86.jpg

把上式代入到理论热效率式(2.47)中,可以推导出:

978-7-111-51380-3-Chapter02-87.jpg

根据式(2.48)可以得出,阿特金森循环的理论热效率ηa与质量热容比κ、压缩比εc和膨胀比εe有关。

现在,计算一下阿特金森循环膨胀比εe,并与奥托循环比较一下热效率。把标准状态(25℃、101.325kPa)的空气(κ=1.4)以压缩比εc=10进行压缩,其压缩压力p2为2.5MPa。一般情况下,汽油机的燃烧最大压力p3为5.0MPa左右,如果膨胀直到初期压力0.1MPa为止,根据pvκ=常数公式,其膨胀比εe达到35左右。与压缩比10相比,能获得3.5倍的膨胀比是非常困难的。把此数据代入到式(2.48)中进行计算,按照下式,得出阿特金森循环的热效率为71%:

978-7-111-51380-3-Chapter02-88.jpg

在压缩比为10时,根据式(2.49)进行计算,奥托循环的热效率为60%。以此,可以看出在相同的压缩比状态下,阿特金森循环的热效率为71%,比奥托循环增加了11%。但是,因阿特金森循环的摩擦损失会增大,效率增加的幅度不会如此大,但能说明的是效率和输出功率肯定会增加。